Спускаемые капсулы кораблей "Союз" кораблями не являются и более никогда не используются, в отличие от SpaceX Dragon.
Именно так. Пилоты "Союза" возвращаются домой даже не в командном модуле, как пилоты Crew Dragon, а в специальной маленькой стальной штуке - спускаемой капсуле - которая никогда более не используется, представляя интерес, наверное, только для музеев или сборщиков металлолома.
А корабли семейства SpaceX Dragon являются частично многоразовыми - на орбите отстыковывается служебный модуль, а основной отсек возвращается и используется многократно.
частично многоразовыми
пошел откат ;-)))
используется многократно.
или планируется к использованию? Две бАААльшие разницы ;-)))
И тишина.... Чо там у Маска? Как самочувствие "crew member"? ;-)))
Пилоты "Союза" возвращаются домой даже не в командном модуле, как пилоты Crew Dragon,
Это тебе пилоты(точнее 1 "пилот") Драгона сказали? Или сам придумал?
У нас, "древних космических мамонтов" космические корабли состояли из: "Бытового отсека" (туда на нем везут харчи, обратно мусор и "продукты жизнедеятельности" и он сгорает в атмосфере. "Посадочного модуля" (в нем сидят космонавты) и "Приборно-агрегатного отсека" (выровняв корабль и придав ему импульс торможения он больше нафиг не нужен и тоже отстреливается и сгорает в атмосфере).
В Драгоне "Бытовой модуль" и "спускаемый аппарат" объединены в один блок. То есть возвращать планируют и астронавтов и все дерьмо, которое вывозится с орбиты. И в чем тут "передовые технологии"?
И где обещанная Маском посадка "на двигателях с точностью как у вертолета"? Почему паращюты, как "у русских небритых и пьяных космонавтов"? Где "новые технологии"?
Я глупости не комментирую :D Понятно, обидно вам, тупые америкосы и тут обставили, но так бывает, если 50 лет дрочить на изобретения великого Королева и ничего не делать.
На завтра запланирован старт китайской РН Long March 3B с телекоммуникационным спутником Chinasat 6C на борту.
Я глупости не комментирую
Вне всякого сомнения :-))
Я глупости не комментирую
Ты их просто транслируешь ;-)))
если 50 лет дрочить на изобретения великого Королева и
И показывать на весь мир посадку спускаемого аппарата с использованием парашютной системы, выдавая это за величайшее достижение "мировой астронавтики" ;-)))))
если 50 лет дрочить на изобретения великого Королева и ничего не делать.
Ну как бы немножко то делается. Вот америкосов , и прочих "обладателей передовых технологий" на МКС возим. Сам опять же говоришь, что наш "извоз" самый дешевый. Конкурентоспособный по научному.
Вот манекенов на Ладе Приоре иль на МКС не запускали, тут отстаем чесслово. Возим по старинке живых людей.
Сам опять же говоришь, что наш "извоз" самый дешевый. Конкурентоспособный по научному.
Не нужно приписывать мне свои фантазии. Никогда я не говорил, что российские услуги по доставке астронавтов "самые дешевые". Поначалу, да, было дешево - порядка $30-40 млн. за место, но потом к азиатам пришел аппетит - и теперь NASA платит $80-90 млн. - в то время как у SpaceX стоимость запуска целой Falcon 9 - порядка $50-60 млн.
Вот манекенов на Ладе Приоре иль на МКС не запускали, тут отстаем чесслово. Возим по старинке живых людей.
Видимо, низкий уровень интеллекта не позволяет вам спроецировать нынешние события в будущее - и увидеть, как уже в этом году с американской земли полетят пилотируемые корабли.
Никогда я не говорил, что российские услуги по доставке астронавтов "самые дешевые".
Они априори самые дешевые, и самые дорогие. Это единственное предложение на рынке космических услуг
Добавлено: 10.03.2019 06:28:00
не позволяет вам спроецировать нынешние события в будущее
Дык проецировали уже. Пилотируемый полет на луну Маск обещал в конце 18, если не ошибаюсь. Ждем будущего.
Я глупости не комментирую
Ты их просто транслируешь ;-)))
Ну почему "транслируешь"? Он их сам активно генерирует...
Поначалу, да, было дешево - порядка $30-40 млн. за место, но теперь NASA платит $80-90 млн. -
Ничего личного, только бизнес (с) ;-))) как говаривал классик: "И за учителей своих заздравный кубок поднимает!" Оне же нас бизнесу учили ;-)))
потом к азиатам
Сам-то, небось, англосаксонских кровей будешь? ;-))))
как у SpaceX стоимость запуска целой Falcon 9 - порядка $50-60 млн.
Лиха беда начало ;-))))) И откуда ты такие цыфири берешь? Знаток турбонасосных АГРЕГАТОВ?
Сколько стоят орбитальные полеты Falcon Heavy, Falcon 9 и других ракет?
http://gadgets-news.ru/skolko-stoyat-orbitalnye-polety/
увидеть, как уже в этом году с американской земли полетят пилотируемые корабли.
Дык летали уж.... Чо нового-то?
Из времён былинных:
"Первый испытательный старт спутника CORONA без камеры на борту состоялся в феврале 1959 года с авиабазы Ванденберг на побережье Калифорнии, но завершился неудачей. Второй и третий старты постигла та же участь. При четвёртом запуске аппарат нёс разведывательную камеру, однако так и не вышел на орбиту. Хуже того, в вакууме выбранная фотоплёнка засыхала, поэтому инженерам фирмы «Kodak» срочно пришлось разрабатывать новую. К лету 1960 года программа потерпела двенадцать неудач подряд! Возникли опасения, что её закроют, но Эйзенхауэр продолжил финансирование.
Для сохранения секретности руководители программы придумали целую легенду: прессе было заявлено, что проходят испытания биоспутника «Discoverer», в ходе которых учёные запускают на орбиту мышей и небольших обезьян. Успех пришёл 10 августа 1960 года со спутником «Discoverer 13». Из-за многочисленных аварий разработчики подстраховались, и на нём не было камеры. Тем не менее, аппарат отработал успешно – отделившуюся капсулу отыскали и подобрали корабли ВМС".
Но приоритет is приоритет (как того любит Фогель): "Поскольку это был первый в истории человечества искусственный объект, возвращённый из космоса, американцы поспешили зафиксировать приоритет: капсулу показали на открытой пресс-конференции в Вашингтоне".
https://warspot.ru/14271-zenit-2-kak-kosmicheskiy-korabl-stal-razvedchikom
Китайское национальное космическое управление осуществило в воскресенье, 10 марта 2019 года, запуск ракеты-носителя Long March 3B, которая успешно вывела на околоземную орбиту телекоммуникационный спутник ChinaSat-6C. Запуск произведен со стартовой позиции на космодроме Сичан, провинция Сычуань, КНР.
Предварительный счет по космическим запускам в 2019 году: США - 5, КНР - 3 , ЕС - 2, Япония - 1, Индия - 1, Россия - 1.
UPD Проанализировал информацию по планируемым российским запускам в 2019 году - получается, что со всех трех космодромов(Байконур, Капустин яр, Восточный) будет осуществлено 17 космических запусков - ровно столько же, сколько их было в 2018-м. Удивительно при этом, что Рогозин анонсирует 45... Это странно даже с учетом того, что часть рогозинских "космических запусков" - это планируемые испытания боевых ракет.
Предварительный счет по космическим запускам в 2019 году: США - 5, КНР - 3 , ЕС - 2, Япония - 1, Индия - 1, Россия - 1.
Хоть 225... сколько из них пилотируемых? ;-))))
Пилоты "Союза" возвращаются домой даже не в командном модуле, как пилоты Crew Dragon
Видимо, низкий уровень интеллекта не позволяет вам спроецировать нынешние события в будущее - и увидеть, как уже в этом году с американской земли полетят пилотируемые корабли.
А меня, идиота, в школе учили, что в настоящем времени можно говорить только о том, что уже происходит. А о том, что пока не произошло - "планируют" или "предстоит". Ох, уж эта ущербная ватная логика.
Фогель, может, всё-таки не "как пилоты Crew Dragon", а "как будут возвращаться пилоты Crew Dragon"? Мы понимаем, что ты этого ждёшь и хочешь, как медведь - бороться, но на причинно-следственные максимы посягать-то не надо.))
lesnik,
Это для него очень сложно, ему надо попроще объяснять ;-)))) Ибо для него нет разницы между тем, что уже есть по факту и тем, что, возможно, будет когда-нибудь ;-)))) Пока, что один манекен "Рипли" посидел пристегнутым в кресле и про которого теперь усиленно помалкивают, так же как и про сам драгон и его состояние после приводнения ;-)))) не слыхать что-то бравурных речей об успешности запуска, пока ;-)))
А меня, идиота, в школе учили, что в настоящем времени можно говорить только о том, что уже происходит. А о том, что пока не произошло - "планируют" или "предстоит". Ох, уж эта ущербная ватная логика.
Фогель, может, всё-таки не "как пилоты Crew Dragon", а "как будут возвращаться пилоты Crew Dragon"? Мы понимаем, что ты этого ждёшь и хочешь, как медведь - бороться, но на причинно-следственные максимы посягать-то не надо.))
Плохо тебя в школе учили, лесовод. Употребление настоящего времени в значении будущего - известный вербальный прием, свидетельствующий о высокой уверенности его использующего в том, что произойдет в будущем.
Завтра мы идём в театр. В среду мы пишем контрольную. Летом я еду в лагерь. В июне пилоты Crew Dragon возвращаются на Землю.
Кстати, способность видеть себя в будущем, способность определять закономерности и строить прогнозы на основе простых причинно-следственных связей - один из признаков развитого интеллекта, который выделяет человека из животного царства, - из которого, судя по всему, большинство из моих, так называемых, "оппонентов", так и не вышли - поскольку оказались неспособны увидеть хотя бы ближайшее будущее. Жалкие создания(это не про тебя, лесовод), вам осталось дрочить на слова "пилотируемый" и "единственный" считанные месяцы - а что потом? Вас просто не будут замечать, как не обращаю внимания я.
Вас просто не будут замечать, как не обращаю внимания я.
Да мы тоже переметнемся на Маска и будем тебя дрочить "от имени и по поручению" :-))
Да мы тоже переметнемся
Можете продолжать мастурбировать на космический туалет российского производства, установленный в американском сегменте МКС. Или вон - на бирки с русскими буквами на каком-нибудь стыковочном узле.
способность видеть себя в будущем, способность определять закономерности и строить прогнозы на основе простых причинно-следственных связей -
Ты уж определись: или ты прогнозы строишь или ты высокую уверенность испытываешь ;-)))) Способность видеть себя в будущем без учета фактической действительности - в русском языке это назывется фантазией ;-))) Так- то, знаток русского языка ;-)))) Чтобы настоящее время употребить в значении будущего, необходимо одно главное условие: факт наличия этого самого настоящего ;-)) Пока что "экипажи" Дракона никуда не улетали чтобы возвращаться ;-)))
вам осталось дрочить на слова "пилотируемый" и "единственный" считанные месяцы - а что потом? Вас просто не будут замечать, как не обращаю внимания я.
Сколько пафоса... ;-)))) А только факт наличия на планете Земля единственного пилотируемого корабля, на котором могут летать в космос представители "главной космической державы", просто остается фактом, и пока, увы, ничего не изменилось. Как говорится, поживем - увидим ;-))))
PS: чё там с Драконом и "пассажиром", Маск молчит?
Добавлено: 10.03.2019 20:10:32
Можете продолжать мастурбировать на космический туалет российского производства
Пока что это с превеликим удовольствием и за деньги делают "великие американские покорители космоса" ;-)))))
