полностью выполнившим научную программу.
А как же:
-- Спустя сутки после посадки был получен первый цветной снимок поверхности Марса. Однако этот снимок впоследствии был утерян. Сейсмометр вообще не заработал. Его подвижный датчик, который должен был реагировать на колебания грунта, перед полётом был механически зафиксирован для защиты от повреждения при ударе о поверхность. После посадки на Марс устройство, которое должно было высвободить датчик, не сработало, и прибор остался заблокированным. Застрявшей оказалась и механическая штанга со скребком для сбора образцов грунта.
Позже: --Вследствие ошибки оператора при обновлении программного обеспечения направленная антенна опустилась вниз, и связь была потеряна.
Как то не тянет на "полную программу".
Застрявшей оказалась и механическая штанга со скребком для сбора образцов грунта.
Ты можешь хотя бы цитировать правильно?
... Застрявшей оказалась и механическая штанга со скребком для сбора образцов грунта, но спустя пять дней её удалось освободить ...
Позже: --Вследствие ошибки оператора при обновлении программного обеспечения направленная антенна опустилась вниз, и связь была потеряна.
Как то не тянет на "полную программу".
Станция работала 6 лет, вместо запланированных 90 суток. Если ты хочешь сказать, что из-за одного неисправного прибора эту миссию нельзя считать успешной - тогда уж я не знаю, как оценивать твою, якобы, причастность к космической технике в прошлом. Продолжай ковыряться в носу и привязываться к словам, подобно уголовнику в камере.
тогда уж я не знаю, как оценивать твою, якобы, причастность к космической технике в прошлом
Даже и не пытайся, а то начну писать слова значения которых ты не знаешь.
Писать-то ты, может, и начнешь - только вот высокопарные слова не отменяют того факта, что ты далеко не всегда понимаешь суть того, о чем пишешь :D
что ты далеко не всегда понимаешь суть того, о чем пишешь :D
да я тут просто греюсь в лучах твоей (несомненно космической!) славы :-)))
Мне слава не нужна совершенно, мне нужна правда, на этот форум не за славой ходят. Тысячи и десятки тысяч американских специалистов работают на благо земной науки - россияне имеют право знать, что происходит, не все же их пичкать примитивной российской пропагандой "у пиндосов проблемы, а Россия процветает".
Мне слава не нужна совершенно, мне нужна правда
Все что тебе нужно - выработать себе реальную самооценку. Тогда не будет нужды уничижать окружающих и у тебя появится нормальный круг общения. Может даже и с женщинами наладится.
Подумай об этом на досуге.
Ну, на самом деле твой пост 2627 характерирует тебя как раз-таки подобным образом. Ты не можешь выйти за рамки своего восприятия других людей, ты оцениваешь их через призму своих ощущений, ты свои мегаломанские комплексы проецируешь на других. Это проявляется во всем, в том числе и в панибратском отношении к сильным мира сего, в том числе и в нетерпимости к мнениям, отличным от твоего. Я к тебе и уважительно и на "Вы" обращался, но ты слишком глуп, чтобы оценить это и умерить свою чрезмерно завышенную самооценку. Оценить это могут люди интеллектуальные - из тех, кто более или менее часто пишет в этом разделе форума, я могу назвать лишь тов.РБК и лесовода - все остальные не представляют ценности, как собеседники, ваша цель, как уголовников, не добиться баланса в дискуссии, но добиться доминирования над окружающими, уничтожить того, кто отличается от стаи. Животные инстинкты, ничего более.
Я к тебе и уважительно и на "Вы" обращался, но ты слишком глуп, чтобы оценить это и умерить свою чрезмерно завышенную самооценку.
Постоянный попытки уничижения (которые на меня кстати не действуют) это уважительно по твоему?
По самооценке: если бы ты обладал наблюдательностью, то заметил бы что я никогда не высказываюсь по некоторым темам (потому что не смыслю в фотографиях/фотошопе, стрелковом и холодном вооружении 2й МВ, и в танках не разбираюсь). Я даже не стесняюсь задавать вопросы более сведущим товарищам.
Моя самооценка основана на реальности (учеба, служба, работа, общественная жизнь), и все что я достиг и познал в жизни - это у меня никто не отнимет. Отнять можно только материальные вещи (бизнес, деньги, квартиру, машину), и такое было (в 90хг.) но я снова упирался и снова все зарабатывал. Сейчас даже легче, нет на руках малолетних детей, а внуков еще не подарили.
А на чем зиждется твоя самооценка?
Добавлено: 21.08.2019 09:02:46
Животные инстинкты, ничего более
Завидуешь походу.......
Постоянный попытки уничижения (которые на меня кстати не действуют) это уважительно по твоему?
Вот как раз если бы ты обладал таким качеством, как наблюдательность, то заметил бы, что я всегда отношусь к человеку уважительно до тех пор, пока с его стороны не начинаются троллинг и провокации, попытки задеть и оскорбить. Полтора года назад именно ты пытался задавить авторитетом в вопросе наличия лопаток в турбонасосных агрегатах - а после, когда задавить регалиями не получилось - начал выяснение отношений "кто ты такой?". То есть, суть дела для тебя не важна, тебе важно то, что какой-то щенок посмел вякать против тебя, пахана, умудренного жизнью и убеленного сединами. Вот и сейчас ты тут устраиваешь разборки "ты какой масти?". Я тебе повторяю - так ведут себя российские уголовники, а с уголовниками у меня разговор короткий. Надо сказать, что идеология зоны настолько прочно укоренилась в сознании россиян, что они считают подобное поведение совершенно нормальным, они не понимают, откуда растут ноги у их любимого вопроса "А ты кто такой?" :D
В общем, если у тебя нет ничего по теме - иди, устраивай разборки в другом месте, ты мне не интересен.
Вот и сейчас ты тут устраиваешь разборки "ты какой масти?". Я тебе повторяю - так ведут себя российские уголовники, а с уголовниками у меня разговор короткий.
Какие разборки? Я с тобой о самооценке беседую(тема поднята тобой). Рассказал о истоках своей, жду ответной откровенности. На мой взгляд нормальное общение.
А ты так ничего по этому поводу ничего и не ответил.
Так на чем основана твоя уверенность в своих взглядах?
Добавлено: 21.08.2019 09:32:38
в другом месте, ты мне не интересен.
Вот ведь как получается, матерые уголовники тебя воспринимают, отвечают на твои посты, а ты гонишь других из "приватизированной" тобой темы. Роль "пахана" покоя не дает?
Добавлено: 21.08.2019 09:35:20
в вопросе наличия лопаток в турбонасосных агрегатах - а после, когда задавить регалиями не получилось
А как еще объяснить что то человеку, который выкладывает фотку с "каналами" и заявляет - "лопатки"!!!!
У меня нет способностей к обучению "гениев". Не педагог я ни разу. Извини.
А как еще объяснить что то человеку, который выкладывает фотку с "каналами" и заявляет - "лопатки"!!!!
У меня нет способностей к обучению "гениев". Не педагог я ни разу. Извини.
Я тебе приводил уже, наверное, десятки свидетельств того, что лопатки в турбине называются лопатками, а не каналами, в том числе лесовод объяснял тебе, что такое рабочая пара "лопатка-канал", что канал без лопатки работать не может. Ты же уперся рогом в свой , якобы, авторитет, объявил всех неучами и и не хочешь никого слушать, ничего менять в своих взглядах. Про таких говорят - старые пердуны, маразматики, неспособные, в силу своей старости, изменить подходы к своему, казалось бы, устоявшемуся опыту.
И еще раз - общаться нужно по теме, свои годы и какие-то жизненные достижения в качестве аргумента использовать не нужно. Ты не специалист в области ракетных двигателей, а потому ничего не смог противопоставить моим "картинкам из интернета".
Как там давеча написал один из форумчан: Рогозин-барагозин :D
... МОСКВА, 20 августа. /ТАСС/. Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) может с конца этого года - начала 2020 года отказаться от услуг России по доставке американских астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) на российских пилотируемых кораблях "Союз". Такое мнение высказал во вторник глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин на встрече с участниками форума "Машук".
"Это реально и естественно. А как иначе? Думаю, что в конце года - начале следующего года они начнут потихонечку отказываться от наших услуг. Великая американская страна, очень богатая, с высочайшими технологиями в течение долгих лет была в зависимости от России. Конечно, у них там кошки на душе скребут", - сказал Рогозин, отвечая на вопрос, возможно ли, что США перестанут пользоваться нашими услугами по доставке астронавтов на МКС ...
Я тебе приводил уже, наверное, десятки свидетельств того
Смело выкладывая фотки бустерных насосов и обзывая их турбонасосами. Знаток!
Смело выкладывая фотки бустерных насосов и обзывая их турбонасосами. Знаток!
Покажи, где я это выкладывал. Я повторяю тебе еще раз - я никоим образом не причислял себя к специалистам, в отличие от тебя. Назвался груздем - выкладывай аргументы, твои удары кулаком в свою волосатую грудь меня не возбуждают.
меня не возбуждают.
Да кроме Маска тебя ничего не возбуждает походу :-)
Все понятно с тобой. Кстати, товарищ спесьялист по ракетным двигателям, открою тебе военную тайну: бустерный насос по роду своему также является турбонасосом :D Кроме того, замечу, что изначально ты в принципе отрицал наличие турбинных лопаток в ЖРД, только потом, когда сообразил, что сел в лужу - начал вилять и сливать тему, заостряя внимание на бустерных насосах.
бустерный насос по роду своему также является турбонасосом
Ой бля!!!! Убил нах :-)))
Добавлено: 21.08.2019 11:48:51
заостряя внимание на бустерных насосах
Я?
Это ты выкладывал фотки сего агрегата с подписью: Турборнасос и ниипет!
Я только пытался обратить твое драгоценное внимание на некоторое несоответствие (на мой абсолютно непросвещенный взгляд) подписи и картинки.
Наконец то дошло :-))
В данном случае твой смех - лишь защитная реакция. Животный инстинкт, ничего более.
... Бустерный турбонасосный агрегат предназначен для использования в жидкостных ракетных двигателях, а также в стендовых установках в криогенной технике и химической промышленности. Агрегат содержит корпус, в котором есть вход и выход для подаваемого кислорода, а также вход и выход для рабочего тела турбины, рабочее колесо насоса установлено на подшипниках в корпусе. С ним скреплено рабочее колесо турбины, которое имеет профилированные лопатки ...
https://findpatent.ru/patent/210/2106534.html
Добавлено: 21.08.2019 11:50:06
Я?
Это ты выкладывал фотки сего агрегата с подписью: Турборнасос и ниипет!
Я не выкладывал того, о чем ты говоришь - и не можешь доказать свои утверждения. Ко всему прочему ты еще и мелкий врунишка.
В данном случае твой смех - лишь защитная реакция. Животный инстинкт, ничего более
Да хрен с ним с моим смехом. Ты объясни нам чем бустерный насос отличается от турбонасосного агрегата. Простенько в двух словах. Рассказывать о моей тупости не надо, я с этим заранее согласен.
