Внезапно в этом деле отметился Узбекистан:
Власти города Ангрен в Узбекистане разрушили обелиск героям Великой Отечественной войны.
Чиновники посчитали, что именно на этом месте должен стоять памятник узбекскому поэту Алишеру Навои.
Обелиск «Вечная слава» был установлен в 1967 году.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201503210204-w2ip.htm#
Есть, оказывается, и нормальные правозащитники: "Узнав о случившемся, я пришел в хокимият, чтобы узнать причину и выразить свое возмущение. Помощник хокима Абдухашим Юлдашев мне сообщил, что памятник не вписывался в архитектуру города и был снесен согласно программе благоустройства и развития. На что я ему прямо ответил, что памятник не вписался в политическую архитектуру Узбекистана".
Внезапно...
Отнюдь не внезапно: "В Узбекистане же, власть в лице бессменного президента вот уже примерно два десятка лет внушает людям, что от празднования победы в Великой Отечественной стоит, по меньшей мере, дистанцироваться" - Как 65-летие Победы отмечали в Ташкенте.
2003 г.: Старые памятники в Узбекистане идут под снос, новые возводятся;
2008 г.: В центре Ташкента снесен самый известный памятник дружбе народов;
2009 г.: Монумент Дружбы народов, перенесенный на окраину Ташкента, зарастает бурьяном;
2010 г.: Защитника Родины облачили в золото и привели к присяге;
2011 г.: В Ташкенте ломают мемориал памяти погибших в Великой Отечественной войне работников завода Ташсельмаш;
В Ташкенте снесен памятник известному узбекскому генералу-Герою Советского Союза - Сабиру Рахимову.
Во Львове вандалы продолжили надругательство над монументом воинам-афганцам.
Несколько дней назад у скульптуры была отломана рука. А затем у памятника была оторвана голова.
Как сообщает РБК-Украина, в милиции считают инцидент обычной кражей.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/84617
Во Львове вандалы продолжили надругательство над монументом воинам-афганцам.
Господи, что за уроды! Ведь памятник поставлен в первую очередь их же землякам, близким людям - соседу по подъезду, старшему брату, отцу. Вот как можно быть такими гондонами?
Так недавно только одну руку ему отпилили...
[quote=Сержант]
Во Львове вандалы продолжили надругательство над монументом воинам-афганцам.
Господи, что за уроды! Ведь памятник поставлен в первую очередь их же землякам, близким людям - соседу по подъезду, старшему брату, отцу. Вот как можно быть такими гондонами?
Или вот такими.
https://twitter.com/mark_feygin/status/586267771295690753
Комменты радуют.
Увы... пришло безумие. Никогда не думал, что ети противоречия в начале до такого приведут именно там... Ето же не коммунизм, ето Афганистан!?!
Поставят новый памятник современным украинским афганцам.
Увы... пришло безумие. Никогда не думал, что ети противоречия в начале до такого приведут именно там... Ето же не коммунизм, ето Афганистан!?!
Т55, я вам говорил в другой ветке - это опасно делить памятники коммунистам-не коммунистам (или монархистам-не маонархистам) . А воевать с памятниками ещё глупее.
В принципе согласен. Я выше только обяснял почему ето произходит у нас иногда и что ето не так большая драма как выглядить - ето в нашем случае. Но действительно так разрушать..
Не здесь место, да и не хочеться ету тему начинать но другие раньше тоже рушили много памятников и церковь и т.д.
Ну вот скажем пример. В ПМВ Болгария послала 850 000 человек на фронт. В Балканских войн - 650 000. Они там написали славные страницы. В Софии их памятник нету. Был но разрушили. Теперь десеть леть мотаються и не восстановят так или иначе. А вот на дороге к Софии стоит огромний момумент так. наз. Солдатское востание. Ето по сути бунт, история о нем после 1944 г. полна вранем, безстыдным вранем. В нем участвовали 6000 человек, один полк по сути. Менее 1% личного состава армии.
И вот - етот памятник предателей стоит там, а памятник героям нету..
Ну ето так, к примеру. А иначе рубить памятников солдатов, павших в боях, ето идиотизм высшей пробы.
Не здесь место, да и не хочеться ету тему начинать но другие раньше тоже рушили много памятников и церковь и т.д.
Если не заметили, то я написал:
это опасно делить памятники коммунистам-не коммунистам (или монархистам-не монархистам) .
В ПМВ Болгария послала 850 000 человек на фронт. В Балканских войн - 650 000. ... В нем участвовали 6000 человек, один полк по сути.
Думаете, дело в количестве? Во многих европейских (и не только европейских) столицах стоит памятник одному солдату, и тот неизвестный.
к Софии стоит огромний момумент так. наз. Солдатское востание. Ето по сути бунт, история о нем после 1944 г. полна вранем, безстыдным вранем.
Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе (С)
Не скажу после 1944 года и про болгарскую историю, но про российскую (подразумевая история стран, входящих в Российскую империю - СССР) и после 1991 вранья не меньше. Думаю, с Болгарией та же история.
В Софии их памятник нету. Был но разрушили. Теперь десеть леть мотаються и не восстановят так или иначе.
Ну, не везде дела так плохо, как в Софии. Кстати, в России (Украине, Белоруссии и пр.) в любой деревне список невернувшихся с войны - это несколько пилонов сплошь заполненных фамилиями. http://pomnite-nas.ru И это не считая ПМВ.
Ну да, ну да. Положение не так страшное, но все таки памятники должны быть адекватными. Вы кого бы выбрали, етот:
или тот:
Неважно какой бы я выбрал. Но я не стал бы ломать, ни тот, ни другой только из за идеологической истерии. Пусть стоят. Пройдёт срок, и будет ясно, какому стоять, а какой разобрать за ветхостью и ненадобностью.
А воевать с памятниками ещё глупее.
Даже с такими?
http://www.wise-travel.ru/russia/novgorodskaia-oblast/otzyv-3554.html
А что, "солдаты как все".
Ну конечно же. Уничтожить, что ли?
Добавлено: 13.04.2015 12:12:10
Неважно какой бы я выбрал. Но я не стал бы ломать, ни тот, ни другой только из за идеологической истерии. Пусть стоят. Пройдёт срок, и будет ясно, какому стоять, а какой разобрать за ветхостью и ненадобностью.
Ну, да ну да. Только вот какое дело у нас - военного разрушили и поставили етого, что на крыла похож, хотя народ нецензурным образом называет. Тот второй саморазрушился в рамках 30 лет.
Теперь дискусия - одни хотят восстановить старого, вторые хотят восстановить нового. На одном и тоже место. Что делать - то? Интересно будет ваше мнение.
Ну конечно же. Уничтожить, что ли?
Очень жаль, что эти милые парни не действовали на территории Болгарии.
А для того, чтобы быть последовательным в своих убеждениях, предложите поставить в Болгарии солдатам турецкой армии, погибшим в 1877-1878гг.
Ето не памятник, а кладбище. Турекцкого военного кладбище у нас есть - там где турецкие войска сражались.
Ето не памятник, а кладбище.
Таки да. Вдобавок, стоит с стороне от села, глаза не мозолит.
Когда по горячему следу сносили или закатывали немецкие "мемориалы" в центре населённых пунктов, это было справедливо и правильно. Ибо - не фиг. Воевать с кладбищем на отшибе загибающейся деревни через десятилетия после последнего залпа - жлобство.
Напоминаю - Германия, одна из немногих стран, где не воюют с советскими памятниками.
Теперь дискусия - одни хотят восстановить старого, вторые хотят восстановить нового. На одном и тоже место. Что делать - то? Интересно будет ваше мнение.
Попробую быть Соломоном: а это так важно, восстановить старый памятник именно на этом месте?
Важно - 1/ там он был; 2/ там находились казармы той самой героической дивизии; 3/ старого разрушили, новий саморазрушился - кого восстановлять? 4/ старий народ обозвал "шестокрылым пето..ем" - он себе представлят что то типа Церетели дело. Так вот дилема..
Напоминаю - Германия, одна из немногих стран, где не воюют с советскими памятниками.
Потому что мы - победители. Поэтому наши памятники и стоят в Германии. Плюс - международные соглашения. Или вы думаете, что немцы это из уважения делают?
А вот ставить памятники "в сторонке, где никто не видит" членам организации, в отношении которой: "СС использовалась для целей, которые, согласно Уставу, являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокое обращение с военнопленными и их убийства. Подсудимый Кальтенбруннер являлся членом СС и замешан в этой деятельности.
Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД.
Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений".
Мягко говоря, юридически некорректно.
