Первая Мировая войн...
 
Уведомления
Очистить все

Первая Мировая война

217 Записи
27 Пользователи
1 Лайки
12.9 тыс. Просмотры
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 
От: Neuman

французики якобы тоже сделали огромную пушку

Не эта? 305mm Mle 1906 Или эта? «Grand Puissance, Filloux»
Добавлено: 15.10.2012 15:59:30

1.
Форум
2.
Форум
 
Размещено : 15.10.2012 17:59
Форум
(@neuman)
Записи: 190
Активный участник
 
Форум

Цеппелин над парижем. Бомбежка.
Добавлено: 15.10.2012 16:14:48

В мае 1915-го впервые в истории человечества произошла воздушная атака – армада цеппелинов бомбила лондонский Ист-Энд. С военной точки зрения результат был ничтожен – погибли семь портовых рабочих. Однако психологически была одержана важная победа – теперь никто не мог чувствовать себя спокойно даже в тылу.

Форум

 
Размещено : 15.10.2012 18:14
Форум
(@viacheslav)
Записи: 232
Активный участник
 
От: LeonidNe

Но почему нестандартные пулеметы?

Ручной пулемет Гочкисса состоял на вооружении английской армии в годы ПМВ. И его легко было приспособить под ленточное питание, чем он выгодно отличался от ручного пулемета Льюиса. Также он выигрвал в компактности (отсутствие кожуха ствола) и скорсотерльности. А иных пулеметов с воздушным охлаждением ствола Антанта в 1916-1917 годах не имела.

От: Neuman

В мае 1915-го впервые в истории человечества произошла воздушная атака – армада цеппелинов бомбила лондонский Ист-Энд.

Впервые удары с воздуха с управляемых летательных аппаратов были нанесены в 1912 году, в ходе первой балканской войны.

От: citizen

Прогуглил фото, почти везде встречается как Christmas truce, впрочем, были варианты и плен.

Если это и Рождественское перемирие, то никак не 1914 года. Стальные шлемы указывают минимум на середину 1916 года.
А еще за солдатами лежат носилки.

 
Размещено : 15.10.2012 18:19
Форум
(@neuman)
Записи: 190
Активный участник
 
От: sukhov

Не эта?  305mm Mle 1906  Или эта? «Grand Puissance, Filloux»

Скорее не это.
Тем не менее произведенный эффект привел к тому, что в Первую мировую войну сверхдальнобойные орудия стали разрабатывать и в других странах. До конца войны французские специалисты успели изготовить тяжелое 210-миллиметровое орудие, установленное на многоосном железнодорожном транспортере. Дальность его огня должна была составить не менее 100 километров. Однако эта сверхпушка так и не попала на передовую — она оказалась настолько массивной, что при перевозке ее не выдержал бы ни один мост.
http://ww2history.ru/4204-superpushki-vo-vtorojj-mirovojj-vojjne-i-do-nee..html

 
Размещено : 15.10.2012 18:25
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
Автор темы
 

Целью "цеппелинов" были доки и портовые сооружения?

 
Размещено : 15.10.2012 18:26
Форум
(@neuman)
Записи: 190
Активный участник
 
От: sukhov

Целью "цеппелинов" были доки и портовые сооружения?

В начале да. но потом как англо-французская авиация отбомбилась в жилом квартале одного приграничного
немецкого города где погибли около ста гражданских лиц, где из них большинство были дети, у Кайзера как говориться развязались руки. Ранее Кайзер не одобрял бомбардировки городов, особенно Лондон, так как Кайзер был родственником английского королевского двора.

 
Размещено : 15.10.2012 18:37
Форум
(@neuman)
Записи: 190
Активный участник
 
От: Viacheslav

Впервые удары с воздуха с управляемых летательных аппаратов были нанесены в 1912 году, в ходе первой балканской войны

Но это были атаки с аэропланов на поле сражении, а не бомбардировка города. Кстати первый сбитый самолет в истории принадлежит туркам.

 
Размещено : 15.10.2012 18:55
Форум
(@leonidne)
Записи: 183
Активный участник
 
От: Viacheslav

А иных пулеметов с воздушным охлаждением ствола Антанта в 1916-1917 годах не имела.

Ну да, навскидку:

а) системы Шоша́ (француз)

Форум

б) системы Мадсен (датчанин).

Форум

Посмотрите и скажите - они с каким охлаждением?

 
Размещено : 15.10.2012 19:27
Форум
(@mihel)
Записи: 1044
Высший уровень Исследователь
 
От: Neuman

До конца войны французские специалисты успели изготовить тяжелое 210-миллиметровое орудие, установленное на многоосном железнодорожном транспортере.

Что то меня смущает отсутствие фото данной системы, нашел только рисунок. Сомневаюсь, что это орудие вообще существовало в металле. Да и про мосты очень не убедительно. А вот Obusier de 520 modèle 1916. вполне подходит. Создано в годы ПМВ, но на ее фронты не попало. Кстати, статью по Вашей ссылке (ни в коем случае не хочу Вас обидеть) можно назвать "сборником сказок народов мира".

 
Размещено : 15.10.2012 19:59
Форум
(@viacheslav)
Записи: 232
Активный участник
 
От: Neuman

Но это были атаки с аэропланов на поле сражении, а не бомбардировка города.

Русские добровольцы под командованием полковника Васильева бомбили осажденный болгарами Адрианополь. Куда попадали - по позициям турок или по обывательским домам - это уже другой вопрос. Кроме того. В ноябре 1914 года английские самолеты нанесли удар Фридриксхафену.

От: LeonidNe

системы Шоша́

Который к концу войны "разжаловали" в автоматическую винтовку? Из-за низкого темпа стрельбы и проблем с подачей патронов из большого магазина. Да и выпущено их было всего около 225 000 за почти 10 лет. Не так уж и густо. Хотя, с формальной точки зрения вы правы.

системы Мадсен

Я не знаю, были ли они на Западном фронте. Знаю только, что их ограниченно приеняла Россия, и к концу войны началась их замена автоматическими винтовками Федорова.

 
Размещено : 15.10.2012 21:59
Форум
(@neuman)
Записи: 190
Активный участник
 

Мишель пишет:
Что то меня смущает отсутствие фото данной системы, нашел только рисунок. Сомневаюсь, что это орудие вообще существовало в металле. Да и про мосты очень не убедительно. А вот Obusier de 520 modèle 1916. вполне подходит. Создано в годы ПМВ, но на ее фронты не попало. Кстати, статью по Вашей ссылке (ни в коем случае не хочу Вас обидеть) можно назвать "сборником сказок народов
мира".
Если в Вас закралось сомнение на счет французских пушек типа немецких "Колоссаль", я тоже поддерживаю Вас. французы мастера вранья, у них на это ума бы не хватило. Да и иной раз читаешь исторические темы, особенно советские, а позже россиские, везде: Ах франция, Ах франция, им и потери в боях снижают, а немецкие потери со смаком превышают в астрономическую сумму.
Я не понимаю зачем так незаслуженно их восхвалять т.е. францию, это вроде симптом, приобретенный еще при Александре-1. Как насчет Германии, учебники и прочее изображают их тупыми, жестокими, неудачными в военных делах и прочее. Мишель пишет что насчет пушек сказка, Вы имели ввиду "Колоссаль"? Уточните. П.С. Все о "парижской пушке" здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E8%E6%F1%EA%E0%FF_%EF%F3%F8%EA%E0.

 
Размещено : 16.10.2012 10:42
Форум
 dim
(@dim)
Записи: 232
Активный участник
 
От: Neuman

Я не понимаю зачем так незаслуженно их восхвалять т.е. францию

Эх, молодой человек...
Во Франции Россия не видит опасности, а потому можно её восхвалять и дурачиться с ней - мягкотелые они.
А вот немцы, те реальный враг - чего доброго местное население, живущее относительно плохо захочет порядка немецкого у себя в Руссланде.
Возьмет себе фамилии немецкие - Нойманы там да Поммеренинги.
Леонидас Нейманн - а что, звучит!

 
Размещено : 16.10.2012 10:58
Форум
(@neuman)
Записи: 190
Активный участник
 

=Viacheslav] Кроме того. В ноябре 1914 года английские самолеты нанесли удар Фридриксхафену.
Здесь имеется не кто первым сбросил бомбу в город, а тотальная бомбардировка. Цеппелин мог нести на борту до двух тонн бомб, а ероплан такой груз нет.
Добавлено: 16.10.2012 09:19:21

От: dim

Эх, молодой человек...
Во Франции Россия не видит опасности, а потому можно её восхвалять и дурачиться с ней - мягкотелые они.
А вот немцы, те реальный враг - чего доброго местное население, живущее относительно плохо захочет порядка немецкого у себя в Руссланде.

Уважаемый dim Вы случайно не француз? это у них в крови подозрительность и пр. На счет истории то ее надо освещать бесристрастно, а не делать кому-то блажь из симпатии что они мягкотелые.

 
Размещено : 16.10.2012 11:19
Форум
(@neuman)
Записи: 190
Активный участник
 
Форум

Германская сверхдальняя пушка "Колоссаль", еще называют "Трубкой Кайзера"и "Парижской пушкой".

 
Размещено : 16.10.2012 11:36
Форум
 dim
(@dim)
Записи: 232
Активный участник
 
От: Neuman

Уважаемый dim Вы случайно не француз? это у них в крови подозрительность и пр.

Отнюдь, мон шер ами...

От: Neuman

На счет истории то ее надо освещать бесристрастно, а не делать кому-то блажь из симпатии что они мягкотелые.

Это политика. Россия всегда будет злобно смотреть на Японию, т.к. это превосходящий её в разы по социально-экономическим, научно-техническим и др. показателям конкурент, которому, знаете ли, очень тесно в трясущейся коммунальной квартире и, одновременно, радостно улыбаться, смотреть в глаза и заигрывать, гладя по головке (верхней) Монголию, т.к. эта Монголия сами знаете кто...
Аналогично и с франциями-германиями...

 
Размещено : 16.10.2012 11:36
Форум
(@viacheslav)
Записи: 232
Активный участник
 
От: Neuman

Здесь имеется не кто первым сбросил бомбу в город

Не юлите. В вашем вчершнем сообщении от 16:14:48 и имеющем на форуме № 143 черным по белому написано:

В мае 1915-го впервые в истории человечества произошла воздушная атака

Если вы так уж хотите именно бомбардировку с дирижабля, то первая из них в ПМВ была проведена 5 августа 1914 года. Немецкий дирижабль Z-VI бомбил Льеж. Если же выхотите массированного налета, то 21 марта 1915 года 2 немецких дирижабя нанесли удар по Парижу, сбросив на него суммарно 400 кг бомб. Третий участвующий в этом налете дирижабль была поврежден зенитным огнем еще на подходе, и потому бомбил Компьен. И только 31 марта 1915 года впервые наносится удар по Лондону одиночным дирижаблем. Было сброшено 1400 кг бомб.

На счет истории то ее надо освещать бесристрастно, а не делать кому-то блажь из симпатии

Вот вы и начните. Перестаньте упиваться немцами и англичанами, взгляните на них трезво. Заодно перестаньте безповодно хаять французов.

 
Размещено : 16.10.2012 11:42
Форум
(@neuman)
Записи: 190
Активный участник
 

=Viacheslav]Если вы так уж хотите именно бомбардировку с дирижабля, то первая из них в ПМВ была проведена 5 августа 1914 года. Немецкий дирижабль Z-VI бомбил Льеж. Если же выхотите массированного налета, то 21 марта 1915 года 2 немецких дирижабя нанесли удар по Парижу, сбросив на него суммарно 400 кг бомб. Третий участвующий в этом налете дирижабль была поврежден зенитным огнем еще на подходе, и потому бомбил Компьен. И только 31 марта 1915 года впервые наносится удар по Лондону одиночным дирижаблем. Было сброшено 1400 кг бомб. Вячеслав вам +100. Насчет беспристрастности истории то я имею ввиду тех кто выпускают учебники по истории будь школьная, будь для взрослых. Насчет французов, для меня они не воины.

 
Размещено : 16.10.2012 11:53
Форум
(@viacheslav)
Записи: 232
Активный участник
 
От: Neuman

Насчет французов, для меня они не воины.

Что-то никто из немцев - участников ПМВ такого не заявлял. Ненавидели - да, но как солдатам отдавали должное.
Похоже, кто-то путает Францию 1914 года и 1940.

 
Размещено : 16.10.2012 12:07
Форум
(@leonidne)
Записи: 183
Активный участник
 
От: dim

Возьмет себе фамилии немецкие - Нойманы там да Поммеренинги.
Леонидас Нейманн - а что, звучит!

Остроумный вы наш. Спасибо за предположение, однако мне больше по душе другая фамилия, и удивлю вас, очень РУССКАЯ - Неустроев. Подсказать, кто эту фамилию носил? Горжусь, что являюсь однофамильцем этого человека. И жалею, что всего лишь однофамильцем.

 
Размещено : 16.10.2012 12:13
Форум
(@mihel)
Записи: 1044
Высший уровень Исследователь
 
От: Neuman

Вы имели ввиду "Колоссаль"? Уточните.

Нет, не ее.

 
Размещено : 16.10.2012 12:56
Страница 8 / 11