О наболевшем.
Пункт Правил, за нарушение которого наиболее часто блокируются пользователи и стираются комментарии, звучит так:
5.3. сообщения с пунктуационными ошибками, затрудняющими чтение текста (игнорирование запятых и пробелов после знаков препинания) [...]
Это натуральная эпидемия какая-то. Вот такая статистика: за нарушение каких-либо из всех остальных пунктов правил, а их там очень много, за последние два дня заблокированы 3 человека. А за нарушение только этого пункта, за тот же срок - 8 (восемь!).
Я не понимаю, в чем вообще проблема с этими запятыми? Почему их так трудно ставить? Нет, я в курсе, что с грамотностью в стране большие проблемы. Что выучить примитивное правило о глаголах с "тся/ться" (например, почему пишется "пишется", а не "пишеться") - это надо IQ минимум 140 иметь, и то не всегда гарантия будет. Но это-то, с пробелами - чистая механика. Ставишь запятую - поставь после нее пробел! Ставишь точку в конце предложения - поставь пробел! Пишешь тире, вот как тут - пробел до, пробел после! Даже думать не надо - штампуй, как робот.
Граждане, вы книжки вообще читаете? Там же тысячи точек и запятых, неужели, глядя на них, нельзя запомнить, что нужно ставить пробелы? Это же в подкорку головного мозга должно внедриться!
Вопрос насчет книжек, это, кстати, не просто так пример. Я вот правил русского языка в школе почти не учил. Просто когда читаешь книги, много книг, то начинаешь язык чувствовать и правильно пишешь и в более сложных случаях, чем какой-то примитивный пробел после запятой или точки.
Если человек не знает, что после знаков препинания ставятся пробелы, то значит, он не читает книг. А если он не читает книг, то откуда у него знания по теме сайта? А если знаний у него нет, то зачем нужны его комментарии на "Военном альбоме"?
Если же он книги читает, но не может сделать вывод, что после знаков препинания ставятся пробелы, то значит, у него нет хотя бы базовых аналитических способностей, чтобы делать вывод из прочитанного. А значит, опять же, зачем нужны его комментарии на "Военном альбоме"?
Ну и напоследок - слово видному интернет-деятелю Apazhe:
Верный признак гея - отсутствие пробелов после знаков препинания.
До встречи в комментах.
Надо таких грамотеев заставить прочитать специальный вариант "Войны и мира", без пробелов после запятых и точек ))
В своё время читал много советских книг. В 90-е годы свежие книги фактически читать перестал - книги издавали все, кому не лень. В слове "ещё" делали не 4, а намного больше ошибок. Сейчас немного полегче, но читаю только выборочно. Сложно в это время "овладеть грамотностью". Старшему сыну давал книги из собственной библиотеки или муниципальных (выпуска СССР). Может поэтому у него грамотность неплохая (4, 5). С правилами тоже напряжёнка, но это семейное.
Извините, друзья, но у конкретно у меня были жизненные обстоятельства, когда пришлось в течение трех лет жить БОМЖем и около семи лет без жилья. Свой первый комьпютер/ноутбук/ я купил год назад и почти заново овладеваю русской грамотой.
Это при том, что закончил институт в 1987-ом году. Несколько лет писал СМС БЕЗ ПРОБЕЛОВ, чтобы влезть в одно сообщение. Господа - Вы зажрались.
...Господа - Вы зажрались.
Не совсем понятно какая связь между желанием читать текст, написанный с соблюдением элементарных правил пунктуации и Вашим "Господа - Вы зажрались"?
...Господа - Вы зажрались.
Не совсем понятно какая связь между желанием читать текст, написанный с соблюдением элементарных правил пунктуации и Вашим "Господа - Вы зажрались"?
Обидно стало. Кто-то живет не так обеспечено, не надо показывать таким образом свое превосходство. В виде "Мы элита - грамотно пишем".
Не совсем понятно какая связь между желанием читать текст, написанный с соблюдением элементарных правил пунктуации и Вашим "Господа - Вы зажрались"?
Отмечу, что желание не в том, чтобы соблюдали правила (правило - всего лишь средство), а в том, чтобы тексты было удобно читать. Ведь это не просто формальные правила, они утилитарны - пробелы улучшают удобство чтения. А тот, кто пробелы игнорирует, просто показывает свое неуважение к другим. Пусть пишет у себя дома в квартире на стенке или в "Ворде" там каком-нибудь - никто слова против не скажет. А если пишет там, где его читают тысячи человек - то это совсем другое.
Добавлено: 19.01.2011 21:32:50
Обидно стало. Кто-то живет не так обеспечено, не надо показывать таким образом свое превосходство. В виде "Мы элита - грамотно пишем".
Странные какие-то у вас комплексы. Грамотность и благосостояние никак не связаны, есть нищие интеллигенты и есть супербогатые безграмотные дураки.
Руки в-гору или хенде-хох. Я естественно побежден. Просто на то и форум, чтобы высказывать свои мнения.
На ВА пробелы бесплатны, это не СМС.)))
На ВА пробелы бесплатны, это не СМС.)))
Естественно за полгода на Военном Альбоме немного подтянул свою грамотность. Даже медведей в цирке обучают на мотоциклах ездить. А кто в Советской Армии служил, тот сами знаете что в цирке не смеется.
... Господа - Вы зажрались.
Господа - множественное число, надо писать "вы". О грамотности вроде говорим)))
Я далеко не знаток русского языка (в школе были серьезные проблемы), но сейчас, с компютером и интернетом, грамотнописание совсем не проблема. Word и http://www.gramota.ru/ всем в помощь.
Я вот правил русского языка в школе почти не учил. Просто когда читаешь книги, много книг, то начинаешь язык чувствовать и правильно пишешь и в более сложных случаях
В-общем, та же история. Писать с ошибками в вышеуказанном случае гораздо сложнее. Так что - все в библиотеку!!! :)
Лично я, каюсь, частенько совершаю диверсии и игнорирую правила написания. : ( Последнее время удается написать только с коммуникатора, поэтому дикие ошибки и опечатки. Буду еще больше работать над собой и в азарте не увлекаться.
Новый АД.
Некоторые, схлопотав предупредительный бан за нарушение этого пункта правил, по истечению бана начинают тупо вокруг любого "-" ставить пробелы. И если на форуме это, хотя и смотрится мерзко, кое-как терпеть можно, то в комментах к фото на это вообще смотреть невозможно, так как там все дефисы с пробелами вокруг преобразуются в "длинные тире", как и требуется по правилам русской типографики. Например:
Мне, чисто по — человечески немцев жаль, но я знаю, что именно после большой крови, когда и немецкий тыл ощутил, что такое война, кое — кто из немцев стал задумываться, что же все — таки и почему так происходит. К. Аденауэр, например и др.
Как говорится, то понос, то золотуха.
Есть на мой взгляд есть несколько инная проблема. Не все участники форума учили русский язык, некоторые вообще живут не в Россиии и не имеют возможности пользоватся русской клавиатурой, но хотят общатся делиться своими мыслями и т. д. Что таким делать? Блокировать и учить? Разве это выход? Я поисковик из Литвы, к нам на сайт пишут люди не только из Литвы но и из Россиии, Украины, Беларуссии стараемся с ними общатся специально сделали возможность читать информацию не только на Литовском но и на Руском языке Ищем возможность всем ответить помочь, но никогда, никого неблокируем за то что не те кавычки или не такой пробел, тире...
Не все участники форума учили русский язык, некоторые вообще живут не в Россиии и не имеют возможности пользоватся русской клавиатурой, но хотят общатся делиться своими мыслями и т. д.
...
Ищем возможность всем ответить помочь, но никогда, никого неблокируем за то что не те кавычки или не такой пробел, тире...
Вопрос языкового барьера не имеет к этой теме ни малейшего отношения.
Кавычки, пробелы и тире на клавиатуре у всех одинаковые.
Что у русских, что у американцев, что у литовцев.
И обсуждаемые правила оформления знаков препинания тоже во всех языках с латиницей/кириллицей одинаковые - везде после запятой ставится пробел. Клавиатура даже всё упрощает - вместо трех разных тире (длинное, среднее и дефис) у нас в интернете теперь одно - "-".
Если лично вы пишете вместо кавычек две запятых (за что вы неоднократно были забанены), то это не языковой барьер или клавиатура, а лично ваша неграмотность в вашем же родном языке, каким бы он ни был.
Не буду спорить. Но просто на мой взгляд такие сайты и похож. созданы, создаются не как эгзамен по граматике, а для неcколько инных целей. Простите это мое личное мнение, и блокировка за техничиские, граматические ошибки несовсем уместна.
Простите это мое личное мнение, и блокировка за техничиские, граматические ошибки несовсем уместна.
Не совсем уместно было бы блокировать за слова "эгзамен" и "несовсем". Хотя надо бы, конечно.
А то, о чем тут речь - это меры от превращения сайта в помойку. Что на таком сайте более чем уместно.
Будет прекрасно, если вы включите понимание этого в свое мнение.
Administrator Не совсем уместно было бы блокировать за слова "эгзамен" и "несовсем". Хотя надо бы, конечно.
А то, о чем тут речь - это меры от превращения сайта в помойку. Что на таком сайте более чем уместно.
Будет прекрасно, если вы включите понимание этого в свое мнение.
-------------------------------------Бей, но выслушай!
Сайт может оказаться "сам на сам" при тотальной цензуре. Иначе создатели противоречат сами себе-Цитата-"Я надеюсь, что этот проект станет не только хорошим памятником самой героической странице в нашей истории и миллионам наших соотечественников, но и окажется полезным для широкого круга читателей."
Заявлены "миллионы" и "широкий круг",а на деле- придирки, по причине чего, лично я редко бываю здесь, ещё реже высказываюсь. Пишешь пост, а тебя режут. Пропадает всякое желание. Последний раз так и было.(Сейчас- это 2-я моя попытка отправить этот пост, на 1-й- просто выкинуло) Правила сайта нуждаются в корректировке, так же как артиллерийский огонь в соответствующих обстоятельствах, иначе заявленная цель останется недосягаемой.
С уважением и наилучшими пожеланиями!
Добавлено: 12.03.2011 15:41:05
Вопрос Админу не в тему,но... Почему я зашёл на сайт, оставил сообщение на одной странице, а перейдя на другую не могу этого сделать? Предлагают активироваться. Что делать?
Сайт может оказаться "сам на сам" при тотальной цензуре.
Ох уж эти эксперты, предсказывающие сайту конец в связи с тем, что их комменты удалили. :)
Во-первых, правила эти появились не вчера и не позавчера, и все нормально - любой может ознакомиться со статистикой посещаемости сайта и увидеть, что посещаемость растет (например, с лета - в 2 раза, с осени - в полтора).
Во-вторых, комментарии пишут несколько процентов от посетителей, так что бан нескольких неграмотных (то есть процентов от процентов) - это в пределах статистической погрешности.
Иначе создатели противоречат сами себе-Цитата-"Я надеюсь, что этот проект станет не только хорошим памятником самой героической странице в нашей истории и миллионам наших соотечественников, но и окажется полезным для широкого круга читателей."
Заявлены "миллионы" и "широкий круг",а на деле- придирки, по причине чего, лично я редко бываю здесь, ещё реже высказываюсь.
Никакого противоречия нет, речь о "читателях", а не о "писателях". Как площадка для неконтролируемого словоизвержения сайт никогда не позиционировался.
P.S. Естественно, что вас режут - такую кашу, как в вашем комменте, просто неприлично другим показывать.
