Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Колонка редактора (архив)

Страница 60 / 236
ridalaw
(@ridalaw)
Участник

Я изначально был против таких фото на ВА. Но, конкретное фото имеет неплохое описание с пояснением событий. "Жизнь в тылу в США".

Размещено : 3.03.2017 19:43
Vogul
(@vogul)
Золотой участник
От: Pazifist

А в целом я считаю хорошей идеей перенести фото с социально-политическими темами в блог проекта, это хорошее дополнение основной тематики.

Дополнение говоришь? Вообще-то социально-политическая тематика будет пошире военной.
В принципе, можно скопипастить из сети все фотоматериалы за все 6 лет и свалить всё на ВА.
Боюсь только, Евгений с Ридалавом уже не справятся. Придется увеличивать бригаду грузчиков как минимум в пять раз:)

Размещено : 3.03.2017 20:59
Evgeniy
(@evgeniy)
Редактор

Ну, что, спасибо всем, кто высказался, особенно тем, кто не флудил, а был четок и вежлив, ну и работал по вопросу. До конца выходных примем решение.

Topic starter Размещено : 3.03.2017 22:45
Timon
(@timon)
Участник Исследователь
От: Blue Fox

Так чем плохо показать, что одни служили несмотря на цвет кожи, а другие за этот цвет кожи подвергались гонениям?

Это ни плохо и ни хорошо. Фотографии чернокожих солдат, матросов, рабочих на заводах соответствуют теме сайта, а фотография как избивают негра на улице, хоть и с пространным пояснением, не соответствует, потому что его могли точно так же избивать и до войны, и после. Вторая Мировая никак не повлияла на возможность "цветных" в США получить по щщам.

От: Blue Fox

Хорошо, но тогда с ВА нужно убрать, например, эти фото http://waralbum.ru/2406/ , http://waralbum.ru/2402/ или согласиться, что получающий в лицо негр-гражданин воюющей страны тоже является в какой-то мере участником событий.
Тема спорная, думаю, что если оставлять, то можно вынести за рамки непосредственно ВА, например в блог проекта, как это было сделано с цветными фотографиями парижан.

Парижанка живет в оккупированном немцами Париже. Для таких фоток есть отдельная категория "Жизнь в оккупации". Кто, скажите мне, оккупировал Детройт? К тому же фотографии из Парижа интересны для сравнения, какая жизнь была при немцах там и какая в не взятом ими Ленинграде.

От: ridalaw

Я изначально был против таких фото на ВА. Но, конкретное фото имеет неплохое описание с пояснением событий. "Жизнь в тылу в США".

Посмотрите на жизнь в тылу США во время войны (кстати часть из этих фотографий подходит для ВА, а некоторые уже есть) тут вам и барбекю в какой-то дыре в Техасе, и ярмарка в Вермонте и просто красивые фотографии http://podakuni.livejournal.com/682830.html

Размещено : 3.03.2017 23:55
Pazifist
(@pazifist)
Участник Исследователь
От: Vogul

Дополнение говоришь?

А к чему это ты-тыкание?

Размещено : 4.03.2017 1:15
StanZ
(@stanz)
Администратор

Фото http://waralbum.ru/313077/ отражает реалии американского ВПК во время войны, поэтому подходит для проекта.

Размещено : 4.03.2017 2:33
брат2
(@брат2)
Участник
От: admin

Фото http://waralbum.ru/313077/ отражает реалии американского ВПК во время войны, поэтому подходит для проекта.

Хозяину, конечно, виднее, но не слишком ли широкое поле для маневра ?

Размещено : 4.03.2017 22:44
Дмитрий
(@nemec)
Участник

У фотографии waralbum.ru/99014/ поправьте в названии и описании тут: "Освобожденный семилетный узник..."

Размещено : 7.03.2017 12:23
ridalaw
(@ridalaw)
Участник
От: Nemec

У фотографии waralbum.ru/99014/ поправьте в названии и описании тут: "Освобожденный семилетный узник..."

Спасибо, исправлено.

Размещено : 7.03.2017 12:37
CABAL
(@cabal)
Участник

http://waralbum.ru/290/

Нашёл описание на другом ресурсе, с более точным описанием событий.

Американские войска десантируются на берег в ходе учений неподалёку от г. Алжир (Algiers) с десантных катеров
Десантные катера относятся к десантному транспорту "Сифиус" (USS Cepheus (AKA-18)), из состава Береговой охраны США.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:From_Coast_Guard-manned_%22sea-horse%22_landing_craft,_American_troops_leap_forward_to_storm_a_North_African_beach_during..._-_NARA_-_513171.tif

По ссылке, кстати, фото в лучшем качестве

Размещено : 7.03.2017 19:14
Pazifist
(@pazifist)
Участник Исследователь

http://waralbum.ru/209006/ "Мины Теллера" ... Предлагаю заменить на "противотанковые мины".

Размещено : 7.03.2017 20:10
ridalaw
(@ridalaw)
Участник
От: CABAL

http://waralbum.ru/290/

Нашёл описание на другом ресурсе, с более точным описанием событий.

Американские войска десантируются на берег в ходе учений неподалёку от г. Алжир (Algiers) с десантных катеров
Десантные катера относятся к десантному транспорту "Сифиус" (USS Cepheus (AKA-18)), из состава Береговой охраны США.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:From_Coast_Guard-manned_%22sea-horse%22_landing_craft,_American_troops_leap_forward_to_storm_a_North_African_beach_during..._-_NARA_-_513171.tif

По ссылке, кстати, фото в лучшем качестве

CABAL, спасибо. Фото и описание заменено.

Размещено : 8.03.2017 1:20
Timon
(@timon)
Участник Исследователь

Накопился ряд вопросов к редакции по поводу публикаций фото:
1) Что решено по поводу фотографии с беспорядками в Детройте?
2) Почему при замене фотографии, появляется подпись "Спасибо такому-то за ценные дополнения к описанию фотографии" даже если никаких дополнений к описанию не было, а только заменен сам файл?
3) Почему раньше, при замене фото на значительно более крупное и лучшее по качеству, или если фотография была фрагментом, с дополнениями к описанию, менялось имя автора публикации. Сейчас опять это "Спасибо за ценные дополнения к описанию фотографии", хотя никаких дополнений не было. А там где эти дополнения действительно были, никакой отметки не стоит, например как здесь http://waralbum.ru/25218/.
Может было бы логичней писать, как в некоторых постах, "прислал такой-то, добавил такой-то", а в случае если фото намного лучше по качеству и по размеру, вообще менять автора публикации.

Размещено : 8.03.2017 13:12
Evgeniy
(@evgeniy)
Редактор
От: Timon

1) Что решено по поводу фотографии с беспорядками в Детройте?

Фотографию решено оставить, см. пост admin от 04.03.17.

От: Timon

2) Почему при замене фотографии, появляется подпись "Спасибо такому-то за ценные дополнения к описанию фотографии" даже если никаких дополнений к описанию не было, а только заменен сам файл?
3) Почему раньше, при замене фото на значительно более крупное и лучшее по качеству, или если фотография была фрагментом, с дополнениями к описанию, менялось имя автора публикации. Сейчас опять это "Спасибо за ценные дополнения к описанию фотографии", хотя никаких дополнений не было. А там где эти дополнения действительно были, никакой отметки не стоит, например как здесь http://waralbum.ru/25218/.
Может было бы логичней писать, как в некоторых постах, "прислал такой-то, добавил такой-то", а в случае если фото намного лучше по качеству и по размеру, вообще менять автора публикации.

Да, при замене фото на фото лучшего качества и разрешения, автор выложившей лучший вариант и должен указываться. Либо, как приславший, либо как автор. Будем возвращаться к старой практике.

Topic starter Размещено : 8.03.2017 14:16
sukhov
(@sukhov)
Заслуженный участник
От: Timon

"прислал такой-то, добавил такой-то"

Прогуляли? http://waralbum.ru/314132/

Размещено : 8.03.2017 14:36
Timon
(@timon)
Участник Исследователь
От: sukhov

Прогуляли? http://waralbum.ru/314132/

Нет не прогулял. Я спрашивал о фотографиях присланных на замену а не о вновь добавленных.

Размещено : 8.03.2017 15:09
Timon
(@timon)
Участник Исследователь
От: Evgeniy

Фотографию решено оставить, см. пост admin от 04.03.17.

Я тут вспомнил один случай. Году в 11 я отправил на премодерацию вот это фото http://waralbum.ru/200951/. Admin отклонил его с формулировкой "фото довоенное". Матч проходил в мае 1941, но ведь к тому времени уже больше чем полтора года шла Мировая Война. Я подумал, ладно, мало что ли фоток в интернете. Но почему тогда я вижу это фото в каталоге, что за спонтанные изменения в редакционной политике? Может стоит составить какой-то подробный перечень тем с оговорками (например: беспорядки в США на расовой почве - можно, фотографии жизни войск после сентября 1945 - нельзя), что бы сверяться с ним и не повторялось подобных ситуаций?
Но я все равно не согласен с тем, что беспорядки в США на расовой почве, даже вызванные трудовой миграцией, соответствуют тематике сайта.

Размещено : 8.03.2017 16:10
Evgeniy
(@evgeniy)
Редактор
От: Timon
От: Evgeniy

Фотографию решено оставить, см. пост admin от 04.03.17.

Я тут вспомнил один случай. Году в 11 я отправил на премодерацию вот это фото http://waralbum.ru/200951/. Admin отклонил его с формулировкой "фото довоенное".

Предполагаю, что на 2011г. admin имел основания снимать фото с такой формулировкой, поскольку проект только набирал обороты, формировались и его категории. На сегодня лично я считаю фото, о котором вы пишите актуальным для ВА. В остальном, считаю, не лишним услышать мнения admin и ridalaw.
По перечню тем согласен. Это будет полезно.

Topic starter Размещено : 8.03.2017 18:41
ridalaw
(@ridalaw)
Участник

Timon, по фото http://waralbum.ru/200951/ , когда я его отправлял на утв, я не знал, что оно сделано в мае (на счет месяца я точно не уверен) 1941-го. Автор фото - Маргарет Бурк-Уайт, она сделала много снимков и в предвоенной Москве. На ВА летних фото 41-го года много. Я не в курсе, что было в 2009 и 2011 годах. Категории появлялись поэтапно. Категория этого фото - "В Москве 1941", стало быть подходит для ВА.

Размещено : 8.03.2017 20:50
Timon
(@timon)
Участник Исследователь
От: ridalaw

Timon, по фото http://waralbum.ru/200951/ , когда я его отправлял на утв, я не знал, что оно сделано в мае (на счет месяца я точно не уверен) 1941-го.

Да я не в претензии. А чемпионат СССР 1941 года начался 27 апреля и был прерван 24 июня, по известным причинам.

Размещено : 8.03.2017 21:31
Страница 60 / 236