Колонка редактора (...
 
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Колонка редактора (архив)

4,703 Записи
67 Пользователи
1 Лайки
5.2 Млн. Просмотры
ridalaw
(@ridalaw)
Записи: 3559
Почетный участник Редактор
 
От: Nemec

У фотографии waralbum.ru/113718/ в заголовке и в описании в слове "артиллерии" добавьте, пожалуйста, пропущенную букву "л".

Исправлено, спасибо.

 
Размещено : 6.01.2017 13:00
ridalaw
(@ridalaw)
Записи: 3559
Почетный участник Редактор
 
От: NOWIC

В описании http://waralbum.ru/308081/ " Сдавший в плен фельдфебель вермахта.." наверное надо СдавшийСЯ .

Исправлено, спасибо.

 
Размещено : 7.01.2017 15:08
Pazifist
(@pazifist)
Записи: 1331
Постоянный участник Исследователь
 

http://waralbum.ru/52821/ Согласно очень многим источникам в интернете, фотография была сделана во Франции, а не в Италии, точнее в Сен-Бриак-Сюр-Мер (Saint-Briac-Sur-Mer), Бретань. Дата: 15.08.1944 г. Итак, получается, что девочка - не итальянская :))
Фотоагенство akg и др. также называют имя американца - сержант Костанцо (Gene Costanzo). http://www.akg-images.de/Package/2UMEBM4F06HG#/SearchResult&ALID=2UMEBM4F06HG&VBID=2UMES6W6ZBA23&POPUPPN=14&POPUPIID=2UMDHUFXXZZO Bildnummer AKG182811
Форум &imgrefurl=http%3A%2F%2Fpotd.pdnonline.com%2F2016%2F11%2F42701%2Ftony-vaccaro-underfire-img-8122%2F&h=716&w=522&tbnid=cj3s200fyDUazM%3A&vet=1&docid=BK8TqgbvLVc9vM&ei=3mJxWOqONsPSUduak9gO&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1147&page=0&start=0&ndsp=34&ved=0ahUKEwjq9ZWXgrHRAhVDaRQKHVvNBOsQMwgfKAMwAw&bih=871&biw=1280
http://monroegallery.blogspot.de/2016/09/monroe-gallery-of-photography-is.html

 
Размещено : 8.01.2017 1:10
Форум
(@nemec)
Записи: 314
Активный участник
 

Таки дубль: waralbum.ru/308155/ и waralbum.ru/31776/

 
Размещено : 8.01.2017 1:29
Pazifist
(@pazifist)
Записи: 1331
Постоянный участник Исследователь
 

http://waralbum.ru/120779/ Видимо, снято не в Бельгии, а в Германии - в Хюртгенвальде. Дата 31.12.1944 подтверждается в других источниках, а место - фотоагенство akg указывает: Хюртгенвальд, вблизи города Дюрена (указанная там дата - начало боевых действий).
http://www.akg-images.de/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2UMESQAKNWDEY&SMLS=1&RW=1280&RH=871#/SearchResult&VBID=2UMESQAKNWDEY&SMLS=1&RW=1280&RH=871&PN=13&POPUPPN=778&POPUPIID=2UMDHUFX69ZR AKG182884
И еще один источник
https://de.pinterest.com/pin/550846598150568073/

 
Размещено : 8.01.2017 2:35
ridalaw
(@ridalaw)
Записи: 3559
Почетный участник Редактор
 
От: Nemec

Таки дубль: waralbum.ru/308155/ и waralbum.ru/31776/

Дубль снят. Старое фото боёв в Ростове дополнено тегами.
Добавлено: 08.01.2017 01:45:00

От: Pazifist

http://waralbum.ru/120779/ Видимо, снято не в Бельгии, а в Германии - в Хюртгенвальде. Дата 31.12.1944 подтверждается в других источниках, а место - фотоагенство akg указывает: Хюртгенвальд, вблизи города Дюрена (указанная там дата - начало боевых действий).
http://www.akg-images.de/C.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2UMESQAKNWDEY&SMLS=1&RW=1280&RH=871#/SearchResult&VBID=2UMESQAKNWDEY&SMLS=1&RW=1280&RH=871&PN=13&POPUPPN=778&POPUPIID=2UMDHUFX69ZR AKG182884
И еще один источник
https://de.pinterest.com/pin/550846598150568073/

Pazifist, спасибо. Описание фото скорректировано.

 
Размещено : 8.01.2017 3:45
Форум
(@22rus)
Записи: 771
Постоянный участник
 

http://waralbum.ru/308166/
Тут какая-то путаница.
Бронекатера (во множительном числе) ] не могут иметь такой номер как БК-92. По-видимому, речь идет о конкретном бронекатере БКА-92. Но катер с таким номером не присутствовал в Волжской военной флотилии. Вот состав ВВФл по состоянию на середину сентября 1942 г.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131297967&backurl=number%5C1/546::begin_date%5C17.09.1942::end_date%5C17.09.1942
Возможно, что тут опечатка. Наиболее близок к описанию фотографии БКА-82, бронекатер пр."С-40" из 2-й бригады бронекатеров Волжской флотилии. На катерах этого проекта устанавливались орудийные башни от Т-34 с 76-мм орудием. На снимке такое присутствует.
Что касается бронекатера БКА с № 92, то такой воевал в составе Днепровской флотилии, был подбит в Пинске 12.07.1944. После войны поднят и восстановлен как памятник.

 
Размещено : 8.01.2017 10:58
Evgeniy
(@evgeniy)
Записи: 1967
Высший уровень Редактор
Автор темы
 
От: ZloveGro

http://waralbum.ru/34708/

Наконец-то я добрался до этой картинки на фото не стандартный 8 cm granatwerfer 34, а довольно редкий в войсках, специфичный 10 cm Nebelwerfer 35 (10 cm NbW 35)

Отличить довольно просто от 8 cm granatwerfer 34

1. механизм горизонтирования расположен на «внутренней» стороне опорной двуноги кроме 8 см довоенных выпусков.

2. Поворотный механизм миномёта у «младшего 8 см» барашкой, у «химаря» маховичок, у токарно винторезного станка.

Тут сразу будет видно, не спутать.

3. Да и вообще, сам миномёт несколько крупнее, мины комплектуются в отдельных металлических канистрах или тубусах.

На фото пометил.

ZloveGro, а откуда проекции миномета - будем подвешивать источник под снимком. Описание поменяю, спасибо.

 
Размещено : 8.01.2017 12:59
Evgeniy
(@evgeniy)
Записи: 1967
Высший уровень Редактор
Автор темы
 
От: 22rus

http://waralbum.ru/29996/#comment-116146
Некоторые интересные подробности из истории награждения Г.В. Короткова Золотой медалью ГСС.

Спасибо за разбор. Документы о награждении добавлены к описанию.

 
Размещено : 8.01.2017 13:19
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 
От: 22rus

http://waralbum.ru/308166/
Тут какая-то путаница.
Бронекатера (во множительном числе) ] не могут иметь такой номер как БК-92. По-видимому, речь идет о конкретном бронекатере БКА-92. Но катер с таким номером не присутствовал в Волжской военной флотилии. Вот состав ВВФл по состоянию на середину сентября 1942 г.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131297967&backurl=number%5C1/546::begin_date%5C17.09.1942::end_date%5C17.09.1942
Возможно, что тут опечатка. Наиболее близок к описанию фотографии БКА-82, бронекатер пр."С-40" из 2-й бригады бронекатеров Волжской флотилии. На катерах этого проекта устанавливались орудийные башни от Т-34 с 76-мм орудием. На снимке такое присутствует.
Что касается бронекатера БКА с № 92, то такой воевал в составе Днепровской флотилии, был подбит в Пинске 12.07.1944. После войны поднят и восстановлен как памятник.

Ваша обычная ошибка - вы из единичного документа пытаетесь делать глобальные выводы. Бронекатер №92 не входил в состав ВВФ по состоянию на 17 сентября 1942 г., время составления документа, поскольку вошёл в строй в сентябре 1942, как БКа № 65 (проект 1125), а номер 92 получил 10 октября 1942.
Но, действительно, не мог на то время иметь такой номер как БК-92, впрочем, как и БКА-92, т.к. литерное обозначение для катеров (БК-92, а не БКА-92) введены с весны 1944, до этого был просто бронекатер № 92.
http://sovnavy-ww2.ho.ua/index.html

К сожалению, с этого сайта не копируется пряма ссылка, путь: кнопка сверху "катера" - кнопка слева бронекатера - "тип 1125" - пункт 36 на странице.

 
Размещено : 8.01.2017 13:42
Evgeniy
(@evgeniy)
Записи: 1967
Высший уровень Редактор
Автор темы
 
От: Juriy

http://waralbum.ru/135905/#comment-116159

В реале: После окончания церемонии поднятия флага Советского ВМФ В-4 отходит от В-1, стоящей под бортом линкора "Архангельск".

Если интересно посмотрите тут:

https://fotki.yandex.ru/users/maslopoop/album/190192/

Juriy, исходя из предоставленных фото этого утверждать нельзя. За то, что обратили внимание к фото спасибо - уточнена дата и скорректировано написание названия базы.

 
Размещено : 8.01.2017 13:53
ridalaw
(@ridalaw)
Записи: 3559
Почетный участник Редактор
 
От: Kazimirchik
От: 22rus

http://waralbum.ru/308166/
Тут какая-то путаница.
Бронекатера (во множительном числе) ] не могут иметь такой номер как БК-92. По-видимому, речь идет о конкретном бронекатере БКА-92. Но катер с таким номером не присутствовал в Волжской военной флотилии. Вот состав ВВФл по состоянию на середину сентября 1942 г.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131297967&backurl=number%5C1/546::begin_date%5C17.09.1942::end_date%5C17.09.1942
Возможно, что тут опечатка. Наиболее близок к описанию фотографии БКА-82, бронекатер пр."С-40" из 2-й бригады бронекатеров Волжской флотилии. На катерах этого проекта устанавливались орудийные башни от Т-34 с 76-мм орудием. На снимке такое присутствует.
Что касается бронекатера БКА с № 92, то такой воевал в составе Днепровской флотилии, был подбит в Пинске 12.07.1944. После войны поднят и восстановлен как памятник.

Ваша обычная ошибка - вы из единичного документа пытаетесь делать глобальные выводы. Бронекатер №92 не входил в состав ВВФ по состоянию на 17 сентября 1942 г., время составления документа, поскольку вошёл в строй в сентябре 1942, как БКа № 65 (проект 1125), а номер 92 получил 10 октября 1942.
Но, действительно, не мог на то время иметь такой номер как БК-92, впрочем, как и БКА-92, т.к. литерное обозначение для катеров (БК-92, а не БКА-92) введены с весны 1944, до этого был просто бронекатер № 92.
http://sovnavy-ww2.ho.ua/index.html

К сожалению, с этого сайта не копируется пряма ссылка, путь: кнопка сверху "катера" - кнопка слева бронекатера - "тип 1125" - пункт 36 на странице.

Принято решение не указывать номер бронекатера. Вероятно, это бронекатера проекта 1125, но это только сродни моих предположений.

 
Размещено : 8.01.2017 13:55
Evgeniy
(@evgeniy)
Записи: 1967
Высший уровень Редактор
Автор темы
 

Коллеги, анонсирую скорое появление на ВА подборки редких фотографий по РККА на советско-финской войне (1939 - 1940 гг.).

 
Размещено : 8.01.2017 13:58
Pazifist
(@pazifist)
Записи: 1331
Постоянный участник Исследователь
 

http://waralbum.ru/120779/ Еще одно предложение по этой фотографии - обозначать Hürtgenwald как Хюртгенвальд.
Дело в том, что здесь речь идет не о лесе у Хюртгена , а это географическое название лесистой возвышенности. Например, Welt N24 подобно всем немецким источникам пишет о Хюртгенвальде : "das insgesamt 140 Quadratkilometer umfassende Waldplateau" - "лесистая возвышенность площадью 140 кв. км". https://www.welt.de/wams_print/article4014829/Der-Blutzoll-der-Amerikaner.html
Например, Шварцвальд, еще одна не менее известная возвышенность в Германии, не называют на русском "черный лес" или "шварцский лес".
И хотя "Хюртгенский лес" встречается очень часто, предлагаю обозначение "Хюртгенвальд", чтобы соответствовать географическим терминам.

 
Размещено : 8.01.2017 14:32
Форум
(@22rus)
Записи: 771
Постоянный участник
 
От: Kazimirchik

Ваша обычная ошибка - вы из единичного документа пытаетесь делать глобальные выводы.

А вы, как всегда бросаетесь на амбразуру, не разобравшись в вопросе.
"БК-92" стал таковым с 7.03.1944 г. И об этом сообщает ваша ссылка, которую вы почему-то не захотели изучить. ))
http://sovnavy-ww2.ho.ua/index.html
Таким образом, катера с обозначением "БК-92" в 1942 г на Волге под Сталинградом не было.
Бронекатеров с номерами 65 или 92 (БКА-65, БКА-92) в доступных боевых донесениях, сводках и пр документов по Волжской военной флотилии за 1942 г я не обнаружил. Если я плохо искал, то поправьте меня.

 
Размещено : 8.01.2017 15:09
Pazifist
(@pazifist)
Записи: 1331
Постоянный участник Исследователь
 

Вот здесь http://waralbum.ru/130721/ БК-92 по дате - 1943 г. Значит, это не так, дату надо корректировать?

 
Размещено : 8.01.2017 15:15
Форум
(@22rus)
Записи: 771
Постоянный участник
 
От: Pazifist

Вот здесь http://waralbum.ru/130721/ БК-92 по дате - 1943 г. Значит, это не так, дату надо корректировать?

Запутанная история с номерами. По документам ВВФл бронекатера имели обозначения БКА, далее шел их номер. Судя по ссылке, что дал Kazimirchik, http://sovnavy-ww2.ho.ua/index.html, в Волжской флотилии был катер с номером 92. Если так, то он по логике, тоже должен был носить название БКА-92, но никак не "БК-92"

 
Размещено : 8.01.2017 15:52
Форум
(@alexander_d)
Записи: 389
Активный участник
 

Действительно, просматривая донесения ВВФл о боях в Сталинграде, оказалось что бронекатера имеют разные номера, которые менялись в течение битвы 2-3 раза, но не у всех. Поэтому есть некоторая путаница и с номерами подбитых БКА.
По всей видимости речь идет о БКА 65 (он же №92), заводской № 385. Но в боевых донесениях о нем ничего нет, единственно упоминание что БКА № 385 и 387 9.10.42 вышли из Ульяновска в Саратов.

 
Размещено : 8.01.2017 16:10
Форум
(@kazimirchik)
Записи: 1122
Постоянный участник
 
От: 22rus
От: Kazimirchik

Ваша обычная ошибка - вы из единичного документа пытаетесь делать глобальные выводы.

А вы, как всегда бросаетесь на амбразуру, не разобравшись в вопросе.
"БК-92" стал таковым с 7.03.1944 г. И об этом сообщает ваша ссылка, которую вы почему-то не захотели изучить. ))
http://sovnavy-ww2.ho.ua/index.html
Таким образом, катера с обозначением "БК-92" в 1942 г на Волге под Сталинградом не было.
Бронекатеров с номерами 65 или 92 (БКА-65, БКА-92) в доступных боевых донесениях, сводках и пр документов по Волжской военной флотилии за 1942 г я не обнаружил. Если я плохо искал, то поправьте меня.

Да это вы не поняли. Если вы посмотрите приведённый вами документ, то увидите, что БКа (так же, ка и другие катера РККФ) имели только номер, что и видно из приведённых "Сведений...", а литеры БК- (МО-, ТК-, КТ-), но не БКА, ввели только в 1944.
Бронекатер с № 65 (см. по моей ссылке) вошёл в состав ВВФ 27.10.1942 г. (и попасть в "Сведения..." никак не мог), а № 92 получил 9.10.1942 (до зачисления в состав ВВФ). Ледостав на Волге в 1942, ЕМНИП, был в начале ноября, видимо, в боевых действиях не участвовал и в боевых донесениях не отмечен.
Добавлено: 08.01.2017 15:21:09

От: Pazifist

Вот здесь http://waralbum.ru/130721/ БК-92 по дате - 1943 г. Значит, это не так, дату надо корректировать?

Нет. Название катера надо корректировать. Бронекатер № 92 был 14.09.1943 г. перечислен в Днепровскую флотилию, а номер БК-92 получил 07.03.1944, так же, как и другие катер РККФ.

Добавлено: 08.01.2017 15:32:28

От: Александр Д

Действительно, просматривая донесения ВВФл о боях в Сталинграде, оказалось что бронекатера имеют разные номера, которые менялись в течение битвы 2-3 раза, но не у всех. Поэтому есть некоторая путаница и с номерами подбитых БКА.

Перенумерация катеров легко восстанавливается по справочникам Бережного или Широкрада, ну или http://sovnavy-ww2.ho.ua/index.html №92 не дублировался.
Погибли проекта 1125 № 22 (б. №25), № 34 (б. 74 и 76) и проекта С-40 № 21 (б. 31 и 42), № 23 (б. 32 и 44), поднят, воевал как БК-331, № 25 (б. 34 и 45).

 
Размещено : 8.01.2017 17:32
Форум
(@22rus)
Записи: 771
Постоянный участник
 
От: Kazimirchik

имели только номер, что и видно из приведённых "Сведений...",

В разных документах встречаются разные обозначения. Есть и "голые" номера, но в основном использовались варианты типа БКА-ХХ, либо БКА №ХХ, либо БКА ХХ.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131298040&backurl=division%5C%D0%B2%D0%B2%D1%84%D0%BB
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131297943&backurl=division%5C%D0%B2%D0%B2%D1%84%D0%BB
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131297962&backurl=division%5C%D0%B2%D0%B2%D1%84%D0%BB
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=131298033&backurl=division%5C%D0%B2%D0%B2%D1%84%D0%BB
Нет только варианта "БК-ХХ"

 
Размещено : 8.01.2017 17:49
Страница 45 / 236