Насколько понимаю это ремейк "Жаворонка"
Походу очередной ужас)))
Одежда чистенькая, сами побритые словно не из концлагеря, а только что из училища прибыли.
Фантастика зашкаливает. Понятно, что в "Жаворонке" тоже были натяжки, но в рамках разумного. Никто экипаж Т-34 не вооружал.
А тут... Стрельба с закрытой позиции, отлетающая башня "пантеры"
Не верю! (с)
Трейлер нулевой, знающему - очередную досаду и злость, дитяте - разочарование от картинки. Имея на вооружение современные знания истории и развитые технологии, я считаю, снимать несуразную непотребщину стыдно. Впрочем, и актёров-то, которые могут "сделать фильм" практически не осталось. Олдскул только, да многие по возрасту уже не подходят. Жалкое подобие оригинала.
Походу очередной ужас)))
Даже трейлер не могут сделать нормальный...
Спасибо за предупреждение, коллеги. Смотреть не буду. Ещё не прошли спазмы после "Белой Тигры" и "Йарости")))
Не смотрел, но судя по трейлеру не стоит...
Ещё трейлер и видео со съёмок.
Т-34 обр.41 г. - хорош!
Танк окрашен в камуфляж 1-й гвард. танк. бригады Катукова. http://waralbum.ru/2695/
Хотел посмотреть "Т-34", а нарвался на фильм "Прибытие" Голливуд, 2016 г. Очень интересно изображены китайцы. В этом фильме американцы не превосходящая всех расса, а вполне себе такие равные из 12 апостолов))))
Начал смотреть. На удивление первые 54 минуты фильма понравились. Продолжаю просмотр.
Вторая половина ну уж совсем сказка... Самое лучшее конечно в этом фильме-это финальная песня Булата Шалвовича.
Вторая половина ну уж совсем сказка..
Согласен, ходил с дочерью, 16 лет, на удивление ей понравилось. Я думаю, что фильм как раз и рассчитан на молодёжную аудиторию. Собственное впечатление - добротно снятый героический комикс.
ВОЙНА КАК ЦИРК ИЛИ ФИЛЬМ Т-34.
Режиссёры-ветераны войны уже не снимают, и это становится большой проблемой для кинематографа. Те, кто снимает сейчас, не то что не воевали, но часто даже не служили. Поэтому, если нет таланта, фильм о войне, снятый таким режиссёром, вместо вклада в дело патриотизма может нанести большой общественный вред.
Фильм Т-34 (режиссёр и автор сценария Алексей Сидоров, режиссёр «Бригады») – это как раз такой случай.
С осени, когда одновременно пошла реклама двух фильмов о танкистах – «Т-34» и «Несокрушимый» - в голову пришла мысль, что дело в моде на компьютерные танковые стрелялки. Если с «Несокрушимым» такие параллели прослеживаются мало, то «Т-34» - эта модная и прибыльная компьютерная стрелялка.
Фильм содержит двухчастную танковую дуэль молодого командира танка Николая Ивушкина (актёр Александр Петров) и офицера вермахта, а затем СС Клауса Ягера (немецкий актёр Винценц Кифер).
Основные моменты фабулы фильма.
27 ноября 1941 года на фронт в Подмосковье прямо из училища прибывает молодой Николай Ивушкин. В первом же бою экипаж Ивушкина в одиночку разнёс в пух и в прах танковое подразделение Клауса Ягера из 11 танков. Однако Ягер из пистолета ранит Ивушкина, и тот попадает в плен.
Через три года командование поручает Ягеру готовить танкистов, и тот додумывается до спарринга с пленными русскими танкистами. Для этого он прибывает в концлагерь в Германии, где встречает Ивушкина, который все эти годы почему то не выдаёт своё имя и непрерывно убегает из концлагерей (общим счётом 7 раз).
Ягер насильно заставляет Ивушкина согласиться на свои спарринги и даёт ему танк Т-34-85. Ягер и немцы показываются откровенными дебилами, потому что внутри танка экипаж Ивушкина находит не только трупы советских танкистов, но и 6 снарядов.
В назначенное время Ивушкин разворотил танковый полигон и удрал на танке по шоссе, заправившись на АЗС и добыв провизию в центре немецкого города. Лоханувшегося Ягера начальство почему то не расстреляло на месте, и тот поймал Ивушкина в засаде в городке на границе, окружив его со всех сторон Пантерами. Однако и тут Ивушкин оставил Ягера полным дундуком.
Финальная дуэль состоялась на красивом арочном мосту. Как ни вилял Т-34, уклоняясь от снарядов, Ягер попал в гусеницу. Однако, вращаясь, Т-34 прижал Пантеру к парапету, и та повисла над пропастью.
Ягер с перебитыми ногами выполз из переднего люка, попасть в Ивушкина из пистолета в этот раз было не суждено. Перед смертью Ягер и Ивушкин обменялись рукопожатием, и после этого Ягер вместе с Пантерой улетел в пропасть. Ура! Наша победа! Нам спать до обеда!
Ближе к концу фильма водитель Ивушкина назвал всё это цирком, и это резюме фильму.
Даже из краткого пересказа фабулы очевидно, что сценарист Алексей Сидоров не дружит не только с историей, но и с логикой. Разбирать все ляпы создателей фильма не хватит времени. Остановлюсь лишь на некоторых.
5 декабря 1941 года наши опрокинули немцев под Москвой, и те побежали на запад. В таких условиях немцам лечить раненных Ивушкина и водителя, а затем везти с собой никакого смысла не было, проще было пустить их в расход.
Концлагеря немцев были задуманы для истребления населения и военнопленных, выжить 3 года в таких условиях представляется маловероятным. В фильме же показано, что за три года выжил не только Ивушкин, но и его водитель, и они вдруг встретились в Германии!
Военнопленные из лагерей сбегали крайне редко – лишь 1 на 10 тысяч человек за всю войну. Дело в том, что за побег расстреливали всех, кто жил в бараке со сбежавшим. Это несколько десятков или сотен человек, и беглецы это прекрасно знали. Беглецов в 90% случаев также ждала смерть, они погибали от рук полицаев и местного населения. Побеги в большинстве своём имели смысл только при приближении Красной Армии, т.е. только в конце войны. После поимки держать беглецов фашистам никакого смысла не было, они подлежали ликвидации. Создатели же фильма зачем то придумали, что Ивушкину удалось бежать из концлагеря 7 раз!
Фронтовик никогда бы не подал руку эсэсовцу, руки каждого эсэсовца обагрены кровью 100 человек, половина из которых женщины и дети.
Советский кинематограф нёс идеологию, состоявшую в том, что война – это абсолютное зло, которое побеждает человек, носитель гуманистических ценностей.
Сейчас мы дожили до того момента, когда величайшую трагедию нашего народа начали представлять в виде цирка и развлечения.
Реакция на фильм сильно разнится, блоггеры в массе своей оценивают фильм критически, однако фильм «Т-34» уже собрал рекордные сборы в 2 млрд рублей. Зритель проголосовал за этот цирк.
Алексей Мохосоев. 20.1.2019
Добавлено: 25.01.2019 13:03:14
РЕПЛИКА. ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТРУПОВ ВНУТРИ И СНАРУЖИ Т-34.
Ещё один вопиющий, вернее вонючий ляп «Т-34».
Алексей Мохосоев. 24.1.2019
В фильме «Т-34» показано, что в концлагерь доставили с фронта советский танк с трупами танкистов и снарядами внутри.
Предполагаю, что транспортировать танки, не забираясь в сам танк, можно было, только если использовать КРАНЫ при погрузке его на автотягач, либо жд платформу. Судя по найденным снимкам и информации в интернете, погрузка танков КРАНАМИ производилась только НА ЗАВОДАХ И В ПОРТАХ.
Грузить краном на поле сражения можно было только РАСКУРОЧЕННЫЙ ТАНК, но на кой чёрт Ягеру раскуроченный танк, если ему нужен танк на ходу. А танки на ходу грузились на платформы своим ходом посредством наклонных платформ – аппарелей. И для этого танкист должен был залезть внутрь танка – а там трупы танкистов.
Ну, допустим, немцы нашли кран грузоподъёмностью 32 тонны и погрузили танк с трупами на платформу. Для транспортировки танка предназначается КОНВОЙ, который должен охранять танк от порчи и уничтожения.
Самое же главное, прежде чем грузить и транспортировать танк за сотни километров на автомобиле, поезде или самолёте, необходимо было ПРОВЕРИТЬ его техническое состояние и удалить снаряды и боеприпасы, которые могут сдетонировать при погрузке и транспортировке. Отправлять негодный к ремонту танк на танковый полигон, да с боеприпасами внутри - это преступление.
Однако мы видим конечный результат – танк доставлен в концлагерь с трупами и снарядами. Получается, что немцы:
1. Захватили танк с трупами, залезли в него, сдвинули разложившиеся трупы танкистов с сидений, завели и сказали: «Яволь! Танк на ходу!»
2. Заехали с трупами на платформу.
3. Передали танк конвою, и при этом скрыли, что в танке трупы и снаряды.
4. Конвой поверил на слово и не стал проверять танк на наличие снарядов и взрывчатых веществ.
5. При передаче танка в концлагерь конвой скрыл, что в танке трупы и снаряды.
6. При приёмке танка принимающие, в т.ч. Ягер, поверили конвою на слово, сказали только «Спасибо за службу». Те в ответ «Хайль, Гитлер!».
7. Принимающие залезли в вонючий танк, зажали нос, спустили танк с платформы и поскорее завели танк в лагерный отсек. Ну не дышать же без конца этими трупными газами!
Трупы тем временем, за сутки, а скорее всего, за неделю, разложились и забурлили потому что это лето, это юг Германии. Башня танка на солнце нагревается, и внутри танка настоящее пекло.
Мысль вытащить трупы из танка пришла только Ивушкину. Благо, три трупа и снаряды лежали сразу под верхним люком.
Трупы военнопленных в концлагерях по Женевской конвенции хоронили на специальных кладбищах. В виду массовой смертности советских военнопленных хоронили в массовых захоронениях в братских могилах в земле.
Непонятно за какие заслуги перед Германией Ивушкину позволили захоронить трупы танкистов со снарядами не закапывая на танковом полигоне на поверхности земли!
А ведь это было на территории Германии, которая страдает стерильной чистотой и порядком, с ведома офицеров тем более в концлагере, где умерщвляют десятки и сотни людей в день, захоронение строго унифицировано и недопустима любая самодеятельность.
Но ведь режиссёр Сидоров творческая личность, свободный художник! А Пипл всё это схавал и остался доволен.
"- Это лучший фильм в мире!
- Лучший фильм в мире!
- Лучший фильм в мире!"(с)
но часто даже не служили.
Х-))))) ты это, поаккуратнее ;-)))))))
Советский кинематограф нёс идеологию, состоявшую в том, что война – это абсолютное зло, которое побеждает человек, носитель гуманистических ценностей.
Сейчас мы дожили до того момента, когда величайшую трагедию нашего народа начали представлять в виде цирка и развлечения.
Величайшая трагедия - это да, но эта величайшая трагедия закончилась величайшим триумфом победы над вселенским злом. Фильм снят с упором на молодежь, на её мировоззрение и мировосприятие. Фильмы нашего детства им не интересны. Они их не захватывают. Впечатление от фильма двоякое: вроде и ляпов полно, причем очевидных, но в то же время нет абсолютно никакой чернухи, мяса и рек крови, нет никакого выпячивания того или иного аспекта войны. Отторжения как к сталинграду и уж, тем более, михалковским "творениям" нет. Как сказал выше - фильм-комикс. В глаза бросаются ярко прорисованные главные персонажи-антагонисты и их монологи. Никакого "цирка и развлечения" не заметил. По крайней мере попкорн никто в зале не жрал. Ужасы концлагеря в виде стояния узников с петлей на шее на носках, испытаний содатских ботинок бегающими по кругу узниками, дымящиеся печи крематориев показаны вскользь, но при этом в память молодого зрителя врезаются (было задано много вопросов по этому поводу). Фильм снят, я бы сказал, очень корректно. Ходили на фильм 11 января, в пятницу, сеанс начинался в 20.55. Зал был заполнен процентов на 80%. Что касается трупов погибшего экипажа, самого пожалуй спорного момента, на мой взгляд эта сцена автором введена не только для "объяснения" обретения снарядов, но и образно показывает преемственность борьбы, недаром клятва произносится рядом с могилой. На мой взгляд чересчур переборщили с шутками-прибаутками, но надо понимать, что это художественный фильм, а не документальный. И как говорится: степень художества определяет художник.
Вот здесь http://tacticmedia.ru/ - подробный разбор этого очередного высера.
Вот здесь http://tacticmedia.ru/ - подробный разбор этого очередного высера.
У Гоблина на канале еще неделю назад посмотрел. Большое спасибо товарищам что доступно объяснили, почему не надо смотреть этот шлак.
С детства помню фильм "Жаворонок", жаль что ту светлую детскую память опошлили этим шЭдевером.
Только я хотел Varyag74 подколоть - это он сам по себе или в пику istorik1976 кописпастит, а тут уже и виновник торжества нарисовался.
В ответ на спич istorik1976 могу сказать следующее - нашем детстве были хорошие фильмы, во многом они были новаторские для своего времени. Наши киношники внесли большой вклад в развитие мирового кино. Допустим мне нравится старая "Звезда" с Крючковым и компанией, но не очень нравится новая с сериальными актерами типа Алеши Панина - там как раз в кино послевоенном в конце без слов объяснялось ради чего люди гибли и очень хороший отсыл в последней сцене - где стоят главные герои и смотрят на восток откуда слышны залпы начавшегося наступления. Сравните с современной версией, где одна удалецкая клоунада якобы разведчиков и слезлывый конец с девушкой Катей, сидящей у рации. И в книге кстати начальная глава похожа на конечную, показывает, что война, жертвы, но жизнь идет, как идет по над дорогой взвод пешей разведки.
Советское кино (как отражение советской действительности) занималось воспитанием. Современное капиталистическое - зарабатыванием бабла и развлечением. Отечественное кино, кстати зарабатывает даже не на зрителях как таковых, а на налогоплательщиках. Не важно ходил ты в кино или нет - кино окупилось по самому факту начала съемок, т.к. фонд кино все оплатит. Кстати, большая часть людей сидящих в фонде кино и распределяющих деньги сами же их и получают.
Так вот есть два подхода - воспитывать граждан и идти на поводу их запросов. В нашей стране о воспитание много говорится, но ничего в положительном ключе не делается.
Что еще? Современное кино недостатки в сценарии, режиссуре и актерской игре пытается забить компьютерной шелухой и некой развлекалкой. Вот только когда это некий фантезийный мир - ну ладно, пусть имеет право. А когда пытаются показать не страшных, няшных, тупых фашистов, то что может решить неокрепший мозг?
Про Т-34 хотелось увидеть не является ли некая белорусская компания спонсором данного фильма. Помнится когда выходили Панфиловцы особо ожесточенно поднимали вой фанаты картофельной игры, было непонятно, пока не узнали что спонсором и владельцем части прав является компания разработчик конкурирующей игры War Thunder. Если Wargaming спонсор, то жаль - на своем канале они выпускают добротные ролики о войне.
Пойду "Живые и мертвые" пересмотрю или "Иваново детство"
