Ну синема это вообще иллюзия.
Нахрен нужны эти мифические панфиловцы....лучше взять какой-нибудь исторический факт, к примеру как 800 курсантов-кремлевцев отражали атаки двух батов 34 пп и целого пп 35 пд..в гешихте 35 пд - " русские дрались настолько озверело, что в дивизии возник вопрос - а кто они??? ..казалось, что перед нами целая армия...русские, даже в полном окружении не сдаются, продолжая вести отчаянный огонь, хотя у них нет никаких шансов выжить.." Вот про это надо снимать....
Нахрен нужны эти мифические панфиловцы....лучше взять какой-нибудь исторический факт, к примеру как 800 курсантов-кремлевцев отражали атаки двух батов 34 пп и целого пп 35 пд..в гешихте 35 пд - " русские дрались настолько озверело, что в дивизии возник вопрос - а кто они??? ..казалось, что перед нами целая армия...русские, даже в полном окружении не сдаются, продолжая вести отчаянный огонь, хотя у них нет никаких шансов выжить.." Вот про это надо снимать....
Какие проблемы? Сделайте. Кто хочет сделать-тот делает.
Нахрен нужны эти мифические панфиловцы....лучше взять какой-нибудь исторический факт.... Вот про это надо снимать....
Нахрен грекам нужен этот мифический миф про 300 спартанцев. Лучше взять исторический факт, что в Фермопильском проходе было 7000 фалангистов. Вот про это надо снимать.
Правильно вам подсказывает chum76, не нравится - соберите деньги и снимите, что вам заблагорассудится. )))
Нахрен нужны эти мифические панфиловцы....лучше взять какой-нибудь исторический факт, к примеру как 800 курсантов-кремлевцев отражали атаки двух батов 34 пп и целого пп 35 пд..в гешихте 35 пд - " русские дрались настолько озверело, что в дивизии возник вопрос - а кто они??? ..казалось, что перед нами целая армия...русские, даже в полном окружении не сдаются, продолжая вести отчаянный огонь, хотя у них нет никаких шансов выжить.." Вот про это надо снимать....
Какие проблемы? Сделайте. Кто хочет сделать-тот делает.
Угу...каждая кухарка может управлять государством...сами то поняли что сказали,а? Иль потом обсуждать каждый высер доморощенных режиссеров?
Добавлено: 18.12.2013 11:11:27
Нахрен нужны эти мифические панфиловцы....лучше взять какой-нибудь исторический факт.... Вот про это надо снимать....
Нахрен грекам нужен этот мифический миф про 300 спартанцев. Лучше взять исторический факт, что в Фермопильском проходе было 7000 фалангистов. Вот про это надо снимать.
Правильно вам подсказывает chum76, не нравится - соберите деньги и снимите, что вам заблагорассудится. )))
Мне плевать на этих греков, давайте снимем про то, как 5 бойцов уничтожили танковую дивизию СС, а что тоже не плохо...так сказать одним махом пятерых убивахом...чего мелочиться-то, кто их супостатов считать будет.
давайте снимем про то, как 5 бойцов уничтожили танковую дивизию СС, а что тоже не плохо...так сказать одним махом пятерых убивахом...чего мелочиться-то, кто их супостатов считать будет.
Повторяю: фантазии военкора Кривицкого - это шелуха, прилипшая к реальному событию. Как всё было на самом деле - это вам даже непосредственные участники боя по разному расскажут. 28 панфиловцев это символ оборонительной фазы битвы за Москву. Так же как дом Павлова - символ Сталинградской битвы. С символами надо обращаться очень аккуратно.
А насчёт реально-нереально пехотинцам танки остановить... В определённых условиях ОЧЕНЬ реально, причём не повреждая ни одного из них.
давайте снимем про то, как 5 бойцов уничтожили танковую дивизию СС, а что тоже не плохо...так сказать одним махом пятерых убивахом...чего мелочиться-то, кто их супостатов считать будет.
Повторяю: фантазии военкора Кривицкого - это шелуха, прилипшая к реальному событию. Как всё было на самом деле - это вам даже непосредственные участники боя по разному расскажут. 28 панфиловцев это символ оборонительной фазы битвы за Москву. Так же как дом Павлова - символ Сталинградской битвы. С символами надо обращаться очень аккуратно.
А насчёт реально-нереально пехотинцам танки остановить... В определённых условиях ОЧЕНЬ реально, причём не повреждая ни одного из них.
Да-да, только не забудьте включить туда Добробабина, что бы так сказать соответствовало исторической правде и было на чем воспитывать подрастающее поколение. Да и не слишком ли много шелухи?
Мне плевать на этих греков.
Ещё один любитель сферических коней в вакууме.
давайте снимем про то, как 5 бойцов уничтожили танковую дивизию СС, а что тоже не плохо...так сказать одним махом пятерых убивахом...чего мелочиться-то, кто их супостатов считать будет.
Давайте. Немецкие лётчики завышали свои победы в 10 раз. Награды за это получали. А здесь всего лишь кино, вымышленный мир, не более того.
Что касается "28 панфиловцев", то это фильм о том, как 4-я рота 2-го батальона 1075 полка панфиловской дивизии встала на пути немецкого танкового батальона и остановила его. Что вас так корёжит? Рота парней в кино не может остановить танковый батальон? Хорошая идея. Скину этим замечательным парням на сайт деньги сегодня или завтра.
Добавлено: 18.12.2013 12:59:35
Да-да, только не забудьте включить туда Добробабина, что бы так сказать соответствовало исторической правде и было на чем воспитывать подрастающее поколение.
Добробабин - противоречивая личность. Но фильм рассказывает не о ком-то конкретно, а о противостоянии пехотинцев и танков. Это фильм про одно сражение.
Я вас понимаю, вам не нравится, что ваших любимых немцев в фильме будут убивать. )))
Мне плевать на этих греков.
Ещё один любитель сферических коней в вакууме.
давайте снимем про то, как 5 бойцов уничтожили танковую дивизию СС, а что тоже не плохо...так сказать одним махом пятерых убивахом...чего мелочиться-то, кто их супостатов считать будет.
Давайте. Немецкие лётчики завышали свои победы в 10 раз. Награды за это получали. А здесь всего лишь кино, вымышленный мир, не более того.
Что касается "28 панфиловцев", то это фильм о том, как 4-я рота 2-го батальона 1075 полка панфиловской дивизии встала на пути немецкого танкового батальона и остановила его. Что вас так корёжит? Рота парней в кино не может остановить танковый батальон? Хорошая идея. Скину этим замечательным парням на сайт деньги сегодня или завтра.
Мне действительно плевать на греков, на ваших коней и на прочее...причем тут летчики или так, для увеличения объема текста? Странно...вымышленный мир.....то есть федин "Сталинград" это продукт дефикации, а тут будет конфетка? Двойные стандарты однако...А почему бы не снять фильм действительно по реальным событиям или проще оставить себе поле для бурной фантазии?
Добавлено: 18.12.2013 13:08:05
Мне плевать на этих греков.
Ещё один любитель сферических коней в вакууме.
давайте снимем про то, как 5 бойцов уничтожили танковую дивизию СС, а что тоже не плохо...так сказать одним махом пятерых убивахом...чего мелочиться-то, кто их супостатов считать будет.
Давайте. Немецкие лётчики завышали свои победы в 10 раз. Награды за это получали. А здесь всего лишь кино, вымышленный мир, не более того.
Что касается "28 панфиловцев", то это фильм о том, как 4-я рота 2-го батальона 1075 полка панфиловской дивизии встала на пути немецкого танкового батальона и остановила его. Что вас так корёжит? Рота парней в кино не может остановить танковый батальон? Хорошая идея. Скину этим замечательным парням на сайт деньги сегодня или завтра.Мне действительно плевать на греков, на ваших коней и на прочее...причем тут летчики или так, для увеличения объема текста? Странно...вымышленный мир.....то есть федин "Сталинград" это продукт дефикации, а тут будет конфетка? Двойные стандарты однако...А почему бы не снять фильм действительно по реальным событиям или проще оставить себе поле для бурной фантазии?
А вот последнее предложение это что? У Вас не все в порядке с психикой или зрением? Где я писал про любимых?
Да и не слишком ли много шелухи?
Жизнь, она вообще штука шелушистая. Вы не допускаете, что человек, геройски сражавшийся в понедельник, в пятницу может сломаться духовно? Фильм о конкретном событии, а не о том, как его участники прожили оставшуюся жизнь.
Да и не слишком ли много шелухи?
Жизнь, она вообще штука шелушистая. Вы не допускаете, что человек, геройски сражавшийся в понедельник, в пятницу может сломаться духовно? Фильм о конкретном событии, а не о том, как его участники прожили оставшуюся жизнь.
А я и не спорю.Еще раз повторю, что бы больше не повторяться, что то, что сделали панфиловцы в реальности, а не в мифе, в сущности весьма банально, в условиях войны конечно. Я же привел пример действительного подвига, что аж сами немцы офигели. Пример более чем достойный, а еще можно аршинными буквами написать, что фильм действительно снят по реальным событям.
Ключевое слово - "СИМВОЛ". У отцов и детей должны быть ОБЩИЕ символы добра и зла. Я руками и ногами проголосую за качественные фильмы про кремлёвских курсантов, про Зиновия Колобанова, про Сафонова и Костылева, про Судоплатова и всех остальных до князя Святослава Игоревича включительно. Пусть этих символов будет больше. Но уже существующие рушить нельзя. Их можно только аккуратно реставрировать.
Ну вот когда снимут тогда и будет видно, что это. А отцы-то тоже разные бывают...впрочем как и дети...
что сделали панфиловцы в реальности, а не в мифе, в сущности весьма банально, в условиях войны конечно. Я же привел пример действительного подвига, что аж сами немцы офигели.
Ещё раз представленный эпизод посмотрите, а главное послушайте, о чём сержант говорит.
П.С. Сам подход авторов к рекламному ролику говорит о многом. Показан не трэш с кучей спецэффектов, чтобы потенциальные поедатели поп-корна "офигели" и принесли свои деньги, вместо этого авторы фильма дали послушать разговор солдат.
главное послушайте, о чём сержант говорит.
Все шедевры советского военного кино отличались тем, что повествовали не о войне, а о людях на войне. Если к этому подходу добавить грамотную "заклёпочность и ремешковость", все батальные эпизоды отточить при помощи реально воевавших людей, то на выходе получится прорыв из гламурно-либерастской трясины, в которой застрял отечественный кинематограф.
Ну вот когда снимут тогда и будет видно, что это. А отцы-то тоже разные бывают...впрочем как и дети...
Вот именно, зачем сразу, и так агрессивно лажать? Вот, не так давно, один из форумчан затеял тему "Что такое подвиг". Активность сообщений - близка к 0. Почему?. Потому, что многие (и я, в том числе) не могут определится, что же такое подвиг. По идее фильма... Что имеем? Взвод (28 чел.) получил задачу оборонять участок. Подошли 20 (30, 50, 5 - не в арифметике дело) танков. Дейсвия личного состава при виде превосходящего (очень сильно) противника: 1) по-быстрому сдриснуть 2) сдаться в плен к добрым европейцам 3) принять бой без реальшых шансов выжить. Что выбрали бойцы? А всё, что писАлось и расследовалось потом - вторично, детали. И дело не в военной стороне (могли-не могли гранатами закидать), не в либерастических завываниях (послали комиссары на заклание), дело в ДУХЕ. Как в другом кино, "Вот скажи, американец, в чём сила?" Посмотрите ещё раз ролик...
то есть федин "Сталинград" это продукт дефикации, а тут будет конфетка?Двойные стандарты однако...
Нет, двойные стандарты - это когда человек восхищается говнофильмом, снятым на государственные деньги, и при этом исходит злобой а адрес ещё не снятого фильма, который снимается на деньги частных лиц. Вот что вы писали про "Федин продукт":
Посмотрел. В целом фильм понравился. Да, есть моменты режущие глаз любителям военной истории. Да, немного нудноваты разведенные сопли. Фильм конечно не шедевр, но спец.эффекты и антураж для нашего синематографа весьма достойные. Впрочем никто и не ожидал энциклопедической точности от фильма. Вообщем, не обращая внимание на сопли и брюзжание типа "а такого быть не могет", поставлю 4. Короче, фильм игровой.
Почему вы не возмущались раньше, что Федя в фильме про Сталинград, где достоверно известно, что "аж сами немцы офигели", снял про "они сражались за Катю". Почему не обвиняли Федю, что лучше бы он снял правду про героических курсантов? Двойные стандарты такие двойные.
А вот последнее предложение это что? У Вас не все в порядке с психикой или зрением? Где я писал про любимых?
Половина ваших комментов на сайте касаются исключительно солдат Третьего рейха, эти парни вызывают у вас наиболее живой интерес.Причём здесь моя психика? Хотите похамить?
то есть федин "Сталинград" это продукт дефикации, а тут будет конфетка?Двойные стандарты однако...
Нет, двойные стандарты - это когда человек восхищается говнофильмом, снятым на государственные деньги, и при этом исходит злобой а адрес ещё не снятого фильма, который снимается на деньги частных лиц. Вот что вы писали про "Федин продукт":
Посмотрел. В целом фильм понравился. Да, есть моменты режущие глаз любителям военной истории. Да, немного нудноваты разведенные сопли. Фильм конечно не шедевр, но спец.эффекты и антураж для нашего синематографа весьма достойные. Впрочем никто и не ожидал энциклопедической точности от фильма. Вообщем, не обращая внимание на сопли и брюзжание типа "а такого быть не могет", поставлю 4. Короче, фильм игровой.
Почему вы не возмущались раньше, что Федя в фильме про Сталинград, где достоверно известно, что "аж сами немцы офигели", снял про "они сражались за Катю". Почему не обвиняли Федю, что лучше бы он снял правду про героических курсантов? Двойные стандарты такие двойные.
А вот последнее предложение это что? У Вас не все в порядке с психикой или зрением? Где я писал про любимых?
Половина ваших комментов на сайте касаются исключительно солдат Третьего рейха, эти парни вызывают у вас наиболее живой интерес.Причём здесь моя психика? Хотите похамить?
А кто сказал что я восхищаюсь? Я его оценил исключительно с точки зрения спец.эффектов и зрелищности, и ни в коей мере с точки военно-патриотического воспитания,хотя для вас по всей видимости это новость...а, да, насчет злобы- у вас такая бурная фантазия? Да и все, что снято за последние лет 20-25, можно смело отнести к категории "дерьмо", разве что "Бресткая крепость"...А что там насчет комментов? И если вы еще не выросли из коротких штанишек, то я открою вам страшную тайну-судят по делам и поступкам, а не по комментам. А тут я пожалуй дам вам фору....да и ваш стиль общения на грани фола вызывает как минимум недоумение, так что увольте впредь от общения с вами....адью...)))
А что там насчет комментов? И если вы еще не выросли из коротких штанишек, то я открою вам страшную тайну-судят по делам и поступкам, а не по комментам.
Всё верно, всё сходится, но иногда достачно и комментов, что бы понять что за тараканы у человека в голове.
я открою вам страшную тайну-судят по делам и поступкам, а не по комментам
В интернете не видно дел человека, видны только его комменты.
Нахрен нужны эти мифические панфиловцы...сами то поняли что сказали,а?...Мне плевать на этих греков...У Вас не все в порядке с психикой или зрением?...у вас такая бурная фантазия?...И если вы еще не выросли из коротких штанишек
Генерал-капитан Эрнан Кортес, с именем которого совпадает ваш скромный ник, переворачивается в гробу от того, как по-хамски вы общаетесь с равными себе.
