Если это правда, то стратегический замысел впечатляет, аж дух захватывает.
Но это же крышевание на чужой земле; не по-понятиям это.
Да и предыдущий опыт подобной деятельности не способствует повторению. Карибский кризис он назывался...
Да и предыдущий опыт подобной деятельности не способствует повторению. Карибский кризис он назывался...
Похоже он опять нужен. НАТА совсем в отаке охренела...
Так выглядит национальный позор.
…Ситуации более наглядной даже сложно себе представить.
Когда-то могущественная и гордая Французская республика гордо и могущественно торгуется, вымаливая у русских бумажку с разрешением не распиливать, а перепродать вертолётоносцы «Мистраль».
Более наглядный пример национального унижения, в общем-то, нелегко представить, то есть от слова «вообще».
Тут всё просто.
…Ни для кого никогда не было секретом, что сами по себе эти большие плавающие железные коробки Россию особенно не интересовали.
Нет, не то чтобы они были совсем не нужны: у хорошего хозяина любая железяка в дело пойдёт, что называется.
Но острой необходимости именно в кораблях такого класса государство Российская Федерация особенно не испытывала, и по самой элементарной и скучной бытовой причине: перед её Военно-морским флотом не стояло и не стоит никаких конкретных боевых задач, для решения которых жизненно необходим корабль именно такого типа.
Колониальных войн мы и сейчас не ведём, и в обозримом будущем тоже ни с какими папуасами связываться тоже вроде как не собираемся. А для решения прописанных в военно-морской доктрине задач «ядерного сдерживания» и операций в собственных прибрежных водах нужны суда несколько иного типа, которые у нас есть.
Проблема была в другом.
Нам были нужны технологии, боевая навигация, системы управления боевыми действиями в составе «групп».
Нам, наконец, нужны были технологии крупнотоннажной сборки, которые из-за смуты в отечественном хозяйстве в «ревущие девяностые» не развивались, да и вообще были частично утрачены даже по сравнению с невыдающимися, будем честны перед собой, в этом отношении «советскими временами».
Всё остальное, включая строившиеся во французских доках гигантские красавцы-корабли, были не более чем необходимой «нагрузкой», не более того.
Будут — хорошо. Нет — так ещё лучше.
Так вот.
Самое смешное тут в том, что ещё при заключении контракта по «Мистралям» Франция передала российской стороне все интересовавшие её технологии, в том числе особо интересную систему SENIT-9, и ещё две другие. Просто — по условиям контракта, о чём сейчас «свободные мировые СМИ» предпочитают стыдливо молчать.
Понимаете?
То есть — тут ситуация настолько беспрецедентно унизительная, что лично у меня даже и слов никаких не находится: для обыкновенного удовлетворения амбиций какого-то американского дяди, который потом в своих внутренних заокеанских роликах впоследствии продемонстрирует, насколько он нереально крут, французы бесплатно передали России интересующую её документацию. И теперь вынуждены как львы бороться за размер неустойки, которую они сейчас заплатят за эту передачу. Что уже сейчас вызывает гомерический хохот у всех профессиональных торговцев оружием и военным оборудованием.
А ведь не исключён вариант, при котором на глазах у изумлённого народа своей собственной страны им после уплаты неустойки приведётся за свои же деньги разбирать и/или топить построенные за свои же деньги корабли, тип которых ещё совсем недавно был едва ли не главной гордостью французских судостроителей.
У грубоватых американцев по подобного рода поводам есть даже грубая поговорка, что-то типа «нажраться собственного дерьма за свои же деньги». Приличные же люди ещё несколько десятилетий назад после такого вообще-то стрелялись.
Но нынешнему французскому «политическому классу», призванному служить некоторым образом не суверенным национальным интересам своей собственной страны, уже, похоже, не привыкать.
Россия отказалась от заказанных во Франции вертолётоносцев «Мистраль», в данный момент обсуждается только сумма компенсации. Об этом сообщил зампред коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарёв.
«То, что Россия их не берёт, факт свершился, и сейчас только одна дискуссия — о сумме денег, которые должны быть возвращены в РФ», — приводит ТАСС слова Бочкарёва.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/93815
[quote=Купитман]Так выглядит национальный позор.
…французы бесплатно передали России интересующую её документацию. И теперь вынуждены как львы бороться за размер неустойки, которую они сейчас заплатят за эту передачу. Что уже сейчас вызывает гомерический хохот у всех профессиональных торговцев оружием и военным оборудованием.
В условиях нашей абсолютной секретности и допускОв, никто и никогда из разработчиков, этой документации не увидит, уверяю вас. И так было всегда.
Ещё интересно: что бы делали французы если бы наши бесконечно продолжали молчать и не требовали корабль или деньги? Это тоже была бы хохма - в месяц содержание миллионы... и без света в конце тоннеля.
Размер и сроки выплаты компенсации за "Мистрали" согласованы.
Переговоры по "Мистралям" между Россией и Францией завершены. Как заявил помощник президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин, были определены сумма компенсации и сроки.
"Переговоры уже все завершены, все уже определено — и сроки, и суммы. Я надеюсь, что в самое ближайшее время будет подписано соглашение о расторжении контракта, и тогда будет объявлена сумма, которую Франция нам заплатит", — приводит РИА Новости слова Кожина.
В начале недели о необходимости решить вопрос с "Мистралями" в ближайшее время заявил президент Франции Франсуа Олланд. Ранее глава Минобороны страны Жан-Ив Ле Дриан отметил, что Франция готова заплатить неустойку, но вертолетоносцы в Россию точно поставлять не будет.
В апреле в ходе Прямой линии с президентом Владимир Путин заверил россиян, что "Мистрали" не имеют принципиального значения для обороноспособности страны. "Отказ от поставки кораблей по действующему контракту, конечно, — это плохой знак, но для нас с точки зрения поддержания обороноспособности, сказать вам откровенно, не имеет никакого значения", — подчеркнул президент. Между тем, в начале месяца главком ВМФ, адмирал Виктор Чирков, выступая на открытии Международного военно-морского салона в Петербурге, заявил, что в России построят большие десантные корабли, не уступающие по своим характеристикам французским "Мистралям".
Кроме того, началась подготовка группы специалистов, которые поедут во Францию для демонтажа оборудования связи с "Мистралей". Система связи универсальна и может быть использована на других кораблях ВМФ России.
Российская радиоэлектронная аппаратура, размещавшаяся на десантных вертолетоносцах типа "Мистраль", полностью вывезена с территории Франции и передана Военно-морскому флоту России, сообщил в понедельник журналистам представитель "Объединенной приборостроительной корпорации" (ОПК, входит в "Ростех")
"Она (аппаратура) полностью вывезена из Франции и передана на российский флот для эксплуатации, обучения моряков", — сообщил представитель корпорации.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160229/1381772419.html#ixzz41XLaLYkE
Группа российских спецов прибыла в Египет для обсуждения сделки по вертолетоносцам «Мистраль», изготовленным во Франции
Оба построенных французами вертолетоносца изначально создавались под наши боевые вертолеты, системы связи, боевое управление и ПВО.
Цель вояжа знающие люди в Москве объясняют осторожно: «Обсудим с египтянами параметры возможного контракта по нашему оборудованию связи и управления на «Мистралях».
Про системы ПВО и сами вертолеты для «Мистралей» - пока ни слова. Хотя слухи об этом в Каире ходят.
Поскольку оба вертолетоносца изначально создавались под наши боевые вертолеты, системы связи, боевое управление и ПВО, Каир и предложил Москве довести дело до конца. Похоже, именно это сейчас и обсудят в стране пирамид.
Если Россия согласится на дооборудование «Мистралей», это повлечет их постоянное обслуживание. И потянет укрепление военно-политических египетско-российских связей. Выкупать же эти корабли у Египта России вряд ли целесообразно.
Ну а если дооборудовать оба «Мистраля» и взять их у Египта в лизинг «на время»? Оно, конечно, возможно. Контаркт с Парижем не разрешает Египту «Мистрали» перепродавать. А вот сдавать в аренду...
http://www.spb.kp.ru/daily/26667/3689759/
Ну а если дооборудовать оба «Мистраля» и взять их у Египта в лизинг «на время»? Оно, конечно, возможно. Контаркт с Парижем не разрешает Египту «Мистрали» перепродавать. А вот сдавать в аренду...
Интересно, как это будет подано пиплу. :) Нам же пропагандисты рассказывали, что "Мистраль" и не нужен был, и сделка плохая. :)
По радио КП " Военное ревю" Боронец сказал, что "Мистрали" не покупать не брать в аренду не будут. Речь идет о поставках оборудования, вооружения и в дальнейшем обслуживания.
