Уведомления
Очистить все

НАТО живо и будет жить!

303 Записи
29 Пользователи
0 Лайки
17.1 тыс. Просмотры
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: sukhov

В России его нет.

Есть.)))

 
Размещено : 26.07.2017 18:14
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: Varyag74

Есть

Рабочий класс без осознания своего единства бессилен, т.е. по сути его - нет. El pueblo unido jamás será vencido

 
Размещено : 26.07.2017 18:42
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: sukhov

Рабочий класс без осознания своего единства бессилен, т.е. по сути его - нет. El pueblo unido jamás será vencido

Единство рабочего класса подрывают те, кто делит рабочий класс на люмпенов и офисный планктон.

 
Размещено : 26.07.2017 18:51
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 
От: Varyag74
От: sukhov

Рабочий класс без осознания своего единства бессилен, т.е. по сути его - нет. El pueblo unido jamás será vencido

Единство рабочего класса подрывают те, кто делит рабочий класс на люмпенов и офисный планктон.

А себя ты к кому из них относишь?

 
Размещено : 26.07.2017 19:21
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: citizen
От: RBK

Эта карта не является свидетельством миролюбия стран НАТО.
Она всего лишь говорит о структуре вооруженных сил того или иного государства.

Большое количество танков на вооружении РФ также не является свидетельством миролюбия. Можно еще посчитать в процентах от ВВП, расходуемых на оборону. Или так сказать на оборону.

Большое количество танков на вооружении РФ является свидетельством успехов российской промышленности ?

или досталось в наследство от Советского Союза ? сколько из этих 20 тыс. единиц построено в РФ ?

Обратите свое внимание на Украину, которой, также как и России, в наследство достался внушительный арсенал вооружений.

5,52 на 42 млн. человек населения / 14,1 на 146 млн. человек населения.

От: citizen
От: RBK

Обратите свое внимание, что есть не только Main Battle Tanks, но и Armored Fighting Vehicle.

Да, для полицейских, миротворческих и специальных операций, в которых все больше задействовано НАТО, Armored Fighting Vehicle больше подходит. А танковые колонны двигать на Москву, по всей видимости, никто не собирается.

Вы не правы.

Прочтите спецификацию на Страйкеры и Брэдли, аналоги наших БМП и БТР (armored fighting vehicle follows to help claim territory).

Кстати, как много танковых колонн американцы двинули на сирийскую авиабазу Шайрат?

Танковый рейтинг Сирии - 24,54 !!!

 
Размещено : 26.07.2017 19:22
Форум
(@citizen)
Записи: 1200
Постоянный участник
 
От: sukhov

Страна - главарь НАТО сколько танков имеет и баз на шарике? Это свидетельство миролюбия.

Это свидетельство того, что не все страны мира в состоянии самостоятельно обеспечить свою безопасность. Приходится прибегать к помощи США, не вступая при этом в блок НАТО. Ты думаешь, Южная Корея при сложившихся обстоятельствах желает ухода американских солдат со своей территории? Все совсем наоборот - В Южной Корее появится крупнейшая в мире военная база США https://rg.ru/2015/12/15/baza-site-anons.html

От: sukhov

А что ж НАТО расширилось?..

НАТО расширилось потому, что страны, имеющие богатый опыт отношений с Россией, стремятся обезопасить себя подобным образом. Ни одну страну НАТО никто силой не затащил в альянс, все хотели сами. Сухов, подумай об этом.

От: sukhov

Для пролетарской революции необходим рабочий класс. В России его нет. В России феодализм.

Мы что это по-твоему, из социализма перепрыгнули в феодализм? Как Монголия только в обратном направлении? Тем более, Сухов, за подобный галопирующий регресс надо спрашивать со злоебучего нацлидера. Я и говорю - начни с Путина.
Да и вообще, пролетариат скоро вымрет как класс, всю подобную работу будут делать роботы. И на что нам тогда рассчитывать, на восстание машин что ли? Спасибо, что-то не хочется.

От: RBK

а вы её обработали ? вы уверены, что сделали правильные выводы ?

Напрашиваются как минимум два вывода. Очевидный - имеет место явная демилитаризация развитых стран Европы. Чем дальше на восток, тем больше танков и больше расходов на вооружение. В таком случае нефига истерить по поводу угрозы НАТО. Менее очевидный - танк как вид вооружения отживает свое и все менее вписывается в современную концепцию боя. А в таком случае нефига тыкать всем под нос "Армату".

 
Размещено : 26.07.2017 19:46
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: citizen

Чем дальше на восток, тем больше танков и больше расходов на вооружение.

Чьих танков ? Судя по карте Прибалтика собственными танками так и не располагает.

Говорите уж как есть : Чем дальше на восток, тем больше американских танков.

А то у вас какое-то выборочное восприятие новостей, американскую базу в Южной Корее вы заметили, а переброску американских танков в Грузию нет.

Кстати, как явная демилитаризация развитых стран Европы вяжется с увеличением военных бюджетов под стандарты установленные членством в НАТО ?

Может быть стоит посчитать в процентах от ВВП расходуемых Черногорией на оборону до вступления в Альянс и после того ?

Что скажите ?

 
Размещено : 26.07.2017 20:02
Pazifist
(@pazifist)
Записи: 1331
Постоянный участник Исследователь
 

Демилитаризация развитых стран, немецкий вариант - в 2016 г. ФРГ выделила на закупку вооружений на 10 % больше, чем в 2015 г.
Расходы на армию увеличились в этот период в Германии на 1,1 млрд евро (в целом 35,1 млрд евро)
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-deutschland-steigert-ruestungsausgaben-a-1130582.html
Это, конечно, мелочи и только с перепугу. Как говорил бывший "бундеспрэзидент": "Германия должна взять на себя больше ответственности".
Сегодня в рамках этой ответственности в Мали упал вертолет.

 
Размещено : 26.07.2017 20:12
Форум
(@citizen)
Записи: 1200
Постоянный участник
 
От: RBK

Кстати, как явная демилитаризация развитых стран Европы вяжется с увеличением военных бюджетов под стандарты установленные членством в НАТО ?

Насколько мы с вами знаем, установленные для стран НАТО два процента от ВВП на оборону в Европе исполняли только Великобритания, Греция да Эстония. Но теперь-то да, подтянутся. А чего вы хотели с подобной внешней политикой?

FT: Страны НАТО в Европе увеличат расходы на оборону впервые за 10 лет

На фоне обеспокоенности по поводу угрозы российской агрессии европейские страны-члены НАТО впервые за почти 10 лет увеличат расходы на оборону. Об этом сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью лондонской газете The Financial Times...

...С учетом рекомендации, гласящей, что европейские союзники должны тратить на оборону 2 процента объема ВВП, получается, что страны НАТО в Европе должны дополнительно выделять на военные нужды 100 млрд долларов в год. Нынешний объем расходов составляет в среднем 1,43 процента ВВП.

...Расходы Европы на оборону стабильно снижались с 2008 года, когда они составили 1,7 процента ВВП. Между тем в период с 1985 по 1989 годы европейские страны НАТО расходовали на военные нужды 3,1 процента ВВП.

 
Размещено : 26.07.2017 20:16
Pazifist
(@pazifist)
Записи: 1331
Постоянный участник Исследователь
 

Отличный бизнес пошел, просто замечательный! Курс акций фирмы Rheinmetall за последние годы порадовал акционеров!
NATO, Putin, evrybody - thank you!
Небольшая выставка в Чехии

(если вылезет фб-шная заставка, просто кликнуть по "Jetzt nicht")

 
Размещено : 26.07.2017 20:25
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: citizen

НАТО расширилось потому, что страны, имеющие богатый опыт отношений с Россией, стремятся обезопасить себя подобным образом.

Ну я могу понять финов, прибалтов, поляков и западенцев, хер с ним - обидели. Шведам Петр 1й навалял - веская причина. Американцев даже могу понять - Аляску по завышенной цене подсунули.
А французов, немцев, итальянцев, датчан, норгов, голланцев, испанцев и англичан мы чем напугали то?

И что такого мы пообещали/сделали австрийцам? Почему не вступают в НАТО и не кричат про "российскую угрозу"?

 
Размещено : 26.07.2017 21:08
made_in_USSR
(@made_in_ussr)
Записи: 487
Активный участник
 
От: citizen
От: RBK

угу... судя по карте от тяжелой бронетехники отказались также страны Прибалтики,

Ну да, а что? Если вы можете опровергнуть эти нолики, опровергайте.

А Вы можете, для начала, подтвердить эти нолики, подтверждайте.

 
Размещено : 26.07.2017 21:17
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: citizen

НАТО расширилось потому, что страны, имеющие богатый опыт отношений с Россией, стремятся обезопасить себя подобным образом.

А США много своих ракет и самолётов порезали в 90-х? Сколько баз закрыто?

 
Размещено : 26.07.2017 21:43
Pazifist
(@pazifist)
Записи: 1331
Постоянный участник Исследователь
 
От: Водяной

А французов, немцев, итальянцев, датчан, норгов, голланцев, испанцев и англичан мы чем напугали то?

В этих странах боятся, видимо, тоже далеко не все, но есть, так сказать, профессиональные "бояльщики" (в том числе политики).
Методы современной международной политики, увы, не блещут высотой помыслов, так как ориентированы в первую очередь на интересы концернов.
В Германии, кажется, в данный момент СМИ "ополчились" на Эрдогана, немного забыв про "другие угрозы".

 
Размещено : 26.07.2017 21:43
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: citizen

Мы что это по-твоему, из социализма перепрыгнули в феодализм?

Мы в него провалились в "благословенные" 90-е. Кто там на "среде" у тебя на аве?...

От: Водяной

И что такого мы пообещали/сделали австрийцам?

Обратите внимание на Швейцарию. Швейцарцы что-то знают про НАТО и танки не сдают, хотя казалось бы, где та Щвейцария и где танки? Разве со словом Швейцария у вас ассоциация с танками на душу населения?)
Кстати, Ситя, а может выдашь абсолютные цифры по населению и по броне по состоянию на день сегодняшний в разных странах?

От: Pazifist

В Германии, кажется, в данный момент СМИ "ополчились" на Эрдогана

Непродуманно. У Эрдогана три с половиной танка, у немцев - пол.... Лол)

 
Размещено : 26.07.2017 22:03
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: citizen
От: RBK

Кстати, как явная демилитаризация развитых стран Европы вяжется с увеличением военных бюджетов под стандарты установленные членством в НАТО ?

Насколько мы с вами знаем, установленные для стран НАТО два процента от ВВП на оборону в Европе исполняли только Великобритания, Греция да Эстония. Но теперь-то да, подтянутся. А чего вы хотели с подобной внешней политикой?

FT: Страны НАТО в Европе увеличат расходы на оборону впервые за 10 лет

На фоне обеспокоенности по поводу угрозы российской агрессии европейские страны-члены НАТО впервые за почти 10 лет увеличат расходы на оборону. Об этом сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью лондонской газете The Financial Times...

Всё в соответствии с внешней политикой США - непрерывно подогревать обеспокоенность по поводу угрозы российской агрессии.

Собственно вот, свежачок :

Спецпредставитель Госдепа США по делам Украины Курт Волкер заявил, что в Украине российских танков больше, чем есть у всей Западной Европы. https://haqqin.az/news/106217

Однако, как вы синхронно с госдепом принялись подсчитывать русские танки )))

 
Размещено : 26.07.2017 22:04
sukhov
(@sukhov)
Записи: 5901
Высший уровень
 
От: RBK

Курт Волкер заявил, что в Украине российских танков больше, чем есть у всей Западной Европы

И это только одним глазом.... "Шляпу сними..." ))))))))
"Дебилы, бл..ть."(с)

Форум
 
Размещено : 26.07.2017 22:14
Форум
(@lesnik)
Записи: 2297
Постоянный участник
 

Ситизен вводит в оборот новый вид полемического приёма под кодовым названием "Трахни сам себя". Доказывая агрессивность России, потыкал остальных носом - дескать, Голландия отказалась от танков.

Но тут же подтвердил, что Голландия - это так себе член альянса, да и танки уже отживают. Так что ты тогда доказал, дружище? Если танки - вчерашний день, то что они могут сказать о степени агрессивности сегодняшнего НАТО - как учитываемый критерий? С таким же успехом ты мог бы оценивать военный потенциал и намерения европейских государств 1914 года по наличию у них катапульт и осадных башен.

 
Размещено : 26.07.2017 23:26
Форум
(@michael-hampson)
Записи: 113
Активный участник
 
От: RBK

Первоисточник карты здесь http://www.vividmaps.com/2017/07/number-of-main-battle-tanks-per-100k.html
её составил Reddit user, который пользовался данными с сайта http://www.globalfirepower.com

А интересный сайтик - vividmaps! Оттуда же утянул

Форум

там же в англоязычном варианте

Форум
 
Размещено : 27.07.2017 7:04
Форум
 Lam
(@lam)
Записи: 609
Постоянный участник
 

Китайцы что-то знают:

Форум
 
Размещено : 27.07.2017 7:29
Страница 5 / 16