Очерк о том, как в порт Новороссийска с Дальнего Востока через всю страну идут составы с боеприпасами.
Врет как дышит. А дышит часто.
сопровождающих груз военнослужащих из боевого охранения
Поручик, Вы в каком полку служили?
Он ваще не служил - путает КППешку с тубзиком...
http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=114256#p114256
Доклад
Продолжение обзора шняжек от "Ратника"
"Новый российский шлем спас ополченца ДНР от пули из автомата Калашникова. Ополченец ДНР выжил после попадания в голову пули из автомата Калашникова благодаря шлему 6б47 из российской экипировки «Ратник». Об этом на тематическом форуме «Глобальная авантюра» сообщил блогер под ником VladDn. «Информация от коллег из МВД ДНР: пару-тройку дней назад у нас на позициях (детали не раскрываю, но место это все время на слуху уже не один месяц) во время ночного обстрела со стороны противника один из бойцов получил пулю в голову», — пишет автор.
По его данным, пуля вошла «носиком», под небольшим углом к поверхности шлема, разрушилась и нанесла поражение осколками составляющих элементов, которые вышли с внутренней стороны шлема. «Боец получил открытую черепно-мозговую травму (есть сколы кости черепа), но остался жив (...) В настоящий момент состояние раненого стабильное», — отмечает блогер.
И что? Что сказать хотело то?
Минобороны в ближайшее время получит мобильный лазерный комплекс (МЛК), ослепляющий на расстоянии нескольких десятков километров оптику самолетов, вертолетов, головки самонаведения ракет и бомб. Также система, разработанная научно-производственным объединением «Астрофизика» (входит в холдинг «Швабе»), может справиться с оптико-электронными системами (ОЭС) танков, бронемашин и даже с прицелами противотанковых ракетных комплексов. МЛК отличается небольшими габаритами и поэтому легко монтируется на боевые машины и бронеавтомобили.
Как рассказали «Известиям» несколько информированных источников в военно-промышленном комплексе, в настоящее время МЛК уже проходит испытания. Принцип работы мобильного лазерного комплекса достаточно прост. Он направляет луч многоканального лазера на обнаруженную оптическую систему и ослепляет ее. В изделии несколько объединенных в один блок лазерных излучателей. Поэтому МЛК может одновременно глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте.
— В настоящее время комплекс находится в высокой степени готовности, — рассказал «Известиям» один из собеседников издания. — Правда, точные сроки окончания работ и характеристики машины я назвать не могу.
МЛК — это развитие систем 1К11 «Стилет» и 1К17 «Сжатие». Последняя была разработана и принята на вооружение в начале 1990-х годов. Но из-за высокой стоимости система «Сжатие» не стала массовой серийной машиной.
Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 «Мста». Оптико-электронные системы противника комплекс «Сжатие» обнаруживал и классифицировал по их бликам. После этого система сама выбирала, сколько лазерных лучей и какой мощности нужно для ослепления противника.
Одна машина 1К17 могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного оружия несколько танковых или мотострелковых рот. В настоящее время единственный сохранившийся комплекс «Сжатие» находится в экспозиции Военно-технического музея в подмосковном селе Ивановское.
— До недавнего времени считалось, что всего было выпущено два «Сжатия», — рассказывает «Известиям» военный историк Алексей Хлопотов. — Но, по последним данным, таких машин было выпущено более десятка. И часть из них поступила в войска. Единственный недостаток 1К17 — это большие габариты и меньшая подвижность по сравнению с танками и боевыми машинами, которые «Сжатие» должно было прикрывать.
В отличие от своего прародителя МЛК — это более компактное изделие. Благодаря этому комплекс, установленный на шасси танка, БМП или БТР, отличается высокой подвижностью. Поэтому, действуя в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений, мобильный лазерный комплекс сможет непрерывно защищать технику от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника.
— Мобильные лазерные комплексы — это современное, перспективное и очень технологичное направление развития систем вооружения, — рассказывает Алексей Хлопотов. — Но лазер — это не летальное оружие. Он никого не убивает, ничего физически не разрушает. Хотя очень эффективно «глушит» оптико-электронные станции наблюдения, прицелы и головки самонаведения крылатых ракет и высокоточных боеприпасов.
И что? Что сказать хотело то?
И с тем, что сейчас есть очередь выстроилась жаждущих что мы на них нападём: Прибалтика, Балтия и прочие Польши... А что будет, когда Т-50 на вооружение поступит!
А вообще конечно мир сошёл с ума, главное простому народу всего мира нафиг ничего не нужно, а правительства просто фанатеют от войны и вооружений и желания влезть в чужие дела даже на другой стороне планеты Да и Россия совсем близко подобралась к странам НАТО и американцам, да и китайцы в Южно-китайском море в упор к американцам подкрались.
Обдирают обшивку со стен, жгут и еще редко где угля, солярки перехватят. Вот они и горят часто на ходу...
То-то я и смотрю,- как ночью на железную дорогу глядишь, она вся в огнях. А энто солдатики бедные горят целыми эшелонами... Так этим-то ещё хорошо - есть что обдирать. А каково тем, кого в цистернах перевозят?
Ты и в званиях ни бум-бум. Впрочем, это не удивляет.
Ты и в званиях ни бум-бум. Впрочем, это не удивляет.
Шойгу реально ряженый клоун, что уж тут поделать. Различные услуги сначала Семье. затем по наследству верный холоп перешел Вове. :)
Ты и в званиях ни бум-бум. Впрочем, это не удивляет.
А кто он, генералиссимус? Впрочем, это не удивляет.
Ситизену, Черноптицу, Рино и иже с ними.......
Есть простой тест на предательство.
Любой человек может не любить власть, лично Путина, систему, государство в принципе, ментов, чекистов, продажных судей и журналистов и это совершенно не делает его врагом страны. Но если человек радуется неудачам русской армии, аплодирует новостям об упавшем истребителе или пленных армейских разведчиках, он-безусловно предатель и враг. И говорить тут больше не о чем.
Ты и в званиях ни бум-бум. Впрочем, это не удивляет.
А кто он, генералиссимус? Впрочем, это не удивляет.
Болезный ты наш, калькулятор.
Сталин тоже никогда не служил в армии , но имел звание генералиссимуса. И привел страну к победе.
Интересно, спросил бы ты у него, каких он войск генералиссимус и что это он мундир нацепил? ...
Думаю, ты обгадился бы даже при одной мысли об этом...
Поэтому, прежде чем что-то ляпнуть, проверь, подключен ли твой язык к мозгу. Если последний имеется...
Ситизену, Черноптицу, Рино и иже с ними.......
Есть простой тест на предательство.
Любой человек может не любить власть, лично Путина, систему, государство в принципе, ментов, чекистов, продажных судей и журналистов и это совершенно не делает его врагом страны. Но если человек радуется неудачам русской армии, аплодирует новостям об упавшем истребителе или пленных армейских разведчиках, он-безусловно предатель и враг. И говорить тут больше не о чем.
Полностью согласен. С праздником всех, кто отдал и отдает долг Родине. А о пидорасах сегодня не будем.
Добавлено: 23.02.2017 12:55:18
Ты и в званиях ни бум-бум. Впрочем, это не удивляет.
А кто он, генералиссимус? Впрочем, это не удивляет.
Болезный ты наш, калькулятор.
Сталин тоже никогда не служил в армии , но имел звание генералиссимуса. И привел страну к победе.
Интересно, спросил бы ты у него, каких он войск генералиссимус и что это мундир нацепил? ...
Думаю, ты обгадился бы даже при одной мысли об этом..
Поэтому, прежде чем что-то ляпнуть, проверь, подключен ли твой язык к мозгу. Если последний имеется...
Да нет там ни хуа. Достаточно почитать его ересь и бред. Обо всем. Дилетант в любой теме. Про таких есть хорошая пословица-"Слышал звон, да не знает, где он".
Так ответит мне кто-нибудь - Шойгу маршал или генералиссимус? И почему тогда Сердюкову не повесили маршальских погон?
Болезный ты наш, калькулятор.
Сталин тоже никогда не служил в армии , но имел звание генералиссимуса. И привел страну к победе.
Болезный ты наш ламинат, видимо, в наградах ты разбираешься так же хорошо, как в званиях. Посмотри в таком случае, нет ли у него на груди медали почетному ветерану кабинетных войск и медали за взятие Ташкента?