Современное состоян...
 
Уведомления
Очистить все

Современное состояние российских Вооруженных Сил

2,350 Записи
100 Пользователи
0 Лайки
113 тыс. Просмотры
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 

Россия усиливает группировку войск на западном направлении двумя бригадами в связи с растущей активностью блока НАТО, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источник.

«Параллельно с формированием трех новых дивизий (двух в составе Западного военного округа, одной — в границах Южного военного округа) дополнительно к западной границе России передислоцируются из центральных районов страны две отдельные мотострелковые бригады», — заявил источник.

Он отметил, что в Клинцы (Брянская область) начата переброска 28-й отдельной мотострелковой бригады из Екатеринбурга. В Валуйки (Белгородская область) переводится 23-я мотострелковая бригада, ранее развернутая под Самарой.

«Безусловно, эти меры можно рассматривать как ответ на возрастающую активность Североатлантического альянса вблизи границ России», — пояснил источник.

Так, пошла движуха. Тут и Польша срочно добровольцев засобирала. Походу нас хотят побить...

 
Размещено : 3.06.2016 17:30
Форум
(@_fae_)
Записи: 1699
Постоянный участник
 
От: Varyag74

Походу нас хотят побить...

"Побивалка" ещё не отросла...
А в число добровольцев наверняка вошёл ситизен. Что то не видно его. Наверное на сборах с "медведями" сражается...
Пфуф-ф-ф... даже что то переживаю за него...

 
Размещено : 7.06.2016 11:04
Форум
(@citizen)
Записи: 1200
Постоянный участник
 

Фае, здесь я, не переживай. На складывающуюся ситуацию можно посмотреть и с другого ракурса - это нато усиливает свою группировку на востоке как реакция на агрессивные телодвижения России. Как то так.

 
Размещено : 7.06.2016 16:39
Форум
(@varyag74)
Записи: 3280
Почетный участник
 
От: citizen

это нато усиливает свою группировку на востоке как реакция на агрессивные телодвижения России. Как то так.

У них машины времени случаем нет? А то как с конца 80х начали усиливать группировку на востоке, так и успокоиться не могут...

 
Размещено : 7.06.2016 16:57
Форум
(@_fae_)
Записи: 1699
Постоянный участник
 
От: citizen

Фае, здесь я, не переживай.

Ситизен!
Как я рад тебя слышать! Коптишь, курилка!

От: citizen

На складывающуюся ситуацию можно посмотреть и с другого ракурса - это нато усиливает свою группировку на востоке как реакция на агрессивные телодвижения России. Как то так.

Ну ты же сам в это не веришь. Что за фигня? Какие телодвижения? Хронологию перечисли?

 
Размещено : 7.06.2016 16:58
Форум
(@verner)
Записи: 625
Постоянный участник
 

Взрыв радара в Скрунде и вступление стран Балтии в НАТО. ))))))))))))). Тогда России вообще ни до каких телодвижений было-ни до агрессивных, ни до каких...

 
Размещено : 8.06.2016 15:01
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

Сармат, могу вас поздравить с победой в споре годовой давности о дальнейшей судьбе фронтового истребителя-бомбардировщика Су-34, потерпевшего крушение после выполнения планового учебно-тренировочного полета на аэродроме "Бутурлиновка".

напомню

От: Blаckbird
От: Сармат

Что тут фактически разбитого? Фюзеляж цел, левая плоскость - тоже, шасси не отвалились. Скорее всего - починят и вернут в строй.

Оптимист ))) Восстановление подобных разрушений порой выходит дороже постройки новой машины. Ее нужно фактически разобрать и собрать вновь. Фозеляж явно поврежден, под ним большая лужа то ли керосина, то ли технологической жидкости. РЛС уничтожена, кили срезаны, как и правое крыло, наверняка повреждено точное оборудование, неизвестно, что с двигателями. Это только то, что можно установить по фото.

http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?pid=66592#p66592

15 июня 2016 года Су-34, RF-95067, 28-Красный, доставлен на Новосибирский авиационный завод им. Чкалова.

Предположительно, для проведение восстановительного ремонта.

http://ivan-stalich.livejournal.com/39116.html

осталось дождаться возвращения данной машины в строй.

 
Размещено : 17.06.2016 13:55
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: RBK

могу вас поздравить с победой в споре годовой давности о дальнейшей судьбе фронтового истребителя-бомбардировщика Су-34, потерпевшего крушение после выполнения планового учебно-тренировочного полета на аэродроме "Бутурлиновка".
напомню

Не говори "гоп".... Вот когда отремонтированный самолет поднимется в воздух - тогда и скажешь. А пока равновероятен разбор самолета на запчасти.

 
Размещено : 17.06.2016 20:16
Форум
(@kvn-63)
Записи: 1492
Постоянный участник
 

Я за разбор на запчасти - одним больше, одним меньше. Хотя например стратеги например Ту-160 приравниваются к стратегическому атомоходу, соответственно и командир воздушного корабля, как командир АПЛ и думаю это справедливо.

 
Размещено : 17.06.2016 20:29
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 

Такое ощущение, что деффектовочные ведомости этого самолета у всех на руках, акромя меня :-)))

 
Размещено : 17.06.2016 20:47
Форум
(@_fae_)
Записи: 1699
Постоянный участник
 
От: Водяной

акое ощущение, что деффектовочные ведомости этого самолета у всех на руках, акромя меня

Ты слишком увлечён исследованием психики джихадистов-гомосеков...

 
Размещено : 17.06.2016 20:59
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 
От: Sturmvogel
От: RBK

могу вас поздравить с победой в споре годовой давности о дальнейшей судьбе фронтового истребителя-бомбардировщика Су-34, потерпевшего крушение после выполнения планового учебно-тренировочного полета на аэродроме "Бутурлиновка".
напомню

Не говори "гоп".... Вот когда отремонтированный самолет поднимется в воздух - тогда и скажешь. А пока равновероятен разбор самолета на запчасти.

Обязательно скажу, не сомневайтесь.

Интересно, насколько разбор на запчасти способен окупить затраты по транспортировке с использованием Ан-124?

 
Размещено : 18.06.2016 9:01
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: RBK

Обязательно скажу, не сомневайтесь.
Интересно, насколько разбор на запчасти способен окупить затраты по транспортировке с использованием Ан-124?

На 100% в чем-то может быть уверен только, мягко говоря, неумный человек - этим часто грешат россияне, когда издеваются над распространенным на Западе словом "предположительно". Сомнение - признак интеллекта, РБК, один час аренды АН-124 не может стоить больше нескольких десятков тысяч долларов США, в то время как стоимость даже поврежденного Су-34 составляет миллионы. Ну в самом деле - ну не поездом же его транспортировать?

 
Размещено : 18.06.2016 9:58
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 

Ну что ВЫ сцепились ей богу? :-)))
Я так думаю, что осмотр и дефектовку проводили на месте. Если бы решили пустить на запчасти разобрали бы тоже на месте (запчасти проще перемещать, чем целиком самолет).

 
Размещено : 18.06.2016 10:27
RBK
 RBK
(@rbk)
Записи: 5297
Высший уровень
 

Черная птица в прошлом году поспешила принести черные вести.
В виду своей кричащей предвзятости, Черная птица не способна к чему-либо иному, в том случае если эти новости касаются России.

Вот, например, птица обвинила _FAE_ во лжи

От: Blаckbird
От: _FAE_

У США те же проблемы.

Не ври, фае. США не теряют в мирное время по 6 боевых самолетов за полтора месяца. Притом, что парк ВВС США больше в разы.

за последние три недели США потеряли 7 боевых машин ? или нет ?

(!!! обратите свое внимание на вопросительный знак в конце предложения, ведь сомнения, как известно, признак интеллекта. В то время как излишняя уверенность - признак небольшого ума)

 
Размещено : 18.06.2016 11:19
Форум
(@rubuz)
Записи: 3982
Почетный участник
 
От: RBK

(!!! обратите свое внимание на вопросительный знак в конце предложения, ведь сомнения, как известно, признак интеллекта. В то время как излишняя уверенность - признак небольшого ума)

Да, это он зря написал... Уж очень самокритично :)

 
Размещено : 18.06.2016 11:24
Водяной
(@vodianoy)
Записи: 4706
Почетный участник
 
От: RBK

Вот, например, птица обвинила _FAE_ во лжи

От: RBK

за последние три недели США потеряли 7 боевых машин

Я догадывался что Вы с Фае мужики крутые, но что бы 7 гвардейцев, тьфу, 7 самолетов за 3 недели? Это слишком господа!
:-)))))

 
Размещено : 18.06.2016 11:35
Форум
(@_fae_)
Записи: 1699
Постоянный участник
 
От: RBK

Вот, например, птица обвинила _FAE_ во лжи...за последние три недели США потеряли 7 боевых машин ? или нет ?

",..Кто молодец? Я молодец! Кто молодец? Я молодец!..." (С)

От: Водяной

Я догадывался что Вы с Фае мужики крутые, но что бы 7 гвардейцев, тьфу, 7 самолетов за 3 недели? Это слишком господа!

Вообще то я не "глазливый".
Обама, чмо...

 
Размещено : 18.06.2016 15:43
чтец
(@chtetz)
Записи: 2168
Постоянный участник
 
От: _FAE_
От: RBK

Вот, например, птица обвинила _FAE_ во лжи...за последние три недели США потеряли 7 боевых машин ? или нет ?

",..Кто молодец? Я молодец! Кто молодец? Я молодец!..." (С)

От: Водяной

Я догадывался что Вы с Фае мужики крутые, но что бы 7 гвардейцев, тьфу, 7 самолетов за 3 недели? Это слишком господа!

Вообще то я не "глазливый".
Обама, чмо...

Во истину чмо! (машинально)

 
Размещено : 18.06.2016 15:58
Форум
(@sturmvogel)
Записи: 1518
Участник
 
От: RBK

за последние три недели США потеряли 7 боевых машин ? или нет ?

Если речь идет о боевых пилотируемых летательных аппаратах - то, думаю, что это нереалистичная цифра, вытекающая из предвзятого отношения к США с вашей стороны. Летные инциденты в ВВС США происходили до вашего рождения - и будут происходить после - точно так же, как они происходят в ВВС России - разница только в общем количестве происшествий к числу часов, налетанных техникой. Даже если принять за данность, что ВВС США теряют в летных происшествиях никак не меньше пилотируемых ЛА, нежели ВВС России - то с учетом того, что действующий парк ВВС США заметно превосходит действующий парк ВВС России - процент аварийности в ВВС США будет заметно ниже. То есть, для того, чтобы утверждать, что в ВВС США "те же проблемы", что и в ВВС России - нужно иметь объективные данные количества налетанных часов и количества инцидентов хотя бы за год как с российской, так и с американской стороны - так что я обвинений во лжи со стороны фае не снимаю.

 
Размещено : 18.06.2016 19:05
Страница 78 / 118