П.С. Варяг, а если честно, ну Вы же понимаете под какие задачи и запросы создавалась та или иная модификация "калаша"? Зачем сравнивать несравнимое и делать из этого "глобальные" выводы?
Честно говоря, 5,45 цельнотянут у амеров - дескать, НАТО имеет и значит у нас должно быть. То, что с малыми калибрами амеры "пукнули в лужу" никого не интересовало - шел очередной виток гонки вооружений. Хотя, говорят, М.Т. бился как лев,не желая портить свой автомат. Калибр 7,62 тяжеловат в смысле носимого боезапаса, имеет малое останавливающее действие и избыточен по мощности, так что замена калибра нужна, но почему-то вместо собственной разработки ( а был пример - патрон от Арисаки) предпочли тупо позаимствовать.
Лопатил тут инет в поисках некоторых размеров АК, наткнулся на статью одного спеца из ГРАУ ( покатит за компетентного?)
Что интересно, те спецы, которые непосредственно работают в "поле", почему-то предпочитают АК-74 и производные от него.
Естественно обвес почти полностью иноземный.
- он ругательски ругает 5,45й калибр за плохую пробиваемость ( справедливо),
Мнения разные, в зависимости от пули.
за ужасающие ранения (тож справедливо),
Странно, разве это не плюс?
единственный плюс - более малый вес носимого боекомплекта, хотя сам АК74 получился тяжелее АКМ.
Последние модификации М-16 гораздо тяжелее первых моделей и сравнились с М-14, если не ошибаюсь.
Главное во всём мире им пользуются и не перегреваются, а в одном каком-то завалящем ролике с завалящим самопалом в стиле АК - перегревается.
Ролик глупый. Вот проблема - загорается цевье. :) А если в воду бросить, то он еще и тонет. А если подкинуть, то не летит, гад.
Плохой автомат, короче. :)
Наверное, для массовой армии он незаменим, дешев в производстве. А для спецподразделений можно придумать что-то более штучное и специализированное.
Нормальное оружие, современное. Основные проблемы - резкое падение качества пороха и патронов. Резкое падение
качества изготовления отдельных узлов, стволов. И такие моменты, как возможность установить современные прицелы и
прочий обвес, удобность. Все это надо решать.
Видите ли, сейчас не поможет никакое изобретение суперчутомегавундервафли. Просто потому, что внедрить ее в
производство полноценно не смогут. Будут те же кривые-косые-плохие стволы, стремная сборка корявых деталей,
хреновый патрон с паршивым порохом.
Проблему решать надо комплексно, а у нас сейчас это не умеют.
Добавлено: 05.12.2012 23:40:59
То, что с малыми калибрами амеры "пукнули в лужу" никого не интересовало
Что-то долго они "пукают", уже полста лет как. :)
Странно, разве это не плюс?
А почему тогда запретили разрывные? Наверное, такой плюс никому не нужен.
Что-то долго они "пукают", уже полста лет как. :)
Хороший понт дороже денег (с)
Тысячу лет тебе жизни непревзойденный АК.
А почему тогда запретили разрывные? Наверное, такой плюс никому не нужен.
Не-е-е. ЭТО разные вещи. Поведение пули пули после встречи с преградой и характер увечий - это индивидуальность каждой отдельной конструкции оружия.
А почему тогда запретили разрывные? Наверное, такой плюс никому не нужен.
Почему же тогда эти разрывные использовались после запретов? Наверное нужны? И почему
тогда степень поражения цели, заброневое или нет является одним из приоритетных направлений?
Хороший понт дороже денег
Особенно у людей, которые привыкли считать эти деньги. :) Может все таки они не дураки?
Почему же тогда эти разрывные использовались после запретов? Наверное нужны? И почему
тогда степень поражения цели, заброневое или нет является одним из приоритетных направлений?
Как бе, поганенькая западная практичность - искалеченный солдат лучше мертвого солдата противника. Т.к., его надо лечить, платить пенсию и его увечный вид снижает моральный дух сограждан. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!" (с);-))
Может все таки они не дураки?
Конечно. Ведь если все таки разберутся с этими пулями, можно будет засылать в Америку выездную сессию Нюрбергского трибунала. А так они у всех есть и все в дерьме)))
новый АК-12. "
Прицельная планка перед самым носом. Неудобно целиться, имхо.
Я вот думаю почему объекты министерства обороны продавали какие-то бабы ворьё, а не специальные комиссии по продаже объектов? Например у меня на маленьком незначительном оборонном предприятии (50 чел), для проверки 1-го отдела (секретная документация), каждый год создаётся комиссия - каждый раз в новом составе. Например уничтожается по приказу уникальная старая(30лет) конструкторская документация - у меня сердце кровью обливается (ужасно интересная для любителя). Как-то попросил оставить себе на память хоть несколько уникальных интересных листов с описанием, чем привёл всех в ужас - Ты сошёл с ума!!! Даже думать не моги! А тут, какие-то бабы воровки безнаказанно продают достояние всей страны и народа... почувствуйте разницу!
НАБОЛЕЛО!
НАБОЛЕЛО!
И правильно делают, что "не дают на память". Закон есть закон. А вдруг ты китайский шпион.
Честно говоря, 5,45 цельнотянут у амеров
Довольно смелое заявление. Достаточно глянуть хотя бы на внешний вид патронов.
http://www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/compare.htm
Как бе, поганенькая западная практичность
Это у всех так. Нормальный подход.
Конечно. Ведь если все таки разберутся с этими пулями, можно будет засылать в Америку выездную сессию Нюрбергского трибунала. А так они у всех есть и все в дерьме)))
Это было про 5,56 если что. :)
Например уничтожается по приказу уникальная старая(30лет) конструкторская документация - у меня сердце кровью обливается (ужасно интересная для любителя).
Это наш древний военный дубизм. Сколько всего погубили под это - не счесть.
Вогул к Сухову пришёл.
Выпили немного...
...Почему скажи "калаш" выглядит убого?
Cухов репу почесал,
Опрокинул сотку,
Говорит - тебе, жиган, поясню, берлога.
Встрепенулся вдруг ВогУл,
Ну, вещай, зараза!
Сквозь сознанья пьяный гул
Стал внимать рассказу.
Только начал говорить,
распахнулись двери
ШтурмфогЕль, щегол, стоит.
Верим иль не верим?!
Просветить я вас пришел,
Открывая кляссер,
С важным видом молвит сир:
Калаш придумал Шмайссер!
Довольно смелое заявление. Достаточно глянуть хотя бы на внешний вид патронов.
Не точно выразился - идея цельнотянутая)))
Встрепенулся вдруг ВогУл,
До Dim-а тебе далеко в графоманстве :)
Ну чтож, наслаждайся графоманством. По моему ЭТО (последнее) что из: "Гаврила был примерным мужем, Гаврила жён своих любил..."
Это наш древний военный дубизм. Сколько всего погубили под это - не счесть.
ЭТО отработанный материал. Его надо архивировать в электронном виде и утилизировать.
Добавлено: 07.12.2012 02:53:27
[
Cухов репу почесал,
Опрокинул сотку,
Говорит - тебе, жиган, поясню, берлога.Встрепенулся вдруг ВогУл,
Ну, вещай, зараза!
Сквозь сознанья пьяный гул
Стал внимать рассказу.
dim, есть время "рехтануть" поэму, пока АК-12 не приняли на вооружение.
ЭТО отработанный материал. Его надо архивировать в электронном виде и утилизировать.
Все старые документы в той или иной степени отработанный материал. :) Но это не значит, что их надо обязательно
уничтожать.
Боюсь, что в электронный вид эти чертежи никто не переводил...
Сам неоднократно встречал случаи уничтожения старой документации. Увы.
Как-то попросил оставить себе на память хоть несколько уникальных интересных листов с описанием, чем привёл всех в ужас...
Боюсь, что в электронный вид эти чертежи никто не переводил...
Сам неоднократно встречал случаи уничтожения старой документации. Увы.
Может тогда выйти "спецам" с инициативой о переводе таких документов в другой вид. Вас уже двое, вы - сила.
Довольно смелое заявление. Достаточно глянуть хотя бы на внешний вид патронов.
Не точно выразился - идея цельнотянутая)))
Довольно спорное заявление. http://ru.wikipedia.org/wiki/Автомат_Фёдорова
