Попалась статейка на армейскую тему:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/12/03/78785-voyna-i-my
Годная статья! Нашим охранитэлям такие фразы:
"Потому, что изначально в военно-промышленном сообществе США удалось создать атмосферу нужности революционных нововведений и погрузиться в нее."
"От генералов и офицеров, воспитанных на существующей системе боевых уставов, нельзя требовать невозможного. Инновационная идея скорее может прийти от какого-нибудь профессионального геймера, увлеченного своими игровыми фантазиями и вдруг открывшего необычное логическое решение военно-игровой задачи."
- как серпом по яйцам...)))
Водяной: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/12/03/78785-voyna-i-my
novayagazeta.ru - дальше можно не читать. Паша Фильдеперсов там давно не работает, но дух его живёт ...
novayagazeta.ru - дальше можно не читать
Ну то, что пендосы доделывают систему "постоянного монитоинга" (глобальной разведки) это я и раньше знал (начали они еще в 60х), то что теперь они "оцифровали" все "цели" и отслеживают их автоматически в реальном времени это логично.
Нового, что я узнал(из этой статьи), это то, что система автоматически "передает" цель другому "уничтожителю" при ее перемещении. Кстати теперь понятно почему амеры выходят из ДРСМД.
Смысл простой: определили какой нибудь Тополь М в Ленинградской области, "привязали его к авиакрылу в Скандинавии (уничтожить в час Икс). Тополь поставили на ж/д платформу повезли в Ростовскую область - перенацелии на него авиакрыло из Турции. Поехал тот же Тополь на дальний восток - автоматически передали его в Южнокорейскую или Японскую группировки. А то, что не перекрывается самолетами (или находится в районах с сильной ПВО) туды нужны как раз такие ракеты (500-5000 км)
Так что статья полезная. По крайней мере для меня.
З.Ы. кстати при такой осведомленности, амеры до сих не выдают чей Бук сбил Боинга над Донбасом. Странно.
А чего странного?
Смысл простой:
Х-)))))))) да ты бредишь ;-)))))))
кстати при такой осведомленности, амеры
То-то же, а еще гордо именуешь себя "старой охотничьей собакой" ;-)))))))))))
Особенно, повеселило вот это:
Инновационная идея скорее может прийти от какого-нибудь профессионального геймера, увлеченного своими игровыми фантазиями и вдруг открывшего необычное логическое решение военно-игровой задачи."
вообще ржу в голос: два диванных "эксперда", ни дня не служивших в армии, "анализируют" статью на предмет ее полезности Х-))))))
вообще ржу в голос
А что тебе, маменькину сынку, остается?)))
З.Ы. кстати при такой осведомленности, амеры до сих не выдают чей Бук сбил Боинга над Донбасом. Странно.
Значит есть какая-то выгода им от этого. Может хохлов не хотят выдавать, может Вову шантажируют.)))
Значит есть какая-то выгода им от этого. Может хохлов не хотят выдавать, может Вову шантажируют.)))
Держат кого то на крючке? Резонно.
Хотя если "держать" наших, то слишком долго. Уже и Скрипали были, и ОЗХО и прочие "санкционные" происшествия. Тут походу у "братьев славян" действительно что то не чисто по этому вопросу.
Уже и Скрипали были
А, любительский спектакль.)))
Тут походу у "братьев славян" действительно что то не чисто по этому вопросу.
Так было же разок.)))
Коммуна (Волховъ) 103 года в строю:
https://zen.yandex.ru/media/amico/krepka-carskaia-stal-ili-103h-letnee-sudno-do-sih-por-na-slujbe-v-vmf-rossii-5b9f8d608bf8ea00a9d7ba2a
Коммуна (Волховъ) 103 года в строю:
"....Ох уж этот дремучий царизм!"
Как-то противоречит перлам забайкалокопателя об "отсталой Рассеюшке"....
Как-то противоречит перлам забайкалокопателя об "отсталой Рассеюшке"....
Хм, сколько кораблей РИФ имели иностранное происхождение?;)))
Хм, сколько кораблей РИФ
Давай удивляй меня ;-)))))))) забайКАЛОкопатель Х-))))))))
О производственных мощностях РИ в области кораблестроения, в том числе:
http://www.e-reading.club/bookreader.php/1007019/Vinogradov_-_Poslednie_ispoliny_Rossiyskogo_Imperatorskogo_flota.html
А здесь по кораблям:
http://nik191-1.ucoz.ru/publ/voennaja_ttekhnika/vmf/krejsera_rossijskogo_imperatorskogo_flota/18-1-0-3710
И к кому прилетит?
США требуют снять с вооружения ракеты "Калибр"
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2018%2F12%2F09%2Fpochemu-ssha-trebuiut-sniat-s-vooruzheniia-rakety-kalibr.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
О производственных мощностях РИ в области кораблестроения,
Хосспидя, дрищ масковский! Производственные мощности РИ не позволяли однотипные суда строить - каждое было "не имеющим аналогов в мире" по причине вытачивания напильником!))) А русские линкоры не зря все войну просидели в луже - нельзя было их в бой с немцами выводить Утопили бы их на раз-два..."Проект напуганных", однако...)))
А здесь по кораблям:
"Ретвизан", "Варяг", "Богатырь", "бородинцы...что с ними не так?)))
что с ними не так?)))
Испытания "Авангарда" подтвердили, что он может развить скорость в 27 Махов
https://ria.ru/20181227/1548802254.html
Водяной, как там насчет киносъемки гиперзвуковых ЛА?
как там насчет киносъемки
Если бы тебе реально было бы интересно, ты бы уже давно нашел в сети чем снимают ракеты. Или тяму не хватает?
Образовывайся тУпик: https://habr.com/post/384397/
https://vk.com/video124864684_166052502
А русские линкоры не зря все войну просидели в луже - нельзя было их в бой с немцами выводить Утопили бы их на раз-два..."Проект напуганных", однако...)))
А германский флот, конечно, да. Выходил в море мощно, ярко и гордо. Правда, только тогда, когда было известно, что Грандфлит на базах торчит.
В ПМВ все берегли все свои флоты, даже англичане. Немцы не хотели в ввязываться в драку, чтобы не быть уничтоженными, англичане - чтобы не понести такие потери, которые поставили бы под сомнение их морское могущество. Это тот случай, когда риск от утраты оружия оказался весомее возможных плюсов его применения.
И тем большие основания были беречь флот у нас - просто потому, что нам было его гораздо труднее создать и гораздо бы труднее возобновить.
чем снимают ракеты
Х-)))))) тУпик Х-) гиперзвук в 60-х - 70-х, который ты "снимал" будет? Или опять кинешь статейку из "юного техника"? Про космические аппараты Х-)))) или в твоем понимании гиперзвуковой боевой блок с зарядом (ядерным или обычным) - это космическая ракета? ;-))))))
