Штык-нож обр. 1940 года к самозарядной винтовке Токарева обр. 1940 года (СВТ-40).
В течение нескольких первых месяцев эксплуатации винтовки СВТ-38 в войсках удалось выявить различные мелкие недостатки, которые следовало ликвидировать при модернизации. Красноармейцами высказывались претензии как к самой винтовке, так и к её штыку. После окончания советско-финляндской войны (напомню, что окончилась она 13.03.1940) по распоряжению И.В. Сталина была создана Комиссия под председательством секретаря ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкова для решения вопроса о совершенствовании СВТ-38 с целью «приблизить самозарядную винтовку Токарева к самозарядной [примечание: корректнее – автоматической] винтовке Симонова». По результатам полигонных и боевых испытаний Ф.В. Токарев модернизировал свою самозарядную винтовку обр. 1938 года, внеся в неё некоторые конструктивные и технологические изменения. В итоге масса винтовки уменьшилась, шомпол переместился под ствол, штык был укорочен (по легенде, по личному распоряжению Сталина) и изменено его крепление (примыкание) к винтовке, произведён ещё ряд конструктивных и технологичесих изменений. 13 апреля 1940 года на вооружение была принята «7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева образца 1940 года (СВТ-40)». На фотографии 1 во вложении можно сравнить винтовки СВТ-40 (вверху) с предшественницей – СВТ-38 (внизу).
С 1 июля того же года было запущено промышленное производство СВТ-40, головным предприятием которого стал Тульский оружейный завод (ТОЗ). Как раз в это время АВС-36 была снята с вооружения, и освободившиеся мощности отдали под производство новой самозарядки Токарева. Фёдор Васильевич в этом же году получил Сталинскую премию, звание Героя социалистического труда и степень доктора технических наук.
Вместе с винтовкой СВТ-40 на вооружение приняли и новый штык-нож обр. 1940 года.
Общие особенности конструкции штыка обр. 1940 года остались аналогичными штыку обр. 1938 года, однако уменьшились длина клинка (с 360 мм до 240 мм) и его ширина (до 24–25 мм). Уменьшение габаритов клинка привело к значительному сокращению массы штык-ножа.
Рукоять штык-ножа обр. 1940 года, по аналогии с таковой как у предшественника (штыка обр. 1938 года), образована двумя деревянными щёчками, скреплёнными с хвостовиком двумя винтами. В головке рукояти имеется Т-образный паз и пружинная защёлка с внутренним расположением спиральной пружины. Штык-ножи новой модели первых партий имели такую же защёлку, как и их предшественники. В дальнейшем это устройство было доработано. В ходе эксплуатации оружия в войсках выяснилось, что во время фехтования на винтовках оружие противника может случайно нажать на кнопку защёлки в головке рукояти, тем самым отсоединив штык или, как минимум, нарушив прочность соединения. В таком случае боец оставался практически безоружным и терял шансы выйти из схватки победителем. Для исключения подобных ситуаций в конструкции штыка обр. 1940 года появилась новая небольшая деталь – предохранительный буртик вокруг кнопки пружинной защёлки. Он должен был прикрывать кнопку и защищать её от случайных нажатий. Буртик почти полностью закрывает кнопку сверху, сзади и снизу, благодаря чему её можно полностью вдавить в рукоять только при нажатии спереди. Крестовина прямая с кольцом для ствола со стороны лезвия клинка.
Клинок штыка однолезвийный, с долом с обеих сторон. Согласно некоторым источникам, штыки для СВТ-40 ранних выпусков имели заточенную верхнюю (находящуюся со стороны кольца крестовины) кромку. Более поздние штыки имели лезвие на другой стороне. Однако нельзя исключать, что расположение режущей кромки зависело от партии и производителя и могло отличаться у оружия разных периодов.
Ножны стальные, с двумя скобками для ремня (подвеса) и шариком на конце.
На кнопке пружинной защёлки и пяте клинка наносились штампы приёмки, на пяте клинка и возле устья ножен – штампы завода-изготовителя. Штыки производства Тульского оружейного завода, в т.ч. и периода эвакуации в Медногорск, промаркированы штампом в виде пятиконечной звезды. Штыки производства Ижевского машиностроительного завода – штампом в виде стрелы в треугольнике. Непродолжительное время штык также выпускался и на Ковровском механическом заводе, такие штыки имеют маркировку в виде стрелы в овале. Изначально на штыки также наносили номер винтовки, для которой он предназначался, позже от этого отказались.
Основные массо-габаритные характеристики штыка обр. 1940 года к самозарядной винтовке СВТ-40 (двух экземпляров):
- общая длина – 360 мм;
- длина клинка – 240 мм;
- длина рукояти – 108 мм;
- ширина клинка – 24 / 25 мм;
- толщина клинка – 5 / 5,2 мм;
- диаметр кольца в крестовине – 14 мм;
- масса штыка – 268 / 272 г;
- масса ножен с подвесом – 124 / 127 г.
Производство СВТ-40 так и не достигло массовых масштабов. Через год началась Великая Отечественная война. Перестройка технологий в условиях войны оказалась затруднительной. В начале октября 1941 года, когда немецы пытались окружить Тулу, началась экстренная эвакуация Тульского оружейного завода, и уже в ноябре основная часть его оборудования была размещена в городе Медногорске Чкаловской (с 1957 года стала вновь, как и до 1938 года, Оренбургской) области. Винтовки (а также самозарядные и автоматические карабины, которые официально не принимались на вооружение Красной Армии, но производились) Токарева не имели большого успеха, прежде всего из-за сложности, что создавало трудности, как в производстве, так и при эксплуатации в полевых условиях. По трудоёмкости 3 винтовки Токарева примерно равнялись 5 винтовкам обр. 1891/30 года, что решило вопрос в пользу последней. Производство СВТ-40 прекратили. А вот самозарядные и автоматические карабины Токарева выпускались небольшими партиями как минимум до 1943 года включительно.
Суммарно советская оборонная промышленность произвела порядка 1,6 млн винтовок и карабинов Токарева в нескольких модификациях. Помимо основных вариантов (СВТ-38 и СВТ-40) выпускались: снайперская СВТ-40 и автоматическая винтовки АВТ-40, а также автоматический карабин АКТ-40 (см. фото 3). Не все эти образцы комплектовались штыками, из-за чего количество выпущенных штык-ножей было заметно меньше числа винтовок. Имеются сведения об оснащении штыками автоматических винтовок АВТ-40. Прочие типы оружия штыков не получали.
Стóит упомянуть и об автоматическом варианте винтовки Токарева. Переделка СВТ-40 в автоматическую винтовку оказалась довольно удачной, в связи с чем, 20 мая 1942 года было принято решение ГКО СССР о производстве автоматического варианта «светки» – АВТ-40.
Автоматическая винтовка Токарева обр. 1940 года имеет внешний вид, аналогичный СВТ-40. Отличие заключается лишь в незначительном изменении в устройстве спускового механизма. Кроме того, к АВТ-40 Токаревым и другими конструкторами (в т.ч. Симоновым) были разработаны магазины на 15, 20 и даже 25 патронов (для информации: к СВТ-40 полагался магазин на 10 патронов). Но эти магазины были опытные.
Широкого распространения АВТ-40 не получила, хотя и производилась вплоть до 1944 года (в конце 2012 года в РФ в продажу в качестве охотничьего карабина СВТ-О поступили винтовки АВТ-40 производства 1943–1944 гг. с исключением режима автоматической стрельбы).
К винтовке АВТ-40 подходил штык обр. 1940 года от СВТ-40.
Что касается применения самозарядных и автоматических винтовок Токарева (СВТ-40 и АВТ-40) в 1-м польском корпусе и 1-й армии Войска Польского, то в статье Ярослава Домбровского «Винтовки СВТ и АВТ в отрядах польского подполья и в Войске Польском 1943–1945 г.г.» (см. здесь: http://kosciuszkowcy.info/kwatermistrzostwo-wojsko-polskie-na-wschodzie/swt-awt-wojsko-polskie) приводится довольно подробное повествование. Далее приведу несколько выдержек из той статьи.
Впервые самозарядные винтовки Токарева СВТ-40 летом 1943 года получили подразделения 1-й пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко (польск. 1 Polska Dywizja Piechoty im. Tadeusza Kościuszki), формирующиеся в селецком лагере на реке Оке.
Подразделения 1-го польского корпуса, сформированные в СССР, в 1943 году получали оружие и снаряжение согласно с текущими нормативами Красной Армии, что следовало как из копирования схем организации, так и из снабжения исключительно со складов РККА. Для 1-й пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко был предусмотрен штат гвардейской пехотной дивизии, для отдельных пехотных полков штаты стрелкового гвардейского пехотного полка (04/501), а для 1-го полка лёгкой артиллерии – штат артиллерийского полка гвардейской пехотной дивизии (04/502), изменённый только в марте 1944 года на 04/252.
Среди стрелкового оружия, переданного польским солдатам согласно штатному расписанию, новинкой для их абсолютного большинства (не считая небольшую группу служивших ранее в боевых подразделениях Красной Армии) были, прежде всего, самозарядные винтовки Токарева обр. 1940 года (СВТ-40), автоматические винтовки Токарева (АВТ-40), пистолеты-пулемёты Шпагина (ППШ), а также противотанковые ружья Дегтярёва и Симонова (ПТРД и ПТРС). Для точности необходимо добавить, что в 1943 году СВТ и АВТ выдавались со складов РККА соглано штатам по позиции «винтовки», то есть без конкретного разделения на самозарядные, автоматические или обычные (магазинные или «болтовые»). Это оружие было не только прямиком с фабрик, но и после ремонта или модернизации, полученное со складов, что подтверждает хорошо видимая на большинстве сохранившихся фотографий, лёгкая для опознания модификация – упрощённый пламягаситель с четырьмя отверстиями (был разработан ещё до лета 1941 года, применялся с конца того же года, но введён как стандарт лишь с 1942 года). Кстати, про применение винтовок АВС-36 и СВТ-38 поляками в той статье даже не упоминается! Закрадываются сомнения по этому поводу, хотя в некоторых других статьях эти образцы стрелкового оружия упоминались среди вооружения поляков в СССР. Таким образом, упоминание в данной подтеме форума информации о штыкам обр. 1936 года и обр. 1938 года у поляков ставлю под сомнение.
Знакомство с новым оружием, практически не применявшимся в довоенной польской армии, усложнялось, прежде всего, недостатком офицеров и унтер-офицеров в создаваемой 1-й пехотной дививзии, а в частности в комплексе службы вооружения, незнанием, а часто и отсутствием, конкретной польской оружейной терминологии, а также остарая нехватка эксплуатационных наставлений (не только в польском переводе, но и оригинальных, на русском языке). Ситуацию должно было улучшиь формирование батальона подхорунжих 1-го польского корпуса в Рязанском военном училище, который был организован на основании директивы Генерального Штаба Красной Армии № 1308/6 от 09.07.1943.
Через некотрое время это учебное подразделение стало основой подготовки польских кадров в СССР. С марта 1944 года было организовано Первое объединённое училище подхорунжих ПВС в СССР, с августа того же года преобразованное в Центральное училище подхорунжих в Рязани, подчинённое Центру обучения офицеров. В апреле 1944 года было создано Рязанское высшее офицерское училище, обучавшее с июля командиров подразделений (перебазированное впоследствии в Хрубешов), которое в декабре 1944 года было преобразовано в Офицерское пехотное училище №1 (и переведено в Краков). С мая 1944 года существовало Офицерское училище 1-й армии Войска Польского в Луцке (впоследствии в Загурже). По мере развития структуры Войска Польского, необходимые кадры должны были поставлять сформированне по очереди Пехотное училище №2 (номинально для 2-й армии Войска Польского, изначально только Курсы хорунжих 2-й армии Войска Польского, созданные в районе Конколевицы и объединённые с Училищем офицеров политико-воспитательных 2-й армии Войска Польского), а временно также Пехотное училище №3 (для потребностей планировавшейся 3-й армии Войска Польского).
Официальная церемония вручением солдатам 1-й пехотной дивизии оружия прошла 14 июня 1943 года.
В бою винтовки Токарева применили в октябрьском сражении под Ленино.
Ярослав Домбровский констатирует факт нехватки общего военного и стрелкового образования в 1-й пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко 1-го польского корпуса. Произошло это, несмотря на усиленную, но, в целом поверхностную начальную подготовку призывников в период формирования дивизии. На реализацию всей программы обучения дивизии планировалось только три месяца и только 260 номинальных часов практической подготовки, которая проводилась, в добавок, не всегда полностью компетентными инструкторами. Очередные формирующиеся подразделения 1-го польского корпуса проходили ещё более упрощённый курс, ограниченный шестью неделями. Подверждение этой, определенно далёкой от идеала, ситуации можно найти в фотографическом материале. На фотографиях периода летнего обучения в селецком лагере отчётливо видно, что солдаты, изображающие стрельбу, имеют примкнутые штыки обр. 1940 года на винтовках СВТ-40. Но ведь все руководства/наставления по СВТ-40 («Наставление по стрелковому делу (НСД-38). Самозарядная винтовка обр. 1940 г.», изданное в 1940 году и «7,62-мм самозарядная винтовка обр. 1940 г. и 7,62-мм самозарядная снайперская винтовка обр. 1940 г. Руководство службы», изданное в 1941 году) однозначно утверждают: «… штык примыкается к винтовке перед штыковой атакой…». Обычная стрельба с примкнутым штыком была возможна только согласно соответствующему приложению с баллистической таблицей, размещённой в конце вышеупомянутого руководства. Во время стрельбы винтовки с примкнутым штыком, которая была пристреляна без него, средняя точка попадания в цель, установленной на расстоянии в 100 м, находилась выше на 45 см. Такое смещение точки прицеливания определённо снижало меткость стрельбы, даже во время боя на небольших расстояниях. Все рисунки, иллюстрирующие уставные позы стрелка, показывают использование СВТ-40 без штыка. Дополнительно, в описании способов пристрелки, вышеупомянутые наставления уточняют: «… пристрелка производится без примыкания штыка…». И это несмотря на то, что штык входил в комплект каждой СВТ и АВТ, следовательно с точностью до наоборот, чем в случае параллельно применяемых винтовок обр. 1891/30 года, которые с момента взятия их на вооружение русскими солдатами, не только пристреливаются, но и в бою применяются с примкнутым штыком. В этом свете, мрачную и отрицательную оценку, данную в докладе проверяющим генерал-майором М. Макаровым (командующим политическим управлением Западного фронта, которому подчинялась в бою под Ленино 1-я пехотная дивизия), информирующего кроме всего прочего о «плохих навыках обслуживания личного стрелкового оружия, а особенно самозарядных винтовок», трудно считать незаслуженной, некомпетентной или предвзятой. В уцелевшей боевой документации 1-й пехотной дивизии отсутствует количество потерь имущества службы артвооружения, понесённых во время битвы под Ленино. Отсутствуют также оценки эффективности работы, специально созданных подразделений для сбора военных трофеев.
До самого конца войны СВТ-40 и чуть в меньшей степени АВТ-40, а вместе с ними и штыки обр. 1940 года, были оружием польских солдат сражавшихся на фронтах Второй мировой войны вместе с Красной Армией.
Винтовки СВТ-40 и АВТ-40 оставались на вооружении в Войске Польском и после окончания ВМВ. Согласно спискам имеющегося на вооружении стрелкового оружия, составленным от 1 ноября 1949 года, Войско Польское имело на вооружении 3424 самозарядные винтовки СВТ обр. 1940 года и 2221 автоматическую винтовку АВТ, полученных ещё во время войны. Это оружие и дальше находилось на вооружении отдельных подразделений, в некоторых даже до конца 1960-х годов. В частности частями почётного караула Войска Польского использовались автоматические винтовки Токарева обр. 1940 года (АВТ-40).
На этом форуме: https://popgun.ru/viewtopic.php?f=171&t=618773&start=1080 - можно увидеть фотографию магазина к СВТ-40 (АВТ-40), произведённого в Польской Народной Республике (польск. Polska Rzeczpospolita Ludowa) в 1959 году
Что-то никто не помогает в поиске ответов на вопросы. Данная тема форума на протяжении длительного периода, по сути, является источником монологового повествования одного человека...
Повторю свои вопросы по клинковым советским штыкам у поляков:
1. Состояли ли на вооружении польских военных формирований, образованных на территории СССР в годы ВОВ (ВМВ), винтовки АВС-36 и СВТ-38 и, соответственно, штыки к ним?
2. Осталось ли стрелковое вооружение (включая винтовки обр. 1891/90 года и СВТ-40) у военнослужащих Армии Андерса при выводе армии в Иран?
2. Осталось ли стрелковое вооружение (включая винтовки обр. 1891/90 года и СВТ-40) у военнослужащих Армии Андерса при выводе армии в Иран?
О разоружении этой армии нигде нет ни слова. Получается ушли с оружием.
Просматривал много фотографий военнослужащих Армии Андерса при эвакуации из СССР и на Ближнем Востоке (например, здесь: http://homepages.ihug.com.au/~frym/6escape.html, http://www.wikiwand.com/en/Evacuation_of_Polish_civilians_from_the_USSR_in_World_War_II, http://dcmny.org/islandora/object/pilsudski%3Awwii).
Мне кажется, что Армия Андерса была разоружена. Учитывая положение на советско-германском фронте, нам тогда оружие было необходимо как воздух. И нечего было отдавать его этим дармоедам
Опытный откидной штык обр. 1943 года к винтовке системы Мосина.
Прежде чем перейду к последней модели советского штыка, состоявшей в годы Второй мировой войны на вооружении польских военных формирований, считаю нужным рассказать о его прототипе – опытном откидном игольчатом штыке для винтовки системы Мосина.
Планировалось, что с 1943 года винтовки обр. 1891/30 года будут комплектоваться постоянно примкнутым откидывающимся штыком. Было испытано несколько экспериментальных моделей модернизированных винтовок с откидными неотъёмными штыками, в итоге, от модернизации самой винтовки отказались, и на войсковые испытания был отправлен штык, крепившийся на обычную винтовку обр. 1891/30 года. Штык можно считать условно не отъёмным, так как он не был предназначен для быстрого примыкания и отмыкания, однако, крепление основания к стволу на шпильку позволяло снять или установть его достаточно быстро при минимуме инструмента. В рамках конкурса на разработку перспективного штыка была предложена конструкция, позволяющая как демонтировать клинок, так и складывать его в транспортное положение. Для этого на трубчатой втулке установили несколько новых деталей. В задней части появилась скоба с отверстиями для винта или шпильки. На ней шарнирно должен был монтироваться клинок с удлинённой задней частью. На уровне дула предусматривалась подвижная деталь-защёлка с кольцом для установки на ствол. Таким образом, новый штык следовало монтировать на винтовку без возможности быстрого снятия, однако появлялась возможность складывать клинок. Для перевода в походное положение защёлка отводилась вперёд и отпускала клинок, позволяя повернуть его на оси. Клинок укладывался вдоль ложи. Возвращение в боевое положение производилось поворотом вперёд с последующей установкой защёлки.
Клинок штыка – игольчатого типа, прямой, четырёхгранный, c долами во всех гранях. Остриё клинка срезано в виде отвёртки.
Маркировка штыка может состоять из технологических клейм.
Габаритные размеры опытного откидного штыка обр. 1943 года к винтовке обр. 1891/30 года:
- общая длина – 505 мм;
- длина клинка – 430 мм;
- ширина клинка – 16,5 мм;
- внутренний диаметр кольца на втулке – 14.5 мм.
По некоторым данным, подобные штыки были выпущены сравнительно небольшой серией и использовались только в испытаниях. В серию они не пошли, однако стали основой для нового штыка, который, в свою очередь, выпускался крупными партиями и применялся в войсках.
В итоге, после войсковых испытаний, в 1943 году выпуск винтовок обр. 1891/30 года был вообще прекращён, и на вооружение был принят только карабин обр. 1944 года, представлявший собой карабин обр. 1938 года доукомплектованный неотъёмным откидным штыком. Перекомплектовывать уже выпущенные винтовки откидными штыками, даже несмотря на их большее удобство по сравнению со штыками обр. 1891/30 года, было бы излишне накладно, учитывая количество выпущенного оружия данной модели.
Добавлено: 23.09.2018 03:19:03
ещё
Добавлено: 23.09.2018 03:20:09
ещё
Добавлено: 23.09.2018 03:20:47
ещё
Неотъёмно-откидной штык конструкции Н.С. Сёмина обр. 1944 года к карабину системы Мосина обр. 1944 года.
Напомню, что советскому карабину обр. 1938 года штык не полагался. Как показал опыт войны, карабины более, чем винтовки, приспособлены для ведения боя на пересечённой местности, в условиях ограниченного пространства, например в густых зарослях, зданиях, траншеях, блиндажах, при преодолении разного рода заграждений и препятствий. Учитывая насыщение к середине ВОВ подразделений РККА пулемётами, потребность в большой дальности стрельбы из винтовки отпала. При сложившихся условиях было достаточно дальности стрельбы, не превышающей 500–600 м, а это, как раз, самое то именно для карабина обр. 1938 года. При этом единственным недостатком карабина обр. 1938 года в войсках Красной армии считали отсутствие у него штыка, столь необходимого в ближнем бою.
Главное артиллерийское управление Красной армии (ГАУ) приняло весьма энергичные меры для устранения этого недостатка. В мае 1943 года были проведены сравнительные испытания восьми образцов отъёмных и неотъёмных штыков к карабину. По результатам конкурса из восьми представленных вариантов штыка к новому карабину был выбран неотъёмно-откидной штык конструкции Н.С. Сёмина. Он имел стандартную игольчатую форму, но отличался небольшой длиной и возможностью складывания. Карабин с этим штыком был принят на вооружение Красной армии постановлением Государственного Комитета Обороны от 17 января 1944 года, получившив обозначение «7,62-мм карабин образца 1944 года» (несмотря на то, что он начал поступать на испытания в войска в 1943 году). Этим же постановлением винтовка обр. 1891/30 года снималась с производства.
Штык обр. 1944 года унаследовал форму клинка от штыка обр. 1891/1930 года (клинок игольчатого типа, прямой, четырёхгранный, c долами во всех гранях; остриё клинка срезано в виде отвёртки), однако, он короче и сделан неотъёмным от карабина. Штык выпускался с двумя вариантами защёлки. Первый вариант выпускался с 1943-го по начало 1945-го года и отличался одним выступом на основании штыка, постоянно прикреплённого к стволу карабина, плотно фиксирующим штык только в боевом положении. Второй вариант выпускался с 1945-го года до конца выпуска карабинов и отличался уже двумя выступами на основании, фиксировавшими штык как в боевом, так и в походном положении (при переводе в походное положение защёлка-втулка с кольцом сдвигается вперёд, и штык откидывается вправо, назад к цевью). Кроме того, у раннего и позднего варианта штыка несколько различается форма втулки с кольцом.
Маркировка на штыке ограничивается приёмочными и технологическими клеймами на некоторых деталях штыка.
Габаритные размеры неотъёмно-откидного штыка обр. 1944 года к карабину обр. 1944 года:
- общая длина – 380 мм;
- длина клинка –310 (по А.Н. Кулинскому – 290) мм;
- ширина клинка – 16,5 мм;
- внутренний диаметр кольца на втулке – 14,4 мм.
Карабин обр. 1944 года состоял на вооружении в Войске Польском.
Позже производство карабина обр. 1944 года будет налажено и в самой Польше.
Добавлено: 24.09.2018 01:25:01
ещё
Добавлено: 24.09.2018 01:28:08
ещё
Добавлено: 24.09.2018 01:29:19
ещё
Добавлено: 24.09.2018 01:31:47
ещё
На этом повествование о советских штыках в Армии Андерса и в Войске Польском в годы ВМВ заканчиваю.
P.S. Реконструктор в форме военнослужащего 1-й Варшавской польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко Войска Польского из ТАЙВАНЯ (!) с "мосинкой". Фотография (как и ряд других фото в данной подтеме о холодном оружии Польши и поляков в годы ВМВ) взята из записей Ивана Андреева «ВКонакте» ( https://vk.com/wall151110336 ).
Польские подпольные организации в годы ВМВ.
В сентябре 1939 года, вскоре после германской и словацкой (хотя словаки, по сути, вернули своё, оккупированное поляками при разделе Чехословакии в 1938 году) оккупации и присоединения к СССР и Литве бывших восточных польских районов стали стихийно возникать различные подпольные организации. Уже в конце 1939 года в стране развернуло свою деятельность несколько сот (!) подпольных военных, политических и гражданских организаций.
Среди множества подпольных организаций, действовавших в разные периоды ВМВ на территории бывшей Второй Речи Посполитой, включая Генерал-губернаторство, можно выделить следующие:
- Служба победе Польши (сокр. СПБ; польск. Służba Zwycięstwu Polski, SZP);
- Союз вооружённой борьбы (сокр. СВБ; польск. Związek Walki Zbrojnej, ZWZ);
- Армия Крайова (сокр. АК; польск. Armia Krajowa, буквально – «Отечественная армия»);
- Гражданская Армия Крайова (польск. Armia Krajowa Obywatelska);
- Национальный Совет (польск. Rada Narodowa);
- Политический Консультативный Совет (польск. Polityczny Komitet Porozumiewawczy, PKP);
- Крестьянские батальоны (польск. Bataliony Chłopskie), или Батальоны Хлопске (аббревиатура БХ, польск. BCh);
- Национальные Вооружённые Силы (польск. Narodowe Siły Zbrojne, NSZ), в составе которых отдельно можно отметить Свентокшискую бригаду (польск. Brygada Świętokrzyska), или «бригаду Святого Креста»;
- Организация «Меч и плуг» (польск. «Miecz i Pług»);
- Организация «Мушкетёры» (польск. Muszkieterzy или Muszkieterowie), известная также под другими конспиративными названиями: «Mu», «Nurki», «Regimenty Mu», «Żupany»;
- Гвардия Людова (Gwardia Ludowa, GL – «народная гвардия»);
- Армия Людова (сокр. АЛ; польск. Armia Ludowa – «народная армия»);
- Совет помощи евреям (польск. Rada Pomocy Żydom), известный также как «Жегота»;
- Еврейская боевая организация (польск. ŻOB, Żydowska Organizacja Bojowa, идиш ייִדישע קאַמף אָרגאַניזאַציע).
Что касается вооружения данных подпольных организаций, то оно было разнообразным, но преимущественно: польским, немецким и советским, реже – британским. Воевали тем, что удалось закопать и спрятать в сентябре 1939-го, что изготавливали своими руками в кустарных мастерских (например, пистолеты-пулемёты «Błyskawica» (по-русски «Молния» собирали и испытывали в мастерской Франтишека Маковецкого, а также в оружейной мастерской на улице Бодуэна), что передавал СССР и/или западные союзники, что можно было добыть у оккупантов, полиции, советских партизан, отрядов Украинской повстанческой армии (УПА) и прочих противников (порой таких же подпольщиков, но иных по идеологии). Какое-то количество оружия просто-напросто покупали у венгерских, итальянских и даже немецких военнослужащих. Воевали тем, что было под руками, выбирать не приходилось. По возможности, предпочтение отдавалось компактному автоматическому оружию (пистолетам-пулемётам MP.38, MP.38/40, MP.40, MP.28, ППШ, ППС, STEN, «Błyskawica» и др., а к концу войны и штурмовым винтовкам), хотя винтовки и карабины также были в значительном (порой в превалирующем) количестве.
Модельный ряд винтовок и карабинов польских партизанских и повстанческих отрядов и организаций в годы Второй мировой войны весьма разнообразен. Мне не попадалось сколь-либо достойного труда с анализом образцов. В основном авторы упоминают польские довоенные образцы винтовок и карабинов системы Маузера, немецкий Mauser 98k, советские винтовки и карабины (системы Мосина обр. 1891/30 года, обр. 1938 года, обр. 1944 года и СВТ-40). В то же время, считаю, что на польской земле в годы ВМВ использовались (применялись) и другие винтовки и карабины, в частности: австро-венгерские, австрийские, французские, чехословацкие, югославские, бельгийские, литовские, венгерские, итальянские, британские. А как на счёт американских?
Нужно отметить, что штыки на фотографиях польских партизан и подпольщиков в годы ВМВ встречаются крайне редко. В условиях, в которых действовали партизаны и подпольщики, штыковой бой вряд ли был уместен. Да и перемещаться по лесам, болотам и городским закоулкам с винтовкой с примкнутым штыком довольно проблематично. Вероятнее всего, клинковые штыки, чаще всего, выполняли роль обычных ножей. Но кое-какой фотоматериал, всё же, позволяет увидеть штыки именно в примкнутом к огнестрельному оружию положении.