Сомнительно, что подбив Тигра т-34 остался бы дожидаться фотографа. Да и десант танковый вон как картинно расположился.
Но фото суперское- перспектива, дым, динамика…
А почему-бы и не подождать, «Тигр» уже готовый, других близко нет, а фотограф рядом оказался, в командировке, ищет кадр. Ведь десант, действительно, несколько картинно выглядит.
Интересно с какого расстояния Т-34 мог пробить борт Тигра — 300-600 метров ? Немец даже башню не развернул в сторону наших, если предполагать что удар нанесен слева. Скорее всего ему вдарили один раз и конкретно, а так бы наверняка отстреливался.
А Т-34 не дожидался фотографа, скорее всего фотограф оказался несколько раньше у подбитого Тигра и дождавшись проходивший танк запечатлел его — качественно получилось.
Если фото не постановочное, то наши бойцы на броне явно внимательно ожидают открытия люков Тигра, и появления танкистов.. А если это так, то возможно, именно эта 34-ка и засадила тигра из засады, а после подъехала поближе.. О возможной засаде говорит ещё и то, что Тигр явно спокойно ехал по дороге, а наши явно вылезли откуда-то «из кустов»..
Andrej: Если фото не постановочное, то наши бойцы на броне явно внимательно ожидают открытия люков Тигра, и появления танкистов..
Кто был способный уже наверняка из Тигра выбрался — вроде люк один открыт. Да и ждать кто выберется из уже горящего танка не логично.
Если и был Т-34 в засаде, то бил он с расстояния не более 300 метров — судя по информации от Максима-гана.
А десант на Т-34 выглядит целеустремленным — просто мимо проезжают — у них другая цель.
Andrej: наши бойцы на броне явно внимательно ожидают открытия люков Тигра
При любом огневом контакте пехота спрыгивала с брони, т.к. на танк в первую очередь переносился весь огонь артиллерии противника. На брони осталвись только самоубийцы. В данном случае никакого боя не идёт, на мой взгляд это простая переброска войск. Если информация о временных рамках верна, то это Днепровско-Карпатская операция, и я не думаю, что это постановка, т.к. наврятли бы кто-то соглаился позировать во время наступления, не до этого.
Справа от Тигра на обочине свежая земля,там походу уже что-то проехало и это что-то могло быть убийцей танка.
Повёрнутая назад башня Тигра минус теории о засаде , этот гадёныш мог быть арьергардом.Командирская башенка старого образца,это точно 1944 год?
Karyzo: При любом огневом контакте пехота спрыгивала с брони, т.к. на танк в первую очередь переносился весь огонь артиллерии противника. На брони осталвись только самоубийцы.
Это точно. Там еще бойцы очень близко к пушке расположились. Почти у дульного среза. Во время выстрела оглохнешь и на землю улетишь. Они же не самоубийцы.
Aleksei778: Немец даже башню не развернул в сторону наших, если предполагать что удар нанесен слева. Скорее всего ему вдарили один раз и конкретно, а так бы наверняка отстреливался.
На фото у «Тигра» как раз развернутая башня. Командирская башенка тут видна справа, если бы башня была не повернута то башенка была бы слева. Видно тащили в тыл но не судьба…. :))
Т-34 с десантом попали в объектив не только фотокора, но и кинооператора: в выпуске ЦСДФ Союзкиножурнала № 3-1944 г. «Взятие города Бердичева» (на 2.34)
Интересно, а не эта-ли «тридцатьчетверка» «Тигра» в бок засадила?
Сомнительно, что подбив Тигра т-34 остался бы дожидаться фотографа. Да и десант танковый вон как картинно расположился.
Но фото суперское- перспектива, дым, динамика…
А почему-бы и не подождать, «Тигр» уже готовый, других близко нет, а фотограф рядом оказался, в командировке, ищет кадр. Ведь десант, действительно, несколько картинно выглядит.
Танки, тем более тяжёлые, традиционно не ездят по одному)))))
Может быть остальные Тигры успели сбежать, ведь неизвестно, сколько времени этот дымит. А наши преследуют.
Врятли это постановка!
Догорает.
Интересно с какого расстояния Т-34 мог пробить борт Тигра — 300-600 метров ? Немец даже башню не развернул в сторону наших, если предполагать что удар нанесен слева. Скорее всего ему вдарили один раз и конкретно, а так бы наверняка отстреливался.
А Т-34 не дожидался фотографа, скорее всего фотограф оказался несколько раньше у подбитого Тигра и дождавшись проходивший танк запечатлел его — качественно получилось.
«… интересно с какого расстояния Т-34 мог пробить борт Тигра — 300-600 метров?..». Таблица бронепробиваемости для 76-мм танковой пушки обр. 1940 г. (Ф-34) танка Т-34 (первые цифры — дальность в метрах, вторые цифры — бронепробиваемость при угле встречи 60°, третьи цифры — бронепробиваемость при угле встречи 90° в мм): 1. тупоголовым калиберным бронебойным снарядом БР-350А: 100; 69—86; 80—89 300; 63—79 ; 76—84 500; 59—70; 70—78 1000; 50—63; 63—73 1500; 43—52; 58—65 2. тупоголовым с локализаторами калиберным бронебойным снарядом БР-350Б: 100; 74—89; 86—94 300; 69—82 ; 81—90 500; 62—76; 75—84 1000; 55—71; 68—78 1500; 48—55; 62—69 3. подкалиберным снарядом БР-354П: 100;… Читать далее »
Бронирование немецкого тяжёлого танка PzKpfw VI «Тигр»:
Лоб корпуса (верх), мм/град. — 100 / 8°
Лоб корпуса (середина), мм/град. — 52 / 77°
Лоб корпуса (низ), мм/град. — 100 / 21° — 80 / 65°
Борт корпуса (верх), мм/град. — 82 / 0°
Борт корпуса (низ), мм/град. — 62 / 0°
Корма корпуса (верх), мм/град. — 82 / 8°
Корма корпуса (низ), мм/град. — 82 / 48°
Днище, мм — 28
Крыша корпуса, мм — 28
Лоб башни, мм/град. — 100 / 0°
Маска орудия, мм/град. — 90 / 0°
Борт башни, мм/град. — 82 / 0°
Корма башни, мм/град. — 82 / 0°
Крыша башни, мм — 28
Кстати, встречается инфа, что с танка «Тигр» нашу «тридцатьчетвёрку» как-то подбили с расстояния в 3 км, а с «Королевского тигра» — с 3,5 км.
Читал, что наш 122 мм снаряд попал в лобовой лист «Пантеры» с 2,5 км, броню не пробил, но расколол её и вывел из строя агрегаты трансмиссии
Если фото не постановочное, то наши бойцы на броне явно внимательно ожидают открытия люков Тигра, и появления танкистов.. А если это так, то возможно, именно эта 34-ка и засадила тигра из засады, а после подъехала поближе.. О возможной засаде говорит ещё и то, что Тигр явно спокойно ехал по дороге, а наши явно вылезли откуда-то «из кустов»..
Еду я себе, еду, никого не трогаю…И надо же тебе — противник!
Кто был способный уже наверняка из Тигра выбрался — вроде люк один открыт. Да и ждать кто выберется из уже горящего танка не логично.
Если и был Т-34 в засаде, то бил он с расстояния не более 300 метров — судя по информации от Максима-гана.
А десант на Т-34 выглядит целеустремленным — просто мимо проезжают — у них другая цель.
При любом огневом контакте пехота спрыгивала с брони, т.к. на танк в первую очередь переносился весь огонь артиллерии противника. На брони осталвись только самоубийцы. В данном случае никакого боя не идёт, на мой взгляд это простая переброска войск. Если информация о временных рамках верна, то это Днепровско-Карпатская операция, и я не думаю, что это постановка, т.к. наврятли бы кто-то соглаился позировать во время наступления, не до этого.
Справа от Тигра на обочине свежая земля,там походу уже что-то проехало и это что-то могло быть убийцей танка.
Повёрнутая назад башня Тигра минус теории о засаде , этот гадёныш мог быть арьергардом.Командирская башенка старого образца,это точно 1944 год?
Это точно. Там еще бойцы очень близко к пушке расположились. Почти у дульного среза. Во время выстрела оглохнешь и на землю улетишь. Они же не самоубийцы.
На фото у «Тигра» как раз развернутая башня. Командирская башенка тут видна справа, если бы башня была не повернута то башенка была бы слева. Видно тащили в тыл но не судьба…. :))
Т-34 с десантом попали в объектив не только фотокора, но и кинооператора: в выпуске ЦСДФ Союзкиножурнала № 3-1944 г. «Взятие города Бердичева» (на 2.34)