Bek: просто наберите в гугле «тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд» вот там и почитает
Ну, а если в гугле просто набрать «истребитель танков Фердинанд», то тоже можно прочитать.
Причем если по вашему запросу гугл выдает 14 700 результатов, то по запросу «истребитель танков Фердинанд» — 53 900. Что символизирует.
Согласен насчет количества. Теперь о «какчестве»: Гитлер горел идеей создания тежелой САУ поддержки пехоты Вооруженной пушкой 88-мм с длиной ствола 71 клб. Было принято решение переделать «Тигры» Ф. Порше 90 (92?) шт. в тяжелую самоходную установку поддержки атакующих танков и пехоты. Именно по этой причине, из-за концепции применения был убран изначально бывший в проекте курсовой пулемет МГ-34. НО….При атаках северного фаса Курской дуги, «феденьки» были применены в качетсве тяжелых танков прорыва (пользуясь советской терминологией), в построении «бронированный (танковый) колокол», то есть атаковали советские войска в первой линии, «прикрывая» своей 200-мм броней средние и легкие танки. После катастрофических потерь и было… Читать далее »
Н-да, все развернулись по полной. frost1979: я даже ссылки не буду предоставлять, т.к. в любой литературе о немецких танках и САУ Ферди указывается как истребитель танков Например, у меня есть книга Коломийца «Фердинанд», там автор называет его штурмовым орудием. Только не надо говорить, что это не расово верный источник, в процитированном написано вполне определенно. mihel: рекомендую внимательно читать комменты, а также побольше литературы и вы встретите не один факт, что данная САУ разрабатывалась как штурмовое орудие, а вот что из нее получилось уже другой вопрос. Не приведете ли цитату и источник? Мне в самом деле интересно. Например, у упомянутого Коломийца… Читать далее »
Всегда, когда появляется «эксперт» по немецкой технике, этот самый эксперт не может предоставить родные (!!!) немецкие документы (неужто засекреченная информация или купил за свои кровные доступ к ней?), по своим утверждениям. «Идите гуглите», нагуглить можно, что угодно, как запрос задашь, такой ответ и выйдет.
г-н Mihel? сорри, если вас чем-то задел! я уверен, что Вы уж точно знаете разницу между танком прорыва, и штурмовым орудием, и истребителем танков!)))
Ув. frost1979, просто наберите в гугле «тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд» вот там и почитаете. Прекращаем оффтоп, пишите в личку, ежели что.
Ну, а если в гугле просто набрать «истребитель танков Фердинанд», то тоже можно прочитать.
Причем если по вашему запросу гугл выдает 14 700 результатов, то по запросу «истребитель танков Фердинанд» — 53 900. Что символизирует.
Согласен насчет количества. Теперь о «какчестве»: Гитлер горел идеей создания тежелой САУ поддержки пехоты Вооруженной пушкой 88-мм с длиной ствола 71 клб. Было принято решение переделать «Тигры» Ф. Порше 90 (92?) шт. в тяжелую самоходную установку поддержки атакующих танков и пехоты. Именно по этой причине, из-за концепции применения был убран изначально бывший в проекте курсовой пулемет МГ-34. НО….При атаках северного фаса Курской дуги, «феденьки» были применены в качетсве тяжелых танков прорыва (пользуясь советской терминологией), в построении «бронированный (танковый) колокол», то есть атаковали советские войска в первой линии, «прикрывая» своей 200-мм броней средние и легкие танки. После катастрофических потерь и было… Читать далее »
Н-да, все развернулись по полной. frost1979: я даже ссылки не буду предоставлять, т.к. в любой литературе о немецких танках и САУ Ферди указывается как истребитель танков Например, у меня есть книга Коломийца «Фердинанд», там автор называет его штурмовым орудием. Только не надо говорить, что это не расово верный источник, в процитированном написано вполне определенно. mihel: рекомендую внимательно читать комменты, а также побольше литературы и вы встретите не один факт, что данная САУ разрабатывалась как штурмовое орудие, а вот что из нее получилось уже другой вопрос. Не приведете ли цитату и источник? Мне в самом деле интересно. Например, у упомянутого Коломийца… Читать далее »
Не пойму зачем вы спорите? Пока немцы атаковали они применяли фердинанд для прорыва, потом когда оборонялись ставили в кусты, помоему все логично было
Всегда, когда появляется «эксперт» по немецкой технике, этот самый эксперт не может предоставить родные (!!!) немецкие документы (неужто засекреченная информация или купил за свои кровные доступ к ней?), по своим утверждениям. «Идите гуглите», нагуглить можно, что угодно, как запрос задашь, такой ответ и выйдет.