Пулеметчик гвардии рядовой М.А. Шидловский с пулеметом ДП у разрушенного дома в Берлине.
 | Alex GM на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: В кадре видна переправа, очевидно не рассчитанная для пропуска тяжеловесных машин. |
 | Homer на Советские САУ СУ-152 преодолевают вброд водную преграду в Латвии [1]: Фото в "Вечерней Москве" |
| Alex GM на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Что за крупное здание вдали по центру снимка? См. комментарий выше. |
| Alex GM на Старшина разведроты Сумского партизанского соединения Василий Зяблицкий на коне: очень аккуратная форма без погон Немецкая, трофейная. |
 | ИЛ-2 Штурмовик на Советские танки ИС-2 на Герман-Геринг-Штрассе в Берлине: Человек (наш боец?) у переднего танка как будто пытается вытолкать легковуху вперёд по разбитым путям. Что за крупное здание вдали... |
Лицо труженика войны!
Его взгляд оворит о том, что он многого успел повидать на войне.
Погоны ещё не ввели , разрушенное здание закамуфлировано, на бойце СШ-36 (халхин)- это ж где такое сфоткали?
Может оборона Москвы?
А я берусь утверждать что СШ-40. Уж чего-чего а касок в живую насмотрелся будь здоров.
Да, больше на СШ-40 похоже. А петлицы уже для погон, до 43-го ведь другие были
Интересное здание.Действительно очень похоже на камуфляж,но здания такой высоты…насколько это целесообразно,а расход краски какой и трудоемкость.Здание высокое по тем меркам,т.е. скорее всего стоит в городе,тогда вообще нет смысла,потому что на архитекурный памятник особо не похоже,а в крупном поселке в те времена их вряд ли было много,а значит они и так сами собой заметны.Склоняюсь к мнению что это отлетевшая от воздействия бомб или снарядов более новая штукатурка,открывшая потемневшую старую.
Воротник гимнастерки расстегнут, но похоже он стоичкой, т.е. образца 1943 года.
Согласен с SBM насчет СШ-40
видел эту фотографию раньше… смотрит прямо на тебя, сложно оторваться… много мыслей разных начинает бегать про его судьбу на той Большой войне…
Взгляд цепкий может ранее был снайпером,а сейчас пулеметчик.Несомненно что он завалил не один десяток фрицев.
Не факт…
вот и мне кажется, что либо не был он ещё на фронте, либо недавно и никого пока не завалил… но каждому своё кажется когда смотришь в глаза, и кто знает кто прав…
Через много лет после войны глядя на фото, все вышеперечисленные версии наверное возможны.
вот и я о том же…
Я думаю на здании не комуфляж, а отлетевшая от взрывов облицовочная плитка.
Кстати в Москве таких домов много было во время войны. Да и после войны также с облицовкой строили- дешевле.
Жуть то из-за другого. Он же крошечный, этот солдатик. Максимум метр шестьдесят. (Длину ствола ДП прикиньте, а она 610 мм) Т.е. богатырей с винтовками можете себе представить. От того и каска смотрится слишком большой. Даже если постановка, то грамотно сделанная, хотя кому такое надо…
А со зданий просто облетела штукатурка. такое бывает и без взрывов.
здание камуфляже? жжете ))))))))))))))))))
Это кирпичное здание с частично обвалившейся штукатуркой.
Ув. VikiTa, что Вас так поразило, то что не все могут так четко рассмотреть отколовшуюся штукатурку, или сам факт окраски зданий камуфляжем?
VikiTa
Ага жжем! Мы тут вообще жуткие шутники на сайте!
Вообще-то многие здания, а то и целые кварталы с площадями были перекрашены под очертания скверов или парков, хозяйственные постройки, в том числе и замаскированы окраской пятнами для размыва контура здания и трудности определения расстояния до него с помощью оптических приборов и наблюдения с воздуха. Фотографии Москвы и даже Кремлевских стен в маскировочной окраске есть на ВА.