Нашел.Всего этих батальонов было 4.2-й батальон был придан 1-й дивизии на Кавказе.После отступления личный состав распределен по другим батальонам дивизии.
Тогда получается что ни одна горная дивизия не имела в своем составе штатного батальона с альпинистской подготовкой.Вот вам и очередная сказка о супер пупер эдельвейсах :)
Viktor: Интересно, какой смысл отправлять специально обученных горных стрелков в болота под Ленинградом?Тем более в 1942 году, когда на Кавказе шли ожесточённые сражения? Э…. Не так хорошо разбираюсь в их устройстве, как большинство обсуждающих, но осмелюсь предположить, что речь идёт об «альпийцах», что после великолепного выступления австрийских «Альпийских стрелков» (или как их правильно назвать, перевод «Полей Сражений» во всяком случае в одном из варриантов, звучит именно так) в Норвежской компании зимой, а у нас под Питером, тоже не очень тепло зимой, их туда и отправили, как людей умеющих воевать при серьёзном морозе, и имеющих великолепную подготовку при этом. Другого смысла… Читать далее »
а у нас под Питером, тоже не очень тепло зимой, их туда и отправили, как людей умеющих воевать при серьёзном морозе, и имеющих великолепную подготовку при этом.
Может быть, может быть… Об этом варианте я и не подумал.
Насколько я знаю их планировали использовать для боевых действий на Мурманском направлении, но увы…а насчет того что они умели воевать при серьезном морозе и их туда направили, не согласен. Сразу возникает вопрос а чего там делали испанцы? И с какого перепугу дивизию «викинг» направили на юг. Не проще ли было испанцев в теплые края, а «викинг» оставить на севере?
SS MVD: ..а насчет того что они умели воевать при серьезном морозе и их туда направили, не согласен. Сразу возникает вопрос а чего там делали испанцы?
Ну, тут и так слишком много вопросов возникает, и при попытке разобраться, только больше и больше.
Может это горные испанцы были? ;-)
Ну, свою идею я высказал, другой причины в голову не приходит. :-(
Прошу простить, но от этого никуда не денешься. Так вот, вновь по воспоминаниям ветеранов 92 и 376 сд, участвовавших в боях на Волховском фронте, здесь, как нигде, важна подготовка одиночного бойца и мелкого подразделения. Бои в лесисто-болотистой местности велись, максимум в составе батальона. Так что, ничтоже сумняшись, и немцы направили сюда наиболее подготовленные для подобных действий части. Это версия.
marine не было вообще или был оставлен греть пузо в Греции?
Но все-таки горные стрелки СС это не их собратья из «Вермахта». И состав и вооружение там несколько другие.
Однако, ROTOR, спасибо за еще один источник.
Нашел.Всего этих батальонов было 4.2-й батальон был придан 1-й дивизии на Кавказе.После отступления личный состав распределен по другим батальонам дивизии.
Прошу прощения не совсем понял что за 4 батальона- этой дивизии или спец подготовленных в вермахте?
Батальоны считались одельными формировались в учебных центрах.
Понял, то есть эти батальоны были отдельными подразделениями, которыми усиливались горные части в случае необходимости.
Интересно.
Понял т.е.они просто придавались дивизиям при необходимости.
Тогда получается что ни одна горная дивизия не имела в своем составе штатного батальона с альпинистской подготовкой.Вот вам и очередная сказка о супер пупер эдельвейсах :)
Думаю сказку о суперальпинистах придумали тогда когда сдали перевалы на Кавказе.Ну чтобы оправдаться.А вояки они все таки были отличные.
Насчет умения воевать не спорю- могли (не нарваться бы на Динамита,а то разорвет);)
marine спасибо за комментарий.
Состав дивизии:85 и 100 гсп, 95 горно-саперный полк, артполк, батальон связи и велоотряд.
Viktor: Интересно, какой смысл отправлять специально обученных горных стрелков в болота под Ленинградом?Тем более в 1942 году, когда на Кавказе шли ожесточённые сражения? Э…. Не так хорошо разбираюсь в их устройстве, как большинство обсуждающих, но осмелюсь предположить, что речь идёт об «альпийцах», что после великолепного выступления австрийских «Альпийских стрелков» (или как их правильно назвать, перевод «Полей Сражений» во всяком случае в одном из варриантов, звучит именно так) в Норвежской компании зимой, а у нас под Питером, тоже не очень тепло зимой, их туда и отправили, как людей умеющих воевать при серьёзном морозе, и имеющих великолепную подготовку при этом. Другого смысла… Читать далее »
Может быть, может быть… Об этом варианте я и не подумал.
Насколько я знаю их планировали использовать для боевых действий на Мурманском направлении, но увы…а насчет того что они умели воевать при серьезном морозе и их туда направили, не согласен. Сразу возникает вопрос а чего там делали испанцы? И с какого перепугу дивизию «викинг» направили на юг. Не проще ли было испанцев в теплые края, а «викинг» оставить на севере?
Ну, тут и так слишком много вопросов возникает, и при попытке разобраться, только больше и больше.
Может это горные испанцы были? ;-)
Ну, свою идею я высказал, другой причины в голову не приходит. :-(
Во-во! Горячие горные андалузийцы. Вермахт планировал горных стрелков после Ленинграда бросить в Карелию. Иного объяснения помоему просто нет.
Прошу простить, но от этого никуда не денешься. Так вот, вновь по воспоминаниям ветеранов 92 и 376 сд, участвовавших в боях на Волховском фронте, здесь, как нигде, важна подготовка одиночного бойца и мелкого подразделения. Бои в лесисто-болотистой местности велись, максимум в составе батальона. Так что, ничтоже сумняшись, и немцы направили сюда наиболее подготовленные для подобных действий части. Это версия.
Вот ещё кадр.
На стороне финов. Тоже стрелок.
В смысле на стороне финнов?
В коментарии к этому кадру утверждалось, что это на позициях финской армии.