Экипаж САУ СУ-76 А.Р.Лалака ведет огонь в населенном пункте провинции Бранденбург [2]
Экипаж самоходного орудия СУ-76 А.Р.Лалака ведет огонь в населенном пункте провинции Марк Бранденбург. Германия, 1-й Белорусский фронт.
Гвардии старший лейтенант Алексей Романович Лалак, украинец. 1920 года рождения. Командир СУ-76 1729-го самоходно-артиллерийского полка. Награжден орденом Отечественной войны 2 степени.
Похожие фотографии
Экипаж самоходного орудия СУ-76 А.Р.Лалака ведет огонь в населенном пункте провинции Марк Бранденбург. Германия, 1-й Белорусский фронт.
Гвардии старший лейтенант Алексей Романович Лалак, украинец. 1920 года рождения. Командир СУ-76 1729-го самоходно-артиллерийского полка. Награжден орденом Отечественной войны 2 степени.
Похожие фотографии
А бортовая броня рубки тонкая как бумага….
Противопульная броня от пуль калибра 7,92мм,а более крупные пули например с противотанковых ружей пробьют и под прямым и острым углом.
Не помню где, читал, что самоходчики называли Су-76 «Голожопый Фердинанд».
В воисках их называли «сучка»
Су-76 вполне справлялась з задачами, которые ставились перед такой техникой, поэтому использовать её в атаке в одном строю с танками, что иногда делали, не есть правильно. А открытое боевое отделение имело и свои плюсы, в частности, отсутствие загазованости при стрельбе, обзорность, и возможность быстрой эвакуации при необходимости
Ну я сомневаюсь, что при прямом попадании, было бы кому эвакуироваться.
Существует ошибочное мнение, что слабое бронирование СУ-76 это от тупости разработчиков, и что это недостаток машины. Напомню заблуждающимся, что перед нами САМОХОДНОЕ ОРУДИЕ, то есть пушка, которая ездит сама без привлечения трактора или конной тяги. А пушки в бой не ходят. Они , быстро перемещаясь вдоль линии фронта, поддерживают огнём наступающие части, когда главной мишенью врага является пехота и танки первой линии. А в бой их посылали либо тактически неграмотные командиры, либо от безысходности. И потери в этом случае действительно должны быть большими. Всё равно что обычное орудие в атаку отправить. Но разработчиков САУ за это нельзя винить.
Да, СУ-76 — это легкая САУ, с соответствующими задачами и характеристиками. Создана она была именно такой, потому что потребность была именно в легких САУ, а не потому, что у наших не хватало ума склепать свой «Фердинанд».
Согласен,ходовая,движок-это средства для доставки орудия до места назначения. А конкретные задачи и места назначения, определяет командир.
Самое главное достоинство-мобильность!А также возможность поддержать пехоту огнем,а в крайнем случае отбить танковую атаку(желательно из засады).Концепция сохранилась и до наших дней БМД и БМП тоже ведь не для боя с танками и атаки на укрепленную оборону.Это все средства поддержки!
Кроме голожопый Фердинанд еще и Коломбина и Сучка.Читал воспоминания самоходчика к сожалению не помню фамилии он воевал на них.Так вот благодаря «голой заднице» они и экипаж за исключеним мехвода остались живы при прямом попадании-их просто выкинуло наружу.И еще одна особенность этой САУ:мехвод сидел рядом с дополнительным бензобаком поэтому опытные водилы его заправляли полностью и не расходовали или не заправляли вообще во избежание взрыва паров.
мот не в тему у мя такя модель есть) сам собирал)))
Рэм Уланов. Его воспоминания есть в сети.
А что касается СУ-76 — прекрасная повесть Колесова «Самоходка номер 120».
Время то же, что и на фото — весна 45-го.
Отличная легкая САУ, при грамотном использовании сильно выручала в городских боях, где другая техника отдыхала по полной.
Огромный ассортимент 76-мм выстрелов для ЗиС-3 позволял эффективно выполнять самые различные боевые задачи, стрельба под ДОТам ДЗОТам, живой силе, ПТО и прочее.
Малое давление на грунт, высокая проходимость, подвижность, скорость, удобство работы в рубке.
Делало ее любимой машинкой в КА.
Думаю нет, лоб корпуса по ходу пули из ПТР будет эквивалентен 50 мм, лоб рубки 39 мм. Рикошет 100% борта канечно как бумагу.
Ещё фрагмент..
Отличное арт система ,как уверенно чувствовали пехотинцы когда рядышком на них работала САУ