Жители оккупированного Харькова перед немецкими антисоветскими плакатами
Жители оккупированного Харькова перед немецкими антисоветскими плакатами.
Жители оккупированного Харькова перед немецкими антисоветскими плакатами.
Немцы захотели войны — так правильно, их порядком настропалили, технологии вы знаете, глупо требовать сверхсознательности от народа которым вплотную «занимаются» умелые ребята. Их предали!!! И поимели!
Попросту Гитлер обманул ихних сыновей так я где-то читал высказывание одной немецкой женщины потерявшей на войне сына.
Наши спецы сейчас признают, что на первоначальном этапе войны наши проиграли и на информационно-пропагандистском фронте. Сочетание наступательной пропаганды и явных успехов на фронте давало значительный эффект. Но и у немцев были ляпы. К примеру, листовка с текстом «Бей жида-политрука, морда просит кирпича!» вряд ли могла вызвать что-то кроме смеха.
Это современные категории, которые неприменимы к 1940-м годам. Это сейчас модно говорить про информационные войны, когда с помощью СМИ можно представить, например, агрессию Грузии как агрессию России, а судьба стран решается в телевизоре. А тогда — ну что там за «проиграли на информационно-пропагандистском фронте»? СССР было решительно всё равно, что там Геббельс вещает, дела не словами делались. Точно также никакая самая виртуозная информационная политика не поправила бы положение окруженных в немецких «котлах» войск.
2Editor: я бы поостерегся на 100% соглашаться с Вашим утверждением. А как же расклеивание листовок по ночам в оккупированных городах, распространие сводок Совинформбюро в концлагерях и т.д.? Люди ведь голову в петлю совали, и что, они не верили в нужность своей подпольной работы? А поголовное изъятие радоприемников, чтобы геббельсовскую пропаганду не слушали? Не стоит напоминать и о повседневной работе политруков. Дела делами, но и с определенного моемента и словам стали уделять должное внимание.
Согласен с УВ.EDITOR вкотле под Сталинградом немцам приходил конец, а в Фатерлянде никто недогадывался Гебельс божился что там рай.
НО с ГРУЗИЕЙ Вы не правы вся Европа считает что Россия напала на маленькую страну- здесь от пропаганды еффетк есть
Major также и немцы с самолета выкидывали нашим кучу негодной обуви на правую ногу и в каждой записка «ваше дело правое».
Не слышал про такое. Остряки.
Может, сначала будете читать, что я писал, а потом отвечать?
Major: А как же расклеивание листовок по ночам в оккупированных городах, распространие сводок Совинформбюро в концлагерях и т.д.? Люди ведь голову в петлю совали, и что, они не верили в нужность своей подпольной работы? А поголовное изъятие радоприемников, чтобы геббельсовскую пропаганду не слушали? Не стоит напоминать и о повседневной работе политруков. Естественно, работа велась — речь о том, что такого значения, как сейчас, у нее не было. Не проигрывали там и не выигрывали. В чем проигрыш-то был? Гитлер стал в глазах остального мира пострадавшим, как Саакашвили 08.08.08? Или, может быть, по Москве ходили люди со значками «Я — немец», протестуя… Читать далее »
luftwaffe, а вы часом не из Харькова? Тут частенько можно услышать подобные байки. А в Севастополе например совсем другие воспоминания у людей переживших оккупацию. Проволокой губы зашивали военнопленным…, а ты мне тут рассказываешь как при немцах жилось хорошо.
Кстати, «жечь свои села» и города идет еще с 1812 года. Так что обвинять в этой «традиции» коммунистов не логично
2Rubuz от 24 января 2010 в 12:16
Да, серия какая-то странная. поражает на фоне остальных фотографий городов в СССР.
Простите за любопытство: порожает чем? Серию про Киев 1941г. видели? Тоже хорошее качество — сделаны профессиональными фотокорреспонднетами.
Не в качестве дело. В том, что запечатлено
По сравнению с Северо-Западом России, например. Про ленобласть и так все известно, фотографии Новгорода есть в ВА. К примеру, Псков был разрушен так, что от Кремля просматривалось здание железнодорожного вокзала, а расстояние там километра в 4. В интернете не находил, но есть серия журналов Псков военный, так там разрушено вообще все. А здесь так мирно, чистенько, будь вместо агитплакатов «Правда» вообще бы был Харьков до войны. Это я к слову тов. RUBUZ о неслучайности фотографий
Не думаю, что немцы, в своей массе, хотели войны, особенно с Советским Союзом.
Это косвенно видно из речи Гитлера, которая была передана 22 июня 1941г. по немецкому радио. Речь можно прочесть в русском переводе по ссылке:href=»http://pavlovsk-spb.ru/dokumenty-vojny/319-obrashhenie-a-gitlera-.htm»> Советую прочесть, чтобы понять как трудно современнику разобраться во лжи, в которой политики прячут свои истинные намерения. Если кратко, то Гитлер говорит больше о своем стремлении сохранить мир и только очевидная угроза со стороны СССР после неоднократных уступок со стороны германского правительства вынуждает его ответить военными действиями.
И Псков, и, тем более, Новгород служили ареной боёв. Харьков, практически, был сдан без боя. Снимки 1943 года дают немного другую картинку…
Уж больно озлоблены немцы были упорной обороной русских в Севастополе, вот и зверствовали, а где без боя, как в Харькове, там и отношение было другое.
плакаты не без доли правды, а вообще хрен не слеще редьки.
luftwaffe пишет 24 января 2010 в 12:37 по воспоминаниям крестьян находившихся в аккупации при немцах реально было лучше,пока красные дьяволята не стали гадить из подтишка,после чего пунктуальносправедливые немцы начали принимать адекватные меры-вынужденые! Эти «адекватные меры-вынужденые!» являются военным преступлением. Могу процитировать один интересный немецкий документ об «адекватных» мерах: № 4. Распоряжение начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии о военной подсудности в районе «Барбаросса» и об особых полномочиях войск Ставка в верховного главнокомандующего. 13 мая 1941 г. Совершенно секретно В отношении населенных пунктов, в которых вооруженные силы подверглись коварному или предательскому нападению, должны быть немедленно применены распоряжением офицера, занимающего должность не… Читать далее »