Советские солдаты в бою у разрушенного моста через реку Полоту в районе Полоцка.
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
 | kudrilya на Четверо немецких солдат у пулемета MG-34 на Восточном фронте: Призыв Гитлера от 2 октября 1941 года в группу армий «Центр», перед началом последнего крупного наступления на Москву |
 | ቸนχนฉ ᎧⲙꙋᏐ на Бойцы подразделения лейтенанта В.Н. Шкурихина в наступлении во время операции "Искра": . |
У бойца на первом плане что граната в руке?
Интересно что здесь с деревьями творилось?
спилены(срублены/срезаны) на разных уровнях, некоторые группы перевязаны между собой верёвками.
Мне кажется это не веревки, это те очень редкие ветки, которым «повезло» сохранится, по всей видимости здесь был бой или очень сильный артобстрел. Интерес вызывает парень бегущий по середине, а точнее его костюм, это амеба или как её там?
Где Вы веревки увидели?
Да, Ф-1. Непростой солдат, кстати, — с личным пистолетом.
Столбы в центре связаны. Какой-то промышленный или хозяйственный объект видимо раньше был.
Не уверен, что это веревки. Это ветки, при ближайшем рассмотрении видно, сто так маленькие ответвления, которые веревка в подобном случае образовать не могла. А деревья вроде просто снесены осколками или снарядами
Да, я тоже посчитала, что это ветки.
Кабура у него от револьвера Наган. Внутри наверняка он-же.
Центральный боец похоже одет в куртку с капюшоном — как в современном бушлате.
Это результат интенсивного арт обстрела.
Я думаю на фото не деревья пострадавшие от артобстрела. Так ровно «обрезать» стволы деревьев вряд ли при обстреле возможно. Скорее всего это остатки большого деревяного здания или группы зданий использовавшихся противником как оборонительное сооружение, разрушенные мощным или серией мощных взрывов. А вертикально стоящее это остатки деревянных конструкций здания или группы зданий.
Почему граната, если впереди свои бойцы, а до врага еще дальше? Так и будет дальше бежать с гранатой или бросать поверх голов своих? А если сорвется?
Почему граната, если впереди свои бойцы, а до врага еще дальше? Так и будет дальше бежать с гранатой или бросать поверх голов своих? А если сорвется?
У него еще ода есть — в правом кармане брюк лехит.
Зачем гадать, почему граната в руке? Раз чеку вынул, значит принял решение бросать и наверное бросил. Ну а в уличном бою противник не только спереди. И слева тоже может быть. Правее двух бегущих перед ним в дымке падающий человек. Он там лучше знал зачем это делал, чем мы здесь.
Боец перебирается через завал.
Если солдат перебирается через завал, то я за него рад. Надеюсь он преодолел ещё не один завал до конца войны. Вернулся домой и всё, что было завалено войной, восстановил.
Если это действительно «Фенька», то воспользоватья ею будет хлопотно. Граната оборонительная, а тут аткака, впереди братья по оружию. Дальность разлета убойных осколков 200 м., при дальности броска не более 40 метров. Применять предписывалось только из укрытия. Боец на дилетанта непохож. Логичнее продположить что это РГ-42.
РГ=42 так не ухватишь.
Минус не мой, но тем не менее, не факт. Бывает в руках некоторых крепких ребят и более крупные предметы кажутся игрушкой, а фигура бойца указывает на то, что перед нами достаточно коренастый, «сбитый» вояка.