Немецкие солдаты рассматривают подбитые танки ИС-2 и Т-34-85 у города Седльце [1]
Подбитые на поле боя советские танки Т-34-85 и ИС-2. Немецкие солдаты рассматривают танк ИС-2 с бортовым № 111 старшего лейтенанта Севастьянова из состава 50-го отдельного гвардейского тяжелого танкового полка прорыва. Экипаж танка погиб.
Согласно отчету о боевых действиях полка за июль 1944 года , танк ИС-2 с бортовым № 111 и позывным «Севастополь» принадлежал командиру 2-го взвода 2-й танковой роты гвардии старшему лейтенанту А.Т. Севастьянову, 1914 года рождения. Александр Тихонович был призван в РККА в 1941 году из Саратова и участвовал в боях с апреля 1943 года.
Похожие фотографии
Подбитые на поле боя советские танки Т-34-85 и ИС-2. Немецкие солдаты рассматривают танк ИС-2 с бортовым № 111 старшего лейтенанта Севастьянова из состава 50-го отдельного гвардейского тяжелого танкового полка прорыва. Экипаж танка погиб.
Согласно отчету о боевых действиях полка за июль 1944 года , танк ИС-2 с бортовым № 111 и позывным «Севастополь» принадлежал командиру 2-го взвода 2-й танковой роты гвардии старшему лейтенанту А.Т. Севастьянову, 1914 года рождения. Александр Тихонович был призван в РККА в 1941 году из Саратова и участвовал в боях с апреля 1943 года.
Похожие фотографии
Нашёл у Исаева про бои в Румынии :
…..Мне указали, что стоило еще про Румынию весны 1944 г. рассказать. Соглашусь, Тыргу-Фрумос эпизод на западе распиаренный. Опять же там немцы впервые ознакомились с ИС-2 вблизи: танк был подбит «четверками» из «Гроссдойчланда»…..
Может это оттуда .
Это может быть где угодно, где принимали участие в боевых действиях танки ИС-2, в т.ч. и в эпизоде, описанном Исаевым. Напомню, что первый ИС-2 немцы подбили 01.05.1944.
У нас на полигоне рядом с г.Чита стояли две боевые машины танк ИС-2 и Т-34-85. А танк Т-34-85 по сравнению с ИС-2 казался каким-то слишком маленьким.
Вот они рядышком на фотографии. Не такая уж и большая разница в габаритах. Василий, а Вы ИС-2 с «Тигром» или «Королевским тигром» сравните по габаритам. Вот это действительно разница, и ИС-2 действительно кажется каким-то маленьким (к сожалению фотографии или рисунка не нашёл, но как найду — выставлю здесь).
На фото действительно разница небольшая а когда смотришь воочую разница ощутимая.
Так ведь и по классу же они-разные: средний и тяжёлый:)
Кстати, а бой или совсем недавно закончился или продолжается — фашисты стоят пригнувшись, слева солдат вообще присел.
для сравнения
Известное фото. На нем не немцы,а солдаты валлонского легиона.
и сколько «четверок» потребовалось, чтоб такой танк завалить? все-таки характеристики слишком различаются, особенно по рабочей дальности орудий. а местность ровная.
жщшгрепа ву
Местность может и ровная,но лесочек явно рядом,где можно замаскироваться.
Валлонский пехотный батальон 373 Вы имеете в виду?
В Нижегородском кремле на Т34 «живой» насмотрелся , а у нас в городе стоит ИС2. На самом деле разница в размерах -небольшая .Достоинство ИСа -танк хоть и тяжёлый , но очень компактный.
Я бы даже сказал, что они не осматривают танк, а прячутся за ним — озираются и дозорные (один из них слева присел) назначены по направлениям ,в кучке собралась боевая группа, возможно распределяют действия в дальнейшем ведении боя, который скорее ещё идёт и не далеко,опять же имхо …
Одной достаточно, если в борт долбануть.
Такое впечатление, что их меряют на вес!!! Или по поинтам каким нибудь! : ) На один Ис-2 требуется три Pz-IV. :) Засадил под башню бронебойным и ага! Если верить книге И. Желтова и др. «Танки ИС. Боевое применение.» то лобовые детали (не все) пробивались 7,5 cm пушкой KwK 42 с 800-900 метров. Борт (90 мм) и подавно. Кумулятивный (Hohlladungsgranate 38 HL/B)имел пробиваемость 100 мм, а бронебойный (Panzersprenggeschoss 40) на 500м — 120мм, на 1000м — 97мм.
Господа, это «вырванный» кадр из кинохроники. У этого ИСа слева в башне и в борту две пробоины диаметром более 10 сантиметров (рука немецкого солдата проходит). KwK 42 не пробивала борт ИСа болванкой с дистанции более 400 м, а тем более лоб. Желтов много ошибок в своих книгах наделал. Даже не верится, что он «технарь», а не гуманитарий. А все эти 120 и 97 мм — результаты немецких испытаний по крупповской броне (снарядостойкость примерно на 10-11% меньше нашей). К тому же немцы за пробитие считали ВНП (величину начального пробития, когда за броню проникают 15-20% снарядов), а наши «дикари» всегда для своих… Читать далее »
Солдаты 28-й дивизии СС «Валлония», район Риги. Есть несколько ракурсов этого подбитого Ис-2.
«Валлония» никогда не была в Риге. В 44-м она воевала под Тарту. Воспоминания Дегреля http://booksonline.com.ua/view.php?book=117266&page=25
Да, это Мертвая голова. Если точнее полк Теодор Эйке. Как-то видел фото, где была видна манжетная лента у одного из персонажей, с этого эпизода.
Уверены?!
«28 Division SS
«Wallonien»
28 Division SS Командир:
штурмбанфюрер СС Леон Дегрилле.
Сформирована в ноябре 1944 из 55 — й добровольческой штурмовой бригады СС «Валлония».
Бригада действовала в районе Днепра в ноябре 1943 вместе с дивизией СС «Викинг».
После поражения под Черкассами в бригаде осталось всего 632 человека.
После отдыха и пополнения бригада сражалась под Нарвой весной 1944.
В ноябре 1944 доукомплектована до штатного состава дивизии (французские, бельгийские и итальянские добровольцы). В начале 1945 воевала в Померании.
На момент окончания войны в дивизии насчитывалось всего 700 человек, большая часть которых сдалась Красной Армии в Шверине.»