Интересно, а возможности чего он сейчас демонстрирует? Перевозки кирпичей? Если он сейчас развалил стену, то почему открыт люк? Так же можно и кирпичём в лоб получить
Преодолевается искусственная полоса препятствий с идеальными для показухи условиями: незаиленные рвы с водой, скрепленные глиной кирпичные стенки поди аж полутораметровой высоты и т.п. Не хватает еще картонных надолбов. И еще не совсем в тему — где-то читал, что польские квалеристы использовали осколочные гранаты (Z-23) против немецких танков, — якобы им перед атакой довели инфо, мол танки из фанеры. Хотя будь я поляком наверняка бы обиделся и оскорбился на принижение военной мощи Речи Посполитой.
судя по количеству конфедерадок в зрительных ложах, это действительно обычная показуха. И, наверное, нормально. что рвы не заилены. Для этого есть другие полигоны. Я несколько лет назад на полигоне «Старатель» под Тагилом тоже присутствовал на такой показухе. Скажу, что та полоса заметно отличалась даже от учебного полигона кантемировки. Ну а танк Т735 мало кого мог напугать к 1939 году.
Как запустил Гудериан миф о атаке польскими кавалериствами танков с саблями наголо, так он и гуляет, причем есть его вариации применительно к СССР.
Все таки интересно, чем так привлекала к себе покупателей фирма «Виккерс»
Интересно, что своеобразным катализатором закупки и принятия на вооружения танка Кристи в СССР была информация советской разведки о планах Польши по масштабному танковому строительству, в том числе — танков Кристи. Информация оказалась не вполне корректной, но БТ все же пошел в серию.
Вообще-то в 1939 году польская кавалерийская дивизия имела на вооружении противотанковые и инженерные подразделения, броневики и легкие танки. Поэтому не следует воспринимать бой кавалеристов с танкистами как атаку с шашками наголо. Подробности этой легендарной атаки описаны в одном из первых номеров «Цейхгауза». Никто же не думает, читая о боестолновении стрелкового и танкового подразделений, что пехотинцы тычут штыками в смотровые щели и в траки.
А картинка — это агитационный лубок с хорошей примесью польской фанаберии.
Насколько я помню из прочитанного, польская кавалерия если и сходилась с немецкими танками на встречных курсах, то лишь для того, чтоб их проскочить и добраться до пехоты и тылов. Были такие эпизоды, когда нельзя было обойти.
А с другой стороны, если пехотинец добрался до танка вплотную, ну чего бы не залезть и не напакостить? В щели пострелять, вентиляционную решетку шинелью накрыть, да мало ли…
Интересно, а возможности чего он сейчас демонстрирует? Перевозки кирпичей? Если он сейчас развалил стену, то почему открыт люк? Так же можно и кирпичём в лоб получить
Уважаемый SBM, ну кирпичом — это не молотком)))))))). Вновь ржунимагу, вспоминая о факте, который Вы привели про британцев.
Преодолевается искусственная полоса препятствий с идеальными для показухи условиями: незаиленные рвы с водой, скрепленные глиной кирпичные стенки поди аж полутораметровой высоты и т.п. Не хватает еще картонных надолбов. И еще не совсем в тему — где-то читал, что польские квалеристы использовали осколочные гранаты (Z-23) против немецких танков, — якобы им перед атакой довели инфо, мол танки из фанеры. Хотя будь я поляком наверняка бы обиделся и оскорбился на принижение военной мощи Речи Посполитой.
судя по количеству конфедерадок в зрительных ложах, это действительно обычная показуха. И, наверное, нормально. что рвы не заилены. Для этого есть другие полигоны. Я несколько лет назад на полигоне «Старатель» под Тагилом тоже присутствовал на такой показухе. Скажу, что та полоса заметно отличалась даже от учебного полигона кантемировки. Ну а танк Т735 мало кого мог напугать к 1939 году.
Польские военачальники считали иначе! Собирались увеличить выпуск модернизированных ТР7 в 2 раза.
А можно немного пошалить. Зачем полякам танки, когда у них есть (точнее была) противотанковая кавалерия:)
картинка на основе бредятены об атаке польсколькой кавалерией немецкив танков с пиками и шашками на голо… до сих пор ктото верит
Как запустил Гудериан миф о атаке польскими кавалериствами танков с саблями наголо, так он и гуляет, причем есть его вариации применительно к СССР.
Все таки интересно, чем так привлекала к себе покупателей фирма «Виккерс»
Формула «стоимость + эффективность». На конец 20-х годов ничего лучшего в мире изобретено (для серийного производства) не было…
Интересно, что своеобразным катализатором закупки и принятия на вооружения танка Кристи в СССР была информация советской разведки о планах Польши по масштабному танковому строительству, в том числе — танков Кристи. Информация оказалась не вполне корректной, но БТ все же пошел в серию.
Вообще-то в 1939 году польская кавалерийская дивизия имела на вооружении противотанковые и инженерные подразделения, броневики и легкие танки. Поэтому не следует воспринимать бой кавалеристов с танкистами как атаку с шашками наголо. Подробности этой легендарной атаки описаны в одном из первых номеров «Цейхгауза». Никто же не думает, читая о боестолновении стрелкового и танкового подразделений, что пехотинцы тычут штыками в смотровые щели и в траки.
А картинка — это агитационный лубок с хорошей примесью польской фанаберии.
А вот Пикуль в своей «Барбароссе» описал бой польских уланов, тычущих пиками в немецкие танки. Пикуль не соврёт.
:-)
Насколько я помню из прочитанного, польская кавалерия если и сходилась с немецкими танками на встречных курсах, то лишь для того, чтоб их проскочить и добраться до пехоты и тылов. Были такие эпизоды, когда нельзя было обойти.
А с другой стороны, если пехотинец добрался до танка вплотную, ну чего бы не залезть и не напакостить? В щели пострелять, вентиляционную решетку шинелью накрыть, да мало ли…