Прости меня, дурака не толерантного! Но использовать обращение «Вы» к эсэсовскому адвокату я могу только во множественном числе, да и то с маленькой буквы. А что касается Нюрнберга, то трибунал ,касаемо твоих подзащитных, вынес особое определение, дословно: расстрел военнопленных в эсэсовских частях был обычным делом, но в латышских частях с пленными расправлялись с особым зверством.
Sergius: Другое дело, что судя по гордому виду этих парней в СС-овской форме, навряд ли они попали в СС против своей воли.
Аналогичные фотографии делают мобилизованные всегда и везде. А по поводу идейных разногласий Вы не совсем правы. Ставка на национализм делается частью руководства Латвии на фоне падающей экономики. И сам я только что вернулся из музея-диорамы «Прорыв блокады». К счастью, Вы человек умный.
Ну стоит начать с того, что пленных расстреливали ВСЕ стороны конфликта. Думаю бессмысленно выяснять кто больше настрелял — далеко не о каждом случае известно. А в СС могли и призвать, а могли сами пойти, дабы защищать свою Родину. Вполне может быть вероятным, что кого-то из их родственников/знакомых успели раскулачить за время советской власти. Так за что им любить русских в таком случае? Осуждать, брызгая слюной — это же просто. Для этого не обязательно вообще в чём-то разбираться — достаточно ярлычков навешать. А ведь ситуация у этих людей могла быть любая. Они сделали свой выбор. На войне белых и пушистых не… Читать далее »
Прости меня, дурака не толерантного! Но использовать обращение «Вы» к эсэсовскому адвокату я могу только во множественном числе, да и то с маленькой буквы. А что касается Нюрнберга, то трибунал ,касаемо твоих подзащитных, вынес особое определение, дословно: расстрел военнопленных в эсэсовских частях был обычным делом, но в латышских частях с пленными расправлялись с особым зверством.
Аналогичные фотографии делают мобилизованные всегда и везде. А по поводу идейных разногласий Вы не совсем правы. Ставка на национализм делается частью руководства Латвии на фоне падающей экономики. И сам я только что вернулся из музея-диорамы «Прорыв блокады». К счастью, Вы человек умный.
Ну стоит начать с того, что пленных расстреливали ВСЕ стороны конфликта. Думаю бессмысленно выяснять кто больше настрелял — далеко не о каждом случае известно. А в СС могли и призвать, а могли сами пойти, дабы защищать свою Родину. Вполне может быть вероятным, что кого-то из их родственников/знакомых успели раскулачить за время советской власти. Так за что им любить русских в таком случае? Осуждать, брызгая слюной — это же просто. Для этого не обязательно вообще в чём-то разбираться — достаточно ярлычков навешать. А ведь ситуация у этих людей могла быть любая. Они сделали свой выбор. На войне белых и пушистых не… Читать далее »
Вы совершенно правы. В Латвии от Советской власти до войны пострадали очень многие. Более подробно — в достаточно одиозной «Истории Латвии».