Два брошенных советских тяжелых танка КВ-2. Башни развернуты в походное положение, пулеметы сняты: танки явно оставлены из-за неисправностей или отсутствия горючего при отступлении.
А собственно в чём пропаганда? Конкретно эти машины опознаны и даже установлены место .Это в Нестерове, нынешняя Жовква Львовской обл.Позже выложу ссылку.
В книге А. Исаева «Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой» на стр. 92 эти же танки сфотографированы под другим ракурсом («лицом» к дулам пушек). Под фотографией написано: «Танки КВ-2 8-й танковой дивизии, оставленные 25 июня в Жулкеве».
А есть ли факты по использованию гансами трофейных КВ-2 против РККА? Судя по изобилию брошенного добра, хватило бы укомплектовать не одну дивизию… Так это они только на первый взгляд целёхонькие. А на самом деле исправных танков захвачены были единицы. У остальных сожжёные фрикционы, сломаные коробки передач и т.д. Для ремонта у немцев не было ни запчастей, ни специалистов, ни времени… А если у танка заканчивалось горючее или просто застревал в грязи — наши танкисты старались взорвать или сжечь свои танки. Так что не то что дивизии, а хотя бы полк из трофейных танков сформировать не могли. В лучшем случае —… Читать далее »
Оба КВ-2 принадлежали 8 танковой дивизии.Оставлены по техническим причинам при совершении дивизией марша на Буск 26-27 июня 1941 года в местечке Жолква.
Не могли же оба танка сломаться одновременно. Да и если горючее кончается, то логичней всё было перелить в один и спасти хотя бы его. Где-то то горючее есть.
Вы, ребята, начитались и насмотрелись безграмотных страшилок про сталинские времена. Потери от поломок на марше и утеря личного оружия — это очень разные вещи.Никого не расстреливали за сломавшуюся технику. Только с июля 1942 г командир танка стал нести личную ответственность за исправность машины. И в каждом случае проводилось сначала служебное , а потом уголовное расследование.
Летом 1941 г некоторые танковые дивизии до вступления в бой наматывали на гусеницы по 500-800 км. КВ и Т-34 тогда еще были машинами «сырыми» и неотработанными , поэтому и ломались. С «Пантерами» под Курском то же самое происходило.
геббельсовская пропаганда!
А собственно в чём пропаганда? Конкретно эти машины опознаны и даже установлены место .Это в Нестерове, нынешняя Жовква Львовской обл.Позже выложу ссылку.
странная надпись на башне у левого..
надпись означает «1-я рота», пометили трофей
В книге А. Исаева «Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой» на стр. 92 эти же танки сфотографированы под другим ракурсом («лицом» к дулам пушек). Под фотографией написано: «Танки КВ-2 8-й танковой дивизии, оставленные 25 июня в Жулкеве».
А есть ли факты по использованию гансами трофейных КВ-2 против РККА? Судя по изобилию брошенного добра, хватило бы укомплектовать не одну дивизию… .
извинтеляюсь Нашел закладочку На сайте недавно
Краткую инфу можете прочесть здесь: http://waralbum.ru/9457/ в моём посте от 15.02.2010 в 17:15.
А есть ли факты по использованию гансами трофейных КВ-2 против РККА? Судя по изобилию брошенного добра, хватило бы укомплектовать не одну дивизию… Так это они только на первый взгляд целёхонькие. А на самом деле исправных танков захвачены были единицы. У остальных сожжёные фрикционы, сломаные коробки передач и т.д. Для ремонта у немцев не было ни запчастей, ни специалистов, ни времени… А если у танка заканчивалось горючее или просто застревал в грязи — наши танкисты старались взорвать или сжечь свои танки. Так что не то что дивизии, а хотя бы полк из трофейных танков сформировать не могли. В лучшем случае —… Читать далее »
Про целехонькие танки не успевшие сгрузиться с платформ http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/kv2.htm
Еще одна фотка этой пары демонстрирует церковь бенедиктинского монастыря города Жолква, так что место выяснено точно.
Оба КВ-2 принадлежали 8 танковой дивизии.Оставлены по техническим причинам при совершении дивизией марша на Буск 26-27 июня 1941 года в местечке Жолква.
Не могли же оба танка сломаться одновременно. Да и если горючее кончается, то логичней всё было перелить в один и спасти хотя бы его. Где-то то горючее есть.
Интересно что стало с экипажем, если за оставленный пулемёт в исправном состоянии могли расстрелять то за танки…
… могли так же только расстрелять, не более. Альтернативы нет.
Вы, ребята, начитались и насмотрелись безграмотных страшилок про сталинские времена. Потери от поломок на марше и утеря личного оружия — это очень разные вещи.Никого не расстреливали за сломавшуюся технику. Только с июля 1942 г командир танка стал нести личную ответственность за исправность машины. И в каждом случае проводилось сначала служебное , а потом уголовное расследование.
Летом 1941 г некоторые танковые дивизии до вступления в бой наматывали на гусеницы по 500-800 км. КВ и Т-34 тогда еще были машинами «сырыми» и неотработанными , поэтому и ломались. С «Пантерами» под Курском то же самое происходило.