Танк M4A3(76)W «Шерман» 2-й танковой дивизии США с дополнительной защитой лобового листа в виде бетонной маски в Гельзенкирхене (Gelsenkirchen), Германия.
У янки разные подразделения по разному пытались произвести допзащиту танков, от просто траков и катков, мешков с песков и деревянных брусьев до бетонирования.
Скорей всего к броне предварительно наварена арматура — штыри с толстой сеткой. Иначе весь бетон осыпался бы на первых же километрах пробега.
Но защита на снимке выглядит довольно внушительно.
С чего бы это? попадание даже в башню ничего хорошего мехводу не сулит. А в башне еще и боекомплект… Просто башню хнер бетоном защитишь…
А сейчас у американцев на абрамсах на башнях класная защита — ящики для барахла) Ну как ни как а от кумулятивного, думаю, помогает. А шмотки новые нажить можно…
nachtigall, как будто мало случаев частичного поражения экипажа.Боекомплект вовсе не всегда детонирует. А «ящики для барахла» на башнях далеко не амеры придумали. «Сундучок Роммеля».
Сержант: Даже несъёмную опалубку выставили, всё по науке.
Да, фасад укреплен монументально в самом буквальном смысле). Потратили фантазии, сил и времени немало. Борта же корпуса и башни совершенно не защищены чем-то доп. как и были. Второй момент — ну вот сколько дополнительного бетонного экрана может потянуть движок «Шермана»? Он рассчитан на штатный вес. Должны же быть пределы.
У янки разные подразделения по разному пытались произвести допзащиту танков, от просто траков и катков, мешков с песков и деревянных брусьев до бетонирования.
Такое фото вижу впервые, как же они армировали поверхность, наварили сетки?
Видимо уже успели познакомиться с действием панцерфауста.
Скорей всего к броне предварительно наварена арматура — штыри с толстой сеткой. Иначе весь бетон осыпался бы на первых же километрах пробега.
Но защита на снимке выглядит довольно внушительно.
Армирование, кстати, проглядывается.
Наварили бы тогда на борта экраны. Тут от старых добрых 7.5 и 8.8 прячутся парни. Башнеры в кои-то веки завидуют мехводу))
С чего бы это? попадание даже в башню ничего хорошего мехводу не сулит. А в башне еще и боекомплект… Просто башню хнер бетоном защитишь…
А сейчас у американцев на абрамсах на башнях класная защита — ящики для барахла) Ну как ни как а от кумулятивного, думаю, помогает. А шмотки новые нажить можно…
nachtigall, как будто мало случаев частичного поражения экипажа.Боекомплект вовсе не всегда детонирует. А «ящики для барахла» на башнях далеко не амеры придумали. «Сундучок Роммеля».
Запасные траки и котки уже сперли с обоза более хитрые екипажи, етим пришлось фантазировать…
Даже несъёмную опалубку выставили, всё по науке.
Да, фасад укреплен монументально в самом буквальном смысле). Потратили фантазии, сил и времени немало. Борта же корпуса и башни совершенно не защищены чем-то доп. как и были. Второй момент — ну вот сколько дополнительного бетонного экрана может потянуть движок «Шермана»? Он рассчитан на штатный вес. Должны же быть пределы.