Убитый, возможно советским снайпером, немецкий солдат.
 | Homer на Укладчица парашютов 191-го истребительного авиационного полка: Колоризация Ольги Ширниной |
 | Alex GM на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Так сказать - "Время собирать камни и время разбрасывать камни" |
| Homer на Немецкие военнопленные на восстановительных работах в Форсте: Похоже, военнопленные занимаются разборкой уличных баррикад. |
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
Точно умнее не придумать ха-ха…
Вот нашел еще на одном сайте эту же фотку и подпись к ней «Deutscher Soldat schlug durch den russischen Scharfschützen 1942.jpg»
Все равно я склоняюсь к тому что это не снайпер,мосинка безспорно пробьет шлем но и К98 тоже не хило шмякнет,надо знать немного снайперскую работу чтоб прикинуть как обстоит дело с прямыми попаданиями в кумпол и тем более в затылок,это только в кино они такие меткие и бьют прямо в глаз-а на самом деле попадание просто в часть тела считалось большой удачей,меткость снайперов очень преувеличена.а зесь явно свои замачили случайно ,те кто взади полз.
И еще ,судя по положению каски на голове она задрана вперед (при перетаскивании или еще почему)а пуля влетела правее и ниже заднего кламмера прямо в загиб,при обычной носке шлема этот сгиб проходит примерно по линии основания черепа,и входное от пули в череп былоб видно,а так кровь видно стекала гораздо выше что говорит о том,что боец в момент поподания был в лежачем или полулежачем положении,и выходное от пули должно распологацца где-то выше лба,если она вообще вышла.
Фу, не хочу иметь дело с трупом.
luftwaffe пишет
кровь по уху течёт
А почему, Вы не берете версию, что могли стрелять в лежачего на добивании, а возможно даже и в труп.
Тогда версия luftwaffe с каской и с основанием черепа кажется более объективной.
Боюсь, что мы здесь переигываем, с версиями (хотя, не исключаю впринципе все случаи). При добивании своми, не обязательно стрелять в шлем — при определенном угле может и срекошетить — это явно надуманно. Хватило бы для этого и удара прикладом. Выстрел со спины — видна вмятина на каске. Но, если стреляли при позиционной сетуации, то он мог просто отвернуться, за чем либо. Никто каску плотно не застегивает под подбородок, кроме экстренных случаев (быстро чайник заболит, да и на шее линия натрется), т.ч. упади он паленом фейс аб тейбл, каска сразу сдвинется с загривка на макушку. Главное, что «отбегался милок» . По… Читать далее »
василий пишет 28 декабря 2009 в 18:15 (Цитировать):
Люфваффе докажи мне ,что выстрел был с близкого расстояния.Тем более пуля еще не успела приобрести достаточное импульсное действие.—-извините,Василий,пуля не может после вылета из ствола что-либо приобретать. Она только замедляет движение- из-за сопротивления воздуха.
А у меня такое впечатление, что его вообще «добили» с близкого расстояния, — точно в затылок (наверняка). Чтобы так точно попасть из сн. винтовки(даже с 500-от метров), — нужно быть очень и очень опытным стрелком.
Есть старый принцип:самый точный выстрел,это случайный выстрел.Так что вовсе не обязательно снайпер.
Вот вам еще версия: коллега этого убиенного баловался оружием(или неудачно его перезарядил) и влупил пулю в затылок.А фото сделано при разборе ЧП;)
Кстати а у покойника петлицы не люфтваффе?Тогда еще версия охранник аэродрома убитый при налете:)
Почему-то фраза из к/ф «А зори здесь тихие» вспомнилась : «своих раненых добивают..» -Но это не утверждение(!) :-) Варианты здесь могут быть самые разные.
Вообще-то отверстие от пули почти всегда очень ровное, если пуля входила не под уголом. А здесь отверстие какое-то угловатое. Странно. И размеры дырки говорит об очень крупом калибре для стрелкового оружия.
Судя по петлице, он действительно авиаполевик.
Парни, ну вы насмешили версиями своими. Вот ещё одна. Короче был обед, он обожрал своего друга-лётчика, и тот ему воткнул вилку в каску (рваные края) и котелок сверху немытый бросил. А списали на боевую потерю от нашего снайпера.
Гы-гы-гы…зачот!
Да, всех в медэксперты) Тащили, добивали, кровь не по той траектории течет… Бред
От таких фоток, настроение поднимается. Побольше бы таких зарубок на снайперском прикладе, глядишь и война не четыре года бы была. Вымпел, война уже 65 лет как закончилась, и была она ровно столько сколько была и не будет короче или длиннее, сколько бы фотографий убитых немцев или русских мы не увидим тут и какие бы эмоции не вызывали эти фотографии не вызывали. За исключением (например фотографии убитого Гимлера и прочих людей про которых я знаю, что они преступники) фотографии незнакомых убитых немцев вызывают любые чувста у меня кроме удовлетворения — я ничего не знаю о них, кто они , что делали… Читать далее »
снайпер может стрелять и с двухсот метров из засады. Почему нет? Выстрел в голову не является чем-то сверхсложным для опытного стрелка, а не только для снайпера.
итак я думаю об этом фото следующее: прицельный одиночный выстрел, пуля винтовочная, близкое расстояние, упал как подкошенный.
Есть один факт в пользу этой версии. В Бундесархиве, в подписи была в том числе информация об авторстве фото — PK KBK Lw 4, т.е. если я правильно понял, фотография сделана одной из рот пропаганды Люфтваффе (4-го воздушного флота?).