Немецкий ребенок и возвращающиеся беженцы на берегу Эльбы в Дрездене. На заднем плане снимка — мост королевы Каролы (Каролины), взорванный немцами уже 7 мая 1945 г.
Интересно, вот этот большой дворцовый комплекс, в центре Дрездена, включая и оперу и нынешнюю галерею — все они и сейчас выглядят не как новострой, в отличие от полностью восстановленной Фрауэнкирхе. Как же так — город с землей сровняли, а исторический центр уцелел? И странно, что та же Фрауенкирхе была полностью разрушена, а метрах в ста от неё — почти целые дома? Вот это тёмное угловое здание на снимке, насколько я понимаю, от него идет улица к уничтоженной церкви. Метров 200, не больше. И отнюдь не руины…
Возможно, какие то здания использовались как ориентир для прицеливания, поэтому остались целы. Так, например, в Ленинграде остались целы Адмиралтейство и Исаакиевский собор
Kusachiy: И какой же немецкий город больше пострадал от бомбардировок, по сравнению с которым Дрезден «далеко не»?
Например Гамбург. Там только за июльский налёт 1943 погибли ок. 40-50 тыс. человек. А их было несколько десятков. А так же Берлин, Кёльн, Эссен, Мюнхен и др., которые бомбили не один, а десятки раз.
Kazimirchik: Например Гамбург. Там только за июльский налёт 1943 погибли ок. 40-50 тыс. человек.
Там всего погибло 50 тысяч. В-с-е-г-о. Из них 40 тысяч — за один налет.
Но причем тут число жертв? Речь же разрушениях. В Кельне, например, погибло менее тысячи человек, а выглядит он не очень.
Мне интересно, как определили, что Дрезден не самый разрушенный? Может, «пиар» Дрездена — он все-таки не зря?
Про Берлин и прочие не надо, в Берлине целые кварталы имели лишь небольшие повреждения.
Kusachiy: Но причем тут число жертв? Речь же разрушениях. Да вы так и не определилсь в критериях. Aragorn, насколько я понимаю, всего лишь имел в виду, что разрушения и человеческие жертвы Дрездена ужасны, но не выбивающиеся из общего ряда потерь германских городов от бомбардировок Количество жертв? Меньше, чем в Берлине и Гамбурге. Количество жертв за один налёт? В Гамбурге больше в два раза. Общая площадь разрушения? Я, конечно, понимаю, что » в Берлине целые кварталы имели лишь небольшие повреждения.» Но в Дрездене вообще пострадал только центр города. Кстати, если вы внимательно посмотрите на снимок Берлина на который ссылаетесь, то увидите,… Читать далее »
Kazimirchik: не по военным объектам, а по историческому центру.
Так вот я об том же и спрашивал. Нойштадт теперь практически полностью состоит из современных зданий. А тот самый исторический центр как раз — из старых домов. Верней, не весь центр, а комплекс зданий с дворцом и оперой. Мне неясно, как они уцелели.
Интересно, вот этот большой дворцовый комплекс, в центре Дрездена, включая и оперу и нынешнюю галерею — все они и сейчас выглядят не как новострой, в отличие от полностью восстановленной Фрауэнкирхе. Как же так — город с землей сровняли, а исторический центр уцелел? И странно, что та же Фрауенкирхе была полностью разрушена, а метрах в ста от неё — почти целые дома? Вот это тёмное угловое здание на снимке, насколько я понимаю, от него идет улица к уничтоженной церкви. Метров 200, не больше. И отнюдь не руины…
Возможно, какие то здания использовались как ориентир для прицеливания, поэтому остались целы. Так, например, в Ленинграде остались целы Адмиралтейство и Исаакиевский собор
Там, как я запомнил, целым остался добрый квартал, и даже больше.
Ну так Дрезден — далеко не самый пострадавший от бомбардировок немецкий город — но самый распиаренный.
И какой же немецкий город больше пострадал от бомбардировок, по сравнению с которым Дрезден «далеко не»?
Например Гамбург. Там только за июльский налёт 1943 погибли ок. 40-50 тыс. человек. А их было несколько десятков. А так же Берлин, Кёльн, Эссен, Мюнхен и др., которые бомбили не один, а десятки раз.
Там всего погибло 50 тысяч. В-с-е-г-о. Из них 40 тысяч — за один налет.
Но причем тут число жертв? Речь же разрушениях. В Кельне, например, погибло менее тысячи человек, а выглядит он не очень.
Мне интересно, как определили, что Дрезден не самый разрушенный? Может, «пиар» Дрездена — он все-таки не зря?
Про Берлин и прочие не надо, в Берлине целые кварталы имели лишь небольшие повреждения.
Kusachiy: Но причем тут число жертв? Речь же разрушениях. Да вы так и не определилсь в критериях. Aragorn, насколько я понимаю, всего лишь имел в виду, что разрушения и человеческие жертвы Дрездена ужасны, но не выбивающиеся из общего ряда потерь германских городов от бомбардировок Количество жертв? Меньше, чем в Берлине и Гамбурге. Количество жертв за один налёт? В Гамбурге больше в два раза. Общая площадь разрушения? Я, конечно, понимаю, что » в Берлине целые кварталы имели лишь небольшие повреждения.» Но в Дрездене вообще пострадал только центр города. Кстати, если вы внимательно посмотрите на снимок Берлина на который ссылаетесь, то увидите,… Читать далее »
Это фото показывает прежде всего , счастливого, в данный момент ребенка и конец войне!!!
Так вот я об том же и спрашивал. Нойштадт теперь практически полностью состоит из современных зданий. А тот самый исторический центр как раз — из старых домов. Верней, не весь центр, а комплекс зданий с дворцом и оперой. Мне неясно, как они уцелели.