Техники американской 7-й воздушной армии в самодельном автомобиле с прозвищем «Жук» («The Bug»). Корпус автомобиля сделан из дополнительного топливного бака истребителя P-51 «Мустанг».
Глядя на это, кх-м…, авто, возникает несколько вопросов.
А каким образом колеса поворачиваются? Никаких тяг не видно. Да и корпус мешает. При повороте колёса будут в него упираться.
А тормозить как? Вернее — чем? Ничего похожего на томозную систему не наблюдается…
Сплошные вопросы.
Joe, все прекрасно видно. От мотора уходит цепь вниз — к оси, на этой оси с внешней стороны расположена звездочка, от которой идет цепь к колесу. Так что двигаться вперед он может точно, тормоза, наверное, тоже предусмотрели. А вот с поворотом — черт его знает.
Мне кажется Вы достаточно строго подходите к тормозной системе этого творения ОЧумелых ручек.)) Главную свою задачу по развеиванию американской скуки оно уже выполнило ).
Помню читал, что после битвы за Иводзиму более 2500 американских парней было госпитализировано с симптомами «боевого стресса». А вот с помощью этакого пепелаца остальные лечились амбулаторно :)
Слева от заднего колеса звёздочка цепи. Ниже, похоже, ролик натяжителя. А приводит она (цепь) что? Перед покрышкой обрывается, и за колесом никаких механизмов не видно. Похоже просто на макет
Очевидно, что это действующая конструкция и сделанная со знанием дала.
Bug, beetle — это все жуки, в данном случае имелся ввиду клоп (bug), потому что до багги (buggy) — легкой открытой коляски, кабриолета не дотягивает. Армейский юмор
На колесе изнутри похоже обод бандажный присобачили, цепь на него и идет. А вот, как со сцеплением поступили? И с тормозами непонятки, не движком же тормозили?
Передаточное отношение цепной передачи достаточно высокое, т.ч. скорость, похоже, небольшая. А тормоз можно на промежуточный вал (внутри корпуса) поставить ленточный — в этом случае будет достаточно, но это только предположение
Какая фото! Кулибины не только в России. Самоделка без тормозов, за чем тормоза?
Два вопроса: куда уходит детство цепь и что за тень одинокая от заднего колеса поперек тени «кузова»?
На русском аэродроме такую фигню назвали бы насекомым на букву «м». «The Bug», в принципе, соответствует) А торможение может исполнять и второй пилот — гаком (парашютом)… Прототип всё-таки))
Среднемоторный родстер получился, самое правильное расположение двигателя для наземного транспорта
Что-то им там скучно было, походу
Глядя на это, кх-м…, авто, возникает несколько вопросов.
А каким образом колеса поворачиваются? Никаких тяг не видно. Да и корпус мешает. При повороте колёса будут в него упираться.
А тормозить как? Вернее — чем? Ничего похожего на томозную систему не наблюдается…
Сплошные вопросы.
Joe, все прекрасно видно. От мотора уходит цепь вниз — к оси, на этой оси с внешней стороны расположена звездочка, от которой идет цепь к колесу. Так что двигаться вперед он может точно, тормоза, наверное, тоже предусмотрели. А вот с поворотом — черт его знает.
Мне кажется Вы достаточно строго подходите к тормозной системе этого творения ОЧумелых ручек.)) Главную свою задачу по развеиванию американской скуки оно уже выполнило ).
Помню читал, что после битвы за Иводзиму более 2500 американских парней было госпитализировано с симптомами «боевого стресса». А вот с помощью этакого пепелаца остальные лечились амбулаторно :)
А мне кажется что руки водителя лежат на руле.
«The bug» — переводиться как «Ошибка», при чём тут Жук — «Beetle»?
Слева от заднего колеса звёздочка цепи. Ниже, похоже, ролик натяжителя. А приводит она (цепь) что? Перед покрышкой обрывается, и за колесом никаких механизмов не видно. Похоже просто на макет
Время съемки: 12.06.1945. Наших ждали до 9-го августа. Вот и заскучали.
Трактование «bug» как ошибка, является жаргонным, в классическом переводе это и есть жук.
Очевидно, что это действующая конструкция и сделанная со знанием дала.
Bug, beetle — это все жуки, в данном случае имелся ввиду клоп (bug), потому что до багги (buggy) — легкой открытой коляски, кабриолета не дотягивает. Армейский юмор
При том что «The Bug», переводится, как «жук»…
На колесе изнутри похоже обод бандажный присобачили, цепь на него и идет. А вот, как со сцеплением поступили? И с тормозами непонятки, не движком же тормозили?
Ничего сложного -реечное управление с самолетными тягами. Пример — карт. Собсно это и есть один из первых картов.
Но судя по углам наклона цепи, как она может охватывать обод такого диаметра? А сцепление, по видимому, как в мотовелосипеде
Передаточное отношение цепной передачи достаточно высокое, т.ч. скорость, похоже, небольшая. А тормоз можно на промежуточный вал (внутри корпуса) поставить ленточный — в этом случае будет достаточно, но это только предположение
Какая фото! Кулибины не только в России. Самоделка без тормозов, за чем тормоза?
Два вопроса: куда уходит
детствоцепь и что за тень одинокая от заднего колеса поперек тени «кузова»?Тормоз, кстати, может быть ременным на этом самом фрикционе внутри «кузова».
На русском аэродроме такую фигню назвали бы насекомым на букву «м». «The Bug», в принципе, соответствует) А торможение может исполнять и второй пилот — гаком (парашютом)… Прототип всё-таки))