Трофейный английский танк М3 «Стюарт» («Stuart»), подбитый в бою в ночь с 8 на 9 октября 1944 г. под Техумарди, на острове Сааремаа (Эзель) (Эстония). Одно из жесточайших сражений на Сааремаа. В ночном бою столкнулись 2-й батальон немецкого 67-го Потсдамского гренадерского полка (360 человек) и отряды 307-го отдельного истребительно-противотанкового дивизиона и 1-го батальона 917-го полка советской 249-й «эстонской» дивизии (всего 670 человек). Потери сторон составили по 200 человек.
Скорее всего — бывший наш, но по причине неконкурентоспособности с современными танками отправленный служить на второстепенный театр. К тому же кресты нарисованы уж очень небрежно для немцев — если б захватили у англичан и переправляли допустим из Северной Африки, то потрудились бы намалевать аккуратно.
В подписи к фотографии четко присутствует слово «английский». А если по происхождению танк из США, то значит его захватили у англичан. Или ошибка в комментарии
Могли, конечно, по что-то мне подсказывает, что в октябре 1944-го немцам было уже не до таскания всякой устаревшей техники из одного конца Европы в другой
Вечная память павшим на Сааремаа нашим бойцам. Немного они не дотянули до Победы…
«Стюарты» использовались советской стороной на всех фронтах.Пример массового применения неудачный десант в Озерейке под Новороссийском в 1943. http://waralbum.ru/15561/
Ты только что оставил комментарий под фото «Стюарта» на Западном(Калининском)фронте. До благословенной Эстонии не так уж и далеко. Все «Стюарты» озерейског десанта сгорели(для справки).
Да не кто его никуда не таскал не из какой Африки, понятно дело, что танк советский, и был захвачен немцами в боях на Сааремаа. Советский десант усилен был этими танками, т.к. танки лёгкого класса и их проше десантировать по морю, при отсутствии на тот момент в составе Балтфлота специальных десантных средств, не тащить же по морю КВ и ИСы….. И кресты нарисованы в спешке, потому что к примеру, вчера танк захвачен у противника, на через пару часов потерян, не до ерунды уже тогда было…. Красивые кресты немцы рисовали, когда к примеру, какое либо подразделение имевшее трофейную технику отправлялось на отдых… Читать далее »
Ув. dmitk! Этот танк физически не мог быть захвачен на Сааремаа. Во-первых, с 5 по 8 октября немцы активно драпали на всех направлениях, покрыв 70-80 км. Только отстреливались на отдельных рубежах. Сильных боев не было. Во-вторых, с советской стороны в этот период там воевали исключительно подразделения Эстонского стрелкового корпуса, у которых не могло быть подобной техники! На вооружении танкового полка корпуса состояли Т-34/76. Был полк самоходчиков на СУ-76. И это все. Я практически уверен, что немцы притащили «Стюарт» с собой. Он не участвовал в боях на Сааремаа, находясь в Курессааре. Туда он прибыл по морю вероятнее всего из Риги. Именно… Читать далее »
Интересно, Стюарт уже у Союзников отобрали или наш — ленд-лизовский?
M3 «Стюарт» вообще-то танк американский… Видимо имеется ввиду, что захвачен он у англичан.
Скорее всего — бывший наш, но по причине неконкурентоспособности с современными танками отправленный служить на второстепенный театр. К тому же кресты нарисованы уж очень небрежно для немцев — если б захватили у англичан и переправляли допустим из Северной Африки, то потрудились бы намалевать аккуратно.
В подписи к фотографии четко присутствует слово «английский». А если по происхождению танк из США, то значит его захватили у англичан. Или ошибка в комментарии
Кстати — дата фото октябрь 1944. А день «Д» когда у нас был? Значит могли притащить и не из Африки
Могли, конечно, по что-то мне подсказывает, что в октябре 1944-го немцам было уже не до таскания всякой устаревшей техники из одного конца Европы в другой
Вечная память павшим на Сааремаа нашим бойцам. Немного они не дотянули до Победы…
«Стюарты» использовались советской стороной на всех фронтах.Пример массового применения неудачный десант в Озерейке под Новороссийском в 1943. http://waralbum.ru/15561/
ничего не имею против. Вопрос в другом — кто же его всё-таки «потерял»? Из-под Новороссийска его тоже через всю Европу тащить себе дороже…
Ты только что оставил комментарий под фото «Стюарта» на Западном(Калининском)фронте. До благословенной Эстонии не так уж и далеко. Все «Стюарты» озерейског десанта сгорели(для справки).
Там дата — февраль 42-го, а тут октябрь 44-го. Они его почти три года «холили» и кресты должным образом не нарисовали? Не похоже это на гансов.
Да не кто его никуда не таскал не из какой Африки, понятно дело, что танк советский, и был захвачен немцами в боях на Сааремаа. Советский десант усилен был этими танками, т.к. танки лёгкого класса и их проше десантировать по морю, при отсутствии на тот момент в составе Балтфлота специальных десантных средств, не тащить же по морю КВ и ИСы….. И кресты нарисованы в спешке, потому что к примеру, вчера танк захвачен у противника, на через пару часов потерян, не до ерунды уже тогда было…. Красивые кресты немцы рисовали, когда к примеру, какое либо подразделение имевшее трофейную технику отправлялось на отдых… Читать далее »
Ув. dmitk! Этот танк физически не мог быть захвачен на Сааремаа. Во-первых, с 5 по 8 октября немцы активно драпали на всех направлениях, покрыв 70-80 км. Только отстреливались на отдельных рубежах. Сильных боев не было. Во-вторых, с советской стороны в этот период там воевали исключительно подразделения Эстонского стрелкового корпуса, у которых не могло быть подобной техники! На вооружении танкового полка корпуса состояли Т-34/76. Был полк самоходчиков на СУ-76. И это все. Я практически уверен, что немцы притащили «Стюарт» с собой. Он не участвовал в боях на Сааремаа, находясь в Курессааре. Туда он прибыл по морю вероятнее всего из Риги. Именно… Читать далее »
вот фотка озерейских «Стюартов» — они восстановлению не подлежат
Здесь же есть фотки и целых либо незначительно повреждённых машин.Румыны много кадров нащёлкали.