Советские солдаты осматривают захваченный в Умани танк «Пантера» [1]

А грязища-то наша родимая!!! :)

Была ли целесобразность использования циммерита на восточном фронте?

Стоящая на своем месте канистра красноречиво говорит о том, как много было захвачено немецкой техники.

harvidas

Была ли целесобразность использования циммерита на восточном фронте?

Этот вопрос уже не единожды обсуждался на ВА, да и на множестве других сайтов, с точки зрения выведения из строя танка. А я вот подумал, что даже если такой целесообразности для Восточного фронта не было, то вряд ли танки на стадии производства или подготовки к фронту делили бы на покрытые циммеритом и нет, тогда ведь мало- мальски подготовленному разведчику противника — то бишь американцу,англичанину,русскому и т.д. стало бы определенно, ясно на какой ТВД отправятся сии машины, даже случайно взглянув на них издалека.

Круглый бронелист под крестом между глушителями, прикрученный болтами, ассоциируется с водомётом на наших современных БТР.

Грязи да, много, значит много техники и людей здесь прошло, намесили. В те времена сапог резиновых не было, а «керзачи» тянули ноги, словно бетонные)

Довольны, черти — какого «зверя» завалили :)

Но впередистоящий то в ботинках с обмотками.

Скорее всего, «пантера» захвачена целехонькой. В Умани вообще было взято рекордное количество брошенной бронетехники, включая «тигры» и «пантеры». Тут надо учесть предшеств-е бои в которых принимало участие самое большое с момента Курской битвы число новых немецких танков (тот же полк Беке) , сперва у Кировограда, потом пытаясь разблокировать Корсуньский котел. Умань служила тыловой и ремонтной базой, в который свозили технику сразу нескольких объединений. А после стремительного начала развития 2-м Укр фронтом Уманско-Ботошанской операции пришлось быстро делать ноги из Умани. Грязь, распутица, нехватка топлива, недочиненные и целые- все это досталось наступавшим.