Немцы в бою на улице Вокзальной в Сталинграде

Кстати, в 1946 г. была ещё одна модификация этого самолёта с таким индексом — Ту-2Ш. Дак вот на нём (помимо турельного УБТ) дыло по две пушки ШВАК, НС-37, НС-45. Масса секундного залпа на нём выходит где-то около 19-20 кг!!!

Фрицев с ППСом увидел, теперь бы с ППД поглядеть…

Для Maxim-gunа немец с ппд-40

Prapor — улкен рахмет за фотку (большое спасибо по-казахски, значит).

«…мощный шквал огня был кратковременным, а необходимость возвращения на базу для перезарядки автоматов сводили на нет его преимущества…»
— Вот уроды! Этого ещё на земле, что ли, было непонятно??? Это ж за секунды всё в уме считается. Нет ведь: надо было потратить массу времени, человеческого труда и ресурсов от бумаги и туши до горючего и патронов, чтобы всё это «вычислить»…
…идиёты. :(((
А мы ещё над немцами смеёмся: как это они «Маус» спроектировали таким, что его ни один дорожный мост не держал? Да вот так же, блин! Вредители, одно слово…

Нет, некоторых ещё отправили наши заводы и фабрики строить.

Из более чем 90 тыс.немецких солдат попавших в плен,домой вернулось около 5 тыс.Так что большинство в итоге закончили именно так..

Комрады,кто нибудь пробовал разрядить штурмгевер в мишень и сравнить ее кучность стрельбы с калашом?.

Более детально.

Ув. Василий, могу привести сравнительные результаты стрельб ППШ-41 и МР.40 (в одном из номеров «мастер Ружьё» приводилась такая информация). Если интересует — поищу, а так что-то не хочется искать журнал.

Думаю, что пробивная сила пули ппш намного больше,чем у мп,но у мп пуля оказывала большее давление на предпулевое пространство тоисть давление на ткани человека расходуя силы около зоо джоулей,чтоб вывести,остановить его.Сила пули ппш имела меньщий расход энергии на предпулевое пространство,а действовала в более узком диапазоне,тоисть меньшее останавливающее действие.Отсюда пробитие каски и бронежилета.Пуля с пистолета макарова отбрасывает противника назад на метр и более,но пробивная способность мала.Близка к нему пуля парабеллума.

Максим меня интересует штурмгевер и Акм.В армии слышал,что пуля с Акм-7,62мм.пробивает рельс в тонком месте.А мог-ла ли так пробивать пуля с немецкого курц патрона выпущенная с штурмгевера,хотя навески пороха у нее было меньще,чем у патрона Акм.

«… Комрады,кто нибудь пробовал разрядить штурмгевер в мишень и сравнить ее кучность стрельбы с калашом?..». Скорее всего победа будет за АК (АКМ), т.к. немецкий патрон 7,92х33 Kurz фирмы «Polte» уступает 7,62-мм промежуточному патрону обр. 1943 г. (7,62х39).

Василий, про сравнение нашего автомата с немецкой штурмовой винтовкой можете почитать здесь: http://korrespondent.net/tech/170687. Для себя, правда, я ничего интересного не нашёл.

Согласен,что дульная энергия у АКМ выше,но АКМ может проигрывать довольно существенно в кучности боя.Не зря на МР-44 шел и снайперский вариант этого оружия,била она довольно точно, дело все таки было в затворе,который запирался перекосом в вертикальном положении и в массе оружия.У АКМ поворот вокруг оси и тяжелая затворная рама за счет нее и обеспечивалась безотказность в ущерб кучности боя.Обычно первая пуля в цель другие веером поэтому и ставился компенсатор.Почему Шмайсер утяжелил конструкцию автомата,а для того чтобы погасить инерцию движения движущихся частей затвора,хотя он мог быть весом в АКМ,но кидал бы пули.

Хорошо смотрятся гансы. Во взгляде обернувшегося унтера ни капли растерянности и страха,чувствуется в нем уверенность в себе и в своих людях,которым он отдает команду.

левый-фельдфебель правый штабс фельдфебель