Погибшие советские танкисты и бойцы танкового десанта у ворот пограничной заставы. Танк – Т-26.
 | Michael1961 на Немцы осматривают сбитый под Сталинградом Ил-2 [3]: У какого "другого"?? |
 | Дмитрий Туренков на Офицерский состав 59-й гвардейской танковой бригады на разборе боевых действий: Привяжите уже эту фотографию к Данцигу. Уже комментировал лет назад несколько "Комсостав 59-й гвардейской Люблинской тбр, апрель 1945-го. В центре... |
 | Алиса Селезнева на Коллективный снимок бойцов-диверсантов истребительного батальона НКВД: На этой фотографии мой дедушка Норкин Геннадий Степанович 13/01/2024 г/г. |
 | kudrilya на Четверо немецких солдат у пулемета MG-34 на Восточном фронте: Призыв Гитлера от 2 октября 1941 года в группу армий «Центр», перед началом последнего крупного наступления на Москву |
 | ቸนχนฉ ᎧⲙꙋᏐ на Бойцы подразделения лейтенанта В.Н. Шкурихина в наступлении во время операции "Искра": . |
мне кажется,что трупы просто побросали в МО
Иохан не забывай,что каждый фашист получил памятку бумажку об особо жестоком отношении ко всем гражданам советского союза.И советский солдат в твоей Германии далеко так не относился к вашим немцам на оккупированной територии.
Другой ракурс Я видел еще с пяток ракурсов этого танка, вообще не в моих правилах выставлять битую советскую технику на ВА, это фото я добавлял как и вы в комметы, как говаривал Editor «дал слабину», за что и поплатился. Оно тут же перекочевало из комментов в «добавленные» не по моей воле, но с моим ником. И, блин, что особо обидно имеет наибольший рейтинг просмотров из выставленных мною фот! Что за народ — любят поглазеть на чужое горе!!! :(((( Я учел ошибку, фото с битой советской техникой пусть выкладывает кто то другой, имеют право, но я этим правом постараюсь больше не… Читать далее »
Ох, к чему такие сложности — можно было мне об этом написать, я бы сразу же поставил свой ник. :) Ну а так-то логично ведь — если человек приложил в комменты фото, то он и добавивший. Но это не догма :)
Тов. RUBUZ, хватит тебе заниматься самобичеванием! Это вредно для здоровья. Люди должны знать историю Великой отечественной войны со всех сторон, даже с такой. Историю не только знамя победы над Берлином, а также горечь поражений 41.
Пусть некоторые тов. видят что война это не то что в комп. играх клик на мышку и бота нет. Тут можешь ты, а могут и тебя.
Так я и не возражаю, я только сейчас об этом написал, так для инфы, вы абсолютно правы в своем высказывании. Пусть мой ник остается.
Так я и не возражаю, только в инете сейчас складывается нездоровый перекос в пользу битой советской техники.
Один раз залез на какой то справочный сайт по бронетехнике, так там по технике всего мира нормальные фоты живых танков, а только советские почти все битые, так обидно стало, вот кАзлы, ведь специально делают.
Ну что поделаешь, в семье не без урода…
Сайт был англоязычный, так что это не наша семья и делают они знамо что.
Это называется антиреклама, говорят это их военно-промышленный комплекс так пиарит.
Создают так сказать образ «вечно битой русской техники». Так что у этого вопроса есть изнанка поэтому тут дело не только в знании истории, а кто на чью мельницу льет воду, это же тупо бизнес и его реклама.
я тоже смотрю битую советскую технику и чем больше смотрю тем больше уважения к тем людям которые положили начало концу
Мне кажется, что выставление только битой немецкой техники — это перекос. У того, кто читает о войне больше, чем показывают по НТВ, не возникнет никаких «левых» мыслей. И, согласен с nabliudatel, это вызывает только огромное уважение к людям, воевавшим на ней.
Согласен с Aleks750, и со сказаным выше. А что касается рекламы, антирекламы, история неоднократно доказывает -недооценка противника кничему хорошему не приведет. Ну и пусть себе англицкий танкист думает что наш танк вечно битый, тем хуже для него.
Помоему упоминание про танковый возникает только с 43-го года. А тут вроде как начало войны.
Складывается впечатление, что велся пулеметный огонь с обоих флангов одновременно с короткой дистанции