Подбитый танк Т-34 №563-74 из состава 15-го танкового полка 8-й танковой дивизии, раздавивший во время боя немецкую противотанковую пушку PaK-38.
25 июня 1941 года машина в составе полка участвовала в бою с 97-й легкопехотной дивизией вермахта под населенным пунктом Магеров (22 км восточнее города Немиров). Также в бою экипажем этого танка был уничтожен арттягач на базе трофейной французской танкетки «Renault UE».
Таран — это целенаправленное действие экипажа с целью причинения, по возможности, максимального вреда противнику ( не обязательно с прямолинейного движения).
Я против применения термина «таран» в подобных ситуациях, это опошляет подвиги героев, атаковавших машины, подобные их собственной, рискуя (с большой вероятностью) разрушить свою машину и потерять жизнь. Наезд такой махины, как Т-34, на жалкую пушчонку — это не таран, это обычная работа подобной машины во вражеском расположении.
Так что подписей «Таран» к подобным фотографиям на этом ресурсе не будет.
А я пожалуй не соглашусь с ХОЗЯИНОМ, «жалкую пушчонку» не даром называют убийцей тридцатьчетверок, половина этих танков была уничтожена Паками 38 и 40 и это не мое мнение. А еще часть авиацией противника, а вот немецкими танками было уничтоженно не так уж и много Т-34!!!! Вот и подумайте над моими словами!
Этот танк ворвался в расположение батареи этих орудий и это смертельный риск, пока ты давишь одну пушку тебя жарят другие, не желаю вам такой «обычной работы». Еще раз заявляю не стоит сравнивать размеры — СРАВНИВАЙТЕ СТАТИСТИКУ ЭФФЕКТИВНОСТИ!!!!!
RUBUZ, надо отделять мух от котлет. Действительно, ворваться на батарею — это риск и подвиг. Но какое это имеет отношение к термину «таран»? Таран, то, за что наградили Талалихина и многих других — это риск именно в следствии того, что врезаешься в машину противника. Тогда как сам по себе наезд на пушку танку угрожает максимум застреванием. А если полуторкой пехотинца переехать — это тоже таран? Тоже небывалая доблесть? Нет, скорее обычное дело. Хотя пехотинец с автоматом грузовик и находящихся в нем уничтожить вполне в состоянии.
Если пехотинец самый страшный враг полуторки, то направить свою машину на САМОГО СТРАШНОГО ВРАГА, это подвиг! Паки 38 и 40 самые страшные враги Т-34, страшнее иных, если конечно кто то не приведет мне опровергающие факты. Впервые о том что эти пушки являются «убийцами Т-34» услыхал в передаче из кубинки, тамошний специалист рассказывал. А вот просто приводить фантазийные сравнения — это уже иное дело. Посему еще раз просто обращаю ваше внимание — на этом фото Т-34 в смертельной схватке уничтожил САМОГО СТРАШНОГО СВОЕГО ВРАГА, а соседнее орудие похоже подтвердило репутацию Паков. Меня задело не то что удалили слово таран — это… Читать далее »
Соглашусь полностью насчет того, что ПАК-40 убийца 34-ок, но вот на счет ПАК-38 очень и очень сомнительно, это и ветераны подтверждали, что только с массовым появлением 75мм ПАКов наши тридцатьчетверки утратили свое преимущество, а 50 мм для тридцатьчетверок не многим более страшнее колотушек был, и тому есть множество подтверждений…
Насколько приходилось разговаривать с ветеранами-танкистами (три танкиста), у них таран ассоциировался с бронетехникой. Для артиллерии и авто-мото-пехото применялась команда «Дави!»
Для артиллерии и авто-мото-пехото применялась команда «Дави!» Ничего себе «дави», я имею ввиду фото duxa, У нее колеса в два раза больше, чем у Т-34, да и вес и калибр! Такую только таранить, но никак не давить. А если бы им «Дора» попалась на пути, тоже артиллерия. Дави «Дору»? Смешно. Тут вопрос считаю открытым, где таран, а где «дави». Для меня пока любая атака корпусом танка любой техники противника которая может повлечь фатальное повреждение танка является тараном, пока не переубедили, я внимательно слушаю тех кто это оспаривает, но пока не переубедили. Уничтожение вражеской техники путем наезда, для меня — это… Читать далее »
На фото — танк Т-34 №563-74 из состава 15-го танкового полка 8-й танковой дивизии. Танк выпущен в сентябре 40 г., по всей видимости был в ноябрьской поставке 30 машин, по которой нет отгрузочнойведомости, и попал в 15 танковый полк 8 тд. В конце марта 1941 года наработка составила 7 часов. По результатам обследования корпуса обнаружено, что имевшиеся трещины (одна на правом бортовом листе длиной 15-20 мм, одна на левом 20-40 мм и на ВЛД 10-30 мм — изначально были высверлены и заварены) остались без изменений. Решение: «машина подлежит дальнейшей эксплоатации». 25 июня в составе полка вела бой с 97-й легкопехотной… Читать далее »
kvn-63: Откуда данные по поставкам в войска (если не секрет)? Интересно есть ли данные, когда в войска поступил первый т-34, и в какую часть?
Данные из архивов: ЦАМО, РГАЭ и их(данных) анализа.
Относительно времени и части скажу позже, нет под рукой.
Кстати, если интересна тема 34-ки, то рекомендую книгу Коломийца по Т-34. Там есть и эти данные, и многое другое.
karan: Относительно времени и части скажу позже, нет под рукой.
Затупил, однако. Эта самая 8-я танковая дивизия, ноябрь 40-го года. Если речь про армейские части(не академии и училища).
Так что, это один из первых 30-ти, попавших в войска.
Вячеслав Павлович Петров на Советские моряки играют на музыкальных инструментах: 1939 год. На линкоре "Марат" в период с 1928 по 1943 год краснофлотцы осили свою персональную ленточку с надписью "Марат"....
Ну, автор и завернул с тараном. И все-таки шурудить (давить, топтать), ещё не значить таранить
Таран — это целенаправленное действие экипажа с целью причинения, по возможности, максимального вреда противнику ( не обязательно с прямолинейного движения).
Судя по положению танка и пушки наезд был целенаправленный, а значит таран.
Шансов что такой точный наезд был случаен, нежели специален ничтожно малы.
Я против применения термина «таран» в подобных ситуациях, это опошляет подвиги героев, атаковавших машины, подобные их собственной, рискуя (с большой вероятностью) разрушить свою машину и потерять жизнь. Наезд такой махины, как Т-34, на жалкую пушчонку — это не таран, это обычная работа подобной машины во вражеском расположении.
Так что подписей «Таран» к подобным фотографиям на этом ресурсе не будет.
Полностью согласен с Editor.
А я пожалуй не соглашусь с ХОЗЯИНОМ, «жалкую пушчонку» не даром называют убийцей тридцатьчетверок, половина этих танков была уничтожена Паками 38 и 40 и это не мое мнение. А еще часть авиацией противника, а вот немецкими танками было уничтоженно не так уж и много Т-34!!!! Вот и подумайте над моими словами!
Этот танк ворвался в расположение батареи этих орудий и это смертельный риск, пока ты давишь одну пушку тебя жарят другие, не желаю вам такой «обычной работы». Еще раз заявляю не стоит сравнивать размеры — СРАВНИВАЙТЕ СТАТИСТИКУ ЭФФЕКТИВНОСТИ!!!!!
Здесь дело не в ХОЗЯИНЕ, а в позиции. На войне всё смертельно опасно, но таран, всё-таки предполагает готовность к сознательному самопожертвованию.
RUBUZ, надо отделять мух от котлет. Действительно, ворваться на батарею — это риск и подвиг. Но какое это имеет отношение к термину «таран»? Таран, то, за что наградили Талалихина и многих других — это риск именно в следствии того, что врезаешься в машину противника. Тогда как сам по себе наезд на пушку танку угрожает максимум застреванием. А если полуторкой пехотинца переехать — это тоже таран? Тоже небывалая доблесть? Нет, скорее обычное дело. Хотя пехотинец с автоматом грузовик и находящихся в нем уничтожить вполне в состоянии.
Если пехотинец самый страшный враг полуторки, то направить свою машину на САМОГО СТРАШНОГО ВРАГА, это подвиг! Паки 38 и 40 самые страшные враги Т-34, страшнее иных, если конечно кто то не приведет мне опровергающие факты. Впервые о том что эти пушки являются «убийцами Т-34» услыхал в передаче из кубинки, тамошний специалист рассказывал. А вот просто приводить фантазийные сравнения — это уже иное дело. Посему еще раз просто обращаю ваше внимание — на этом фото Т-34 в смертельной схватке уничтожил САМОГО СТРАШНОГО СВОЕГО ВРАГА, а соседнее орудие похоже подтвердило репутацию Паков. Меня задело не то что удалили слово таран — это… Читать далее »
Соглашусь полностью насчет того, что ПАК-40 убийца 34-ок, но вот на счет ПАК-38 очень и очень сомнительно, это и ветераны подтверждали, что только с массовым появлением 75мм ПАКов наши тридцатьчетверки утратили свое преимущество, а 50 мм для тридцатьчетверок не многим более страшнее колотушек был, и тому есть множество подтверждений…
Насколько приходилось разговаривать с ветеранами-танкистами (три танкиста), у них таран ассоциировался с бронетехникой. Для артиллерии и авто-мото-пехото применялась команда «Дави!»
Для артиллерии и авто-мото-пехото применялась команда «Дави!» Ничего себе «дави», я имею ввиду фото duxa, У нее колеса в два раза больше, чем у Т-34, да и вес и калибр! Такую только таранить, но никак не давить. А если бы им «Дора» попалась на пути, тоже артиллерия. Дави «Дору»? Смешно. Тут вопрос считаю открытым, где таран, а где «дави». Для меня пока любая атака корпусом танка любой техники противника которая может повлечь фатальное повреждение танка является тараном, пока не переубедили, я внимательно слушаю тех кто это оспаривает, но пока не переубедили. Уничтожение вражеской техники путем наезда, для меня — это… Читать далее »
Еще на греческих галерах строился выступ «таран» и все что он ломал все таранилось ,по этому пожалуй все во что уперся -все -тараниш
На фото — танк Т-34 №563-74 из состава 15-го танкового полка 8-й танковой дивизии. Танк выпущен в сентябре 40 г., по всей видимости был в ноябрьской поставке 30 машин, по которой нет отгрузочнойведомости, и попал в 15 танковый полк 8 тд. В конце марта 1941 года наработка составила 7 часов. По результатам обследования корпуса обнаружено, что имевшиеся трещины (одна на правом бортовом листе длиной 15-20 мм, одна на левом 20-40 мм и на ВЛД 10-30 мм — изначально были высверлены и заварены) остались без изменений. Решение: «машина подлежит дальнейшей эксплоатации». 25 июня в составе полка вела бой с 97-й легкопехотной… Читать далее »
karan. Откуда данные по поставкам в войска (если не секрет)? Интересно есть ли данные, когда в войска поступил первый т-34, и в какую часть?
Данные из архивов: ЦАМО, РГАЭ и их(данных) анализа.
Относительно времени и части скажу позже, нет под рукой.
Кстати, если интересна тема 34-ки, то рекомендую книгу Коломийца по Т-34. Там есть и эти данные, и многое другое.
Затупил, однако. Эта самая 8-я танковая дивизия, ноябрь 40-го года. Если речь про армейские части(не академии и училища).
Так что, это один из первых 30-ти, попавших в войска.
А всё-таки, светлый пепел от сгоревших бандажей, никто не встречал, что это за резина такая?
Возьмите любую покрышку подожгите и когда она прогорит до конца то пепел будет белый или серый.