Танк M3 «Генерал Ли» в советских войсках, Вязьма
Советские войска на американских средних танках M3 «Генерал Ли» вступают в освобожденный город Вязьма.
Постоянные активные действия советских войск в направлении Вязьмы вынудили немецкую группу армий «Центр» 2 марта 1943 начать отвод войск с ржевско-вяземского плацдарма. Советские войска начали преследование отступавшего противника (вторая Ржевско-Вяземская операция), 12 марта освободили Вязьму, а к 31 марта 1943 года ржевский выступ был ликвидирован.
В СССР танк M3 «Генерал Ли» поставлялся по ленд-лизу (получено около 1400 штук).
На фотографии у танка хорошо заметны резинометаллические гусеницы — самый большой недостаток M3 «General Lee». Во время боя резина выгорала и гусеница разваливалась — танк становился неподвижной мишенью.
Источник: РГАКФД.
Категория: Лучшее, Центральный фронт 1942-1943 гг, Танки ленд-лиза в СССР, M3 «Ли» / «Грант»
Правообладателем этого фото является ТАСС. Использование фото возможно только с разрешения правообладателя.
Похожие фотографии
Советские войска на американских средних танках M3 «Генерал Ли» вступают в освобожденный город Вязьма.
Постоянные активные действия советских войск в направлении Вязьмы вынудили немецкую группу армий «Центр» 2 марта 1943 начать отвод войск с ржевско-вяземского плацдарма. Советские войска начали преследование отступавшего противника (вторая Ржевско-Вяземская операция), 12 марта освободили Вязьму, а к 31 марта 1943 года ржевский выступ был ликвидирован.
В СССР танк M3 «Генерал Ли» поставлялся по ленд-лизу (получено около 1400 штук).
На фотографии у танка хорошо заметны резинометаллические гусеницы — самый большой недостаток M3 «General Lee». Во время боя резина выгорала и гусеница разваливалась — танк становился неподвижной мишенью.
Категория: Лучшее, Центральный фронт 1942-1943 гг, Танки ленд-лиза в СССР, M3 «Ли» / «Грант»
Похожие фотографии
Максим-пулемёт: Только сегодня прочитал и был в шоке, что во время Курской битвы немцы потеряли около 1500 танков и самоходных орудий, а мы — более 6000 танков и САУ!!! Цифра-вещь лукавая. Потери немцев даны по итогам операции «Цитадель» и отхода войск на прежние позиции, то есть за период с 5 по 23 июля, а наши-по итогам Курской оборонительной операции (с 5 по 23 июля -1614 машин), Орловской наступательной (с 12 июля по 18 августа-2586 машин и не исключено, что сюда же включены и машины, потерянные в оборонительной операции с с 12 по 23 июля, т.е. двойной подсчет) и Белгородско-Харьковской наступательной… Читать далее »
Хочу добавить-при повороте башни погоном запросто отрывало голову заряжающему 75-мм пушки, поэтому ему все время приходилось находиться в сгорбленном положении(написано со слов танкиста из 21-го ОУТП).
P.S. У Т-34 было только одно прозвище от экипажей на них воевавших -«ласточка». Почему бы?
глас народа- глас Божий, а эта каланча- могила на 6-х
Мы ведь уже обсуждали, что любой танк может стать могилой для всего экипажа. У Я. Пшимановского есть описание танковой атаки, где подбивают Т-70, в результате «… и три русских парня перестали быть…». Это война.
Чушь и ересь насчет «Танк хорош настолько, насколько хорош экипаж и командование». По вашему, так кинуть в бой дивизию на танкетках Т-38, и при умелом командовании и опытных экипажах они справятся с ротой Pz IV? Чушь и дичь. Танк хорош настолько, насколько хорошо поработали инженеры, его создавшие. И настолько успешен в бою, насколько опытен его экипаж. Вот так верно будет.
fantom13: По вашему, так кинуть в бой дивизию на танкетках Т-38, и при умелом командовании и опытных экипажах они справятся с ротой Pz IV Примерно это продемонстрировали немцы в 41-м. Потому что танковые атаки даже Т-34 и КВ разбивались о противотанковые позиции пехотных дивизий, где или зенитка в лоб или PAK в борт или в крайнем случае пехотинец с гранатой останавливал самые лучшие танки, а хилые P-II и P-III (не не сами, а в сопровождении мотопехоты и артиллерии в том числе и гаубичной 105 и 150мм) прорывались через стыки наших соединений и громили и перехватывали линии снабжения и командные пункты… Читать далее »
Как и всегда в таких случаях, это отдельный снимок из целой фотосессии. По крайней мере, существует снимок этой же роты, переходящей вброд небольшую «водную преграду». В фотоколлекции нашего исторического музея она существует. Второй месяц не могу заполучить электронную распечатку фотоархива.
Ну не было в США и Японии фокуса на танкостроения — в Англии тоже не особо, но чуть лучше. А почему — да потому что не нужно им это было, зачем? Островные , изолированные страны, не предполагающие вести масштабные сухопутные операции, предполагающие масштабное применение бронетехники. ВМФ — да, авиация, особенно палубная, да, сухопутная армия — да, но все равно не предполагающия вести операции уровня Курской Дуги. Несколько раз слышал мнение, что почти двухлетняя задержка с высадкой союзников в европе связана с несколькими факторами — двумя техническими и одним политическим Политический известен — не дать СССР стать единоличным победителем немцев и… Читать далее »
dimagolov: а хилые P-II и P-III (не не сами, а в сопровождении мотопехоты и артиллерии в том числе и гаубичной 105 и 150мм) прорывались через стыки наших соединений и громили и перехватывали линии снабжения и командные пункты наших войск. Ну так клепали бы немцы и далее Т-II и Т-III массово — но нет, почему-то эти танки сняли с производства и стали наращивать броню и мощь пушек. Немцы не знали, дураки, что их спасет правило «танк хорош настолько, насколько хорош его экипаж». Очень не повезло им, что не было у них экспертов их местных комментов. P.S. Если кто не понял —… Читать далее »
Танк похож на детский рисунок. В начале 20-го века амеры строили броненосцы так-же с арт. башнями на башнях, офицеры говорили — сделано не для белого человека… Представьте при стрельбе!