Наводчик орудия 213-го гвардейского гаубичного артиллерийского полка 8-й гвардейской гаубичной артиллерийской бригады 3-й гвардейской артиллерийской дивизии прорыва РГК гвардии младший сержант Александр Николаевич Мельников (1900-25.09.1945) отдыхает у своей 122-мм гаубицы М-30 после боя с немецкими танками под Каунасом. 3-й Белорусский фронт. Авторское название работы — «После жестокого боя».
Предположительно, снимок сделан во время реконструкции боя, произошедшего 16.07.1944 г. в местечке Врублевщизна (Вроблевиж) у хутора Лионы (северо-западнее г. Жежмаряй, Литва).
Что за необходимость в августе 1944 года использовать батарею 122-мм гаубиц в качестве противотанкистов?
Калибр и боеприпасы, конечно, эффективные, но уж больно скорострельность низкая, а как цель орудие очень заметное. При случае ответного выстрела вряд ли у артиллеристов был шанс на выживание.
Ситуации на фронте разные были. Например, Михин в своей книге воспоминаний «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» описывает несколько случаев, когда батарея подобных орудий вела огонь по противнику с открытых позиций прямой наводкой. Конечно, потери в расчётах были большие, но противник терял в разы больше.
На войне много «неплановых» событий, случайностей, нелепостей, неподдающихся логическому объяснению в мирное время… По фото: интересно прицельное приспособление орудия, кто что может пояснить по данному вопросу?
А что за 3 (как минимум) светлых предмета цилиндрической формы с темными поясками по середине, от которых тянутся провода или шнуры, прикреплены к прицелу?
По поводу зачем да почему гаубицы против танков- радоваться надо что на пути немецких танков наша артиллерия оказалась, а то опять пехота кровью бы умылась пока их(танки)пожгли бы.
Если память не изменяет, то это артиллерийская панорама. Служит для установки «прицела» (угол возвышения ствола) и «угломера» (угол горизонтальной наводки орудия). После выставления этих значений на панораме, визир прицела совмещается с точкой наводки при помощи механизмов горизонтальной и вертикальной наводки орудия. Там есть еще хитрости с выставлением пузырьков уровней в двух плоскостях… Короче — целая наука, необходимая для стрельбы с закрытых позиций и на большие расстояния, когда цели не видно. В армии доводилось решать довольно забавные задачи, типа сведения огня минометной батареи в одну точку, или, например, «огневой вал». Там то же подобная система прицеливания. Кроме того, панорама обеспечивает и… Читать далее »
В свое время по телевизору смотрел передачу о фронтовых корреспондентах, где, среди прочего, был рассказ о целой серии фотографий одного боя. Перед нами одна из них. Этот, если не ошибаюсь, сержант — единственный уцелевший из расчета 122-мм гаубицы после боя с немецкими танками.
Советский артдивизион был внезапно, на марше, атакован 18-ю (неточно!) «Пантерами». Орудия были развернуты прямо около дороги, в пшеничном поле. Атака была отбита. Но, увы, с потерями среди наших…
На данном сайте есть и другие фото того боя. Попробую найти.
Если не ошибаюсь, то это орудие наводилось 2-мя человеками, один в вертикальной другой в горизонтальной плоскости, следовательно отражение танковой атаки орудиями М-30 дело самоубийственное, у расчётов нервы должны быть в руку толщиной.
Тоже впервые вижу панораму с подсветкой. Несложное и полезное приспособление для освещения мерных приборов ночью с аккумулятора. Для стрельбы прямой наводкой днем не нужно. Ночью вести противотанковый бой без приборов ночного видения почти невозможно. Может наверное попробовать подвесить осветительную мину или снаряд, но такое не слыхал. Орудие транспортируется со снятой панорамой (мерный прибор). Наводчик несет ее в деревянной коробочке и головой отвечает. После затвора ето самый ответственный прибор в орудия. Без него нельзя стрелять, орудие выходит из строя. При приведения орудия «к бою» при появлении танков панорама ставится на свое месте и фиксируется. Однако при етом подводить и освещении нет… Читать далее »
Отличное фото! Хоть на нем и нет взрывов, полыхающих танков противника, атакующе пехоты и т.д. и так ясно, что бой был тяжелым, он не последний, но победа все равно будет за нами!)))
Уважаемый chak пишет»Кроме того, панорама обеспечивает и прямую наводку, когда «прицел» и «угломер» выставляются в «ноль», а точкой наводки является сама цель»,прицел и угломер совсем разные вещи, при стрельбе прямой наводкой прицел 1 соответсвует 100 метров, угломер на понараме ставится не «0» , а 30-00.
Провода — для подсветки сетки панорамы и шкал на барабане прицелов. В районе запястья видна прикреплённая аккумуляторная банка из комплекта освещения прицельных приспособлений «Луч». Там таких пять банок по-моему. Или шесть.
Из воспоминаний фотокорреспондента А.П. Морозова: «Июльским днем на шоссе, ведущем в сторону Каунаса, можно было заметить артиллерийскую колону. Дивизион гаубиц перебирался вслед за фронтом на новый рубеж. Гаубица орудие серьёзное, работает обычно вдали от передовой и догоняет своих уже по тыловым дорогам. Сержант Мельников сидел на передке, свертывал самокрутку. Внезапно слева от опушки леса пошли, охватывая дивизион дугой, немецкие танки. Еще звенели команды по расчетам, еще солдаты разворачивали тяжелые орудия, а Мельников уже прильнул к панораме, ловил в перекрестии черную тень. Бой, казалось, длился вечность, а был стремителен и жесток. Когда он стих, майор глянул поверх орудия: одиннадцать металлических чудовищ… Читать далее »
Что за необходимость в августе 1944 года использовать батарею 122-мм гаубиц в качестве противотанкистов?
Калибр и боеприпасы, конечно, эффективные, но уж больно скорострельность низкая, а как цель орудие очень заметное. При случае ответного выстрела вряд ли у артиллеристов был шанс на выживание.
Ситуации на фронте разные были. Например, Михин в своей книге воспоминаний «Артиллеристы, Сталин дал приказ!» описывает несколько случаев, когда батарея подобных орудий вела огонь по противнику с открытых позиций прямой наводкой. Конечно, потери в расчётах были большие, но противник терял в разы больше.
Танки вышли на колонну, находившуюся на марше, например. других вариантов тоже достаточно.
На войне много «неплановых» событий, случайностей, нелепостей, неподдающихся логическому объяснению в мирное время… По фото: интересно прицельное приспособление орудия, кто что может пояснить по данному вопросу?
Так ведь орудие не прямой наводки. Поэтому прицельные приспособления посложнее подзорной трубы будут.
Работяга, истинный воин! Впечатляющее фото
А что за 3 (как минимум) светлых предмета цилиндрической формы с темными поясками по середине, от которых тянутся провода или шнуры, прикреплены к прицелу?
Тоже интересно. Думаю, это подсветка визирных шкал, для использования прицела в ночное время (это догадка).
По поводу зачем да почему гаубицы против танков- радоваться надо что на пути немецких танков наша артиллерия оказалась, а то опять пехота кровью бы умылась пока их(танки)пожгли бы.
Если память не изменяет, то это артиллерийская панорама. Служит для установки «прицела» (угол возвышения ствола) и «угломера» (угол горизонтальной наводки орудия). После выставления этих значений на панораме, визир прицела совмещается с точкой наводки при помощи механизмов горизонтальной и вертикальной наводки орудия. Там есть еще хитрости с выставлением пузырьков уровней в двух плоскостях… Короче — целая наука, необходимая для стрельбы с закрытых позиций и на большие расстояния, когда цели не видно. В армии доводилось решать довольно забавные задачи, типа сведения огня минометной батареи в одну точку, или, например, «огневой вал». Там то же подобная система прицеливания. Кроме того, панорама обеспечивает и… Читать далее »
В свое время по телевизору смотрел передачу о фронтовых корреспондентах, где, среди прочего, был рассказ о целой серии фотографий одного боя. Перед нами одна из них. Этот, если не ошибаюсь, сержант — единственный уцелевший из расчета 122-мм гаубицы после боя с немецкими танками.
Советский артдивизион был внезапно, на марше, атакован 18-ю (неточно!) «Пантерами». Орудия были развернуты прямо около дороги, в пшеничном поле. Атака была отбита. Но, увы, с потерями среди наших…
На данном сайте есть и другие фото того боя. Попробую найти.
Если не ошибаюсь, то это орудие наводилось 2-мя человеками, один в вертикальной другой в горизонтальной плоскости, следовательно отражение танковой атаки орудиями М-30 дело самоубийственное, у расчётов нервы должны быть в руку толщиной.
Тоже впервые вижу панораму с подсветкой. Несложное и полезное приспособление для освещения мерных приборов ночью с аккумулятора. Для стрельбы прямой наводкой днем не нужно. Ночью вести противотанковый бой без приборов ночного видения почти невозможно. Может наверное попробовать подвесить осветительную мину или снаряд, но такое не слыхал. Орудие транспортируется со снятой панорамой (мерный прибор). Наводчик несет ее в деревянной коробочке и головой отвечает. После затвора ето самый ответственный прибор в орудия. Без него нельзя стрелять, орудие выходит из строя. При приведения орудия «к бою» при появлении танков панорама ставится на свое месте и фиксируется. Однако при етом подводить и освещении нет… Читать далее »
Отличное фото! Хоть на нем и нет взрывов, полыхающих танков противника, атакующе пехоты и т.д. и так ясно, что бой был тяжелым, он не последний, но победа все равно будет за нами!)))
Уважаемый chak пишет»Кроме того, панорама обеспечивает и прямую наводку, когда «прицел» и «угломер» выставляются в «ноль», а точкой наводки является сама цель»,прицел и угломер совсем разные вещи, при стрельбе прямой наводкой прицел 1 соответсвует 100 метров, угломер на понараме ставится не «0» , а 30-00.
Одно слово — Гвардеец !
Провода — для подсветки сетки панорамы и шкал на барабане прицелов. В районе запястья видна прикреплённая аккумуляторная банка из комплекта освещения прицельных приспособлений «Луч». Там таких пять банок по-моему. Или шесть.
Из воспоминаний фотокорреспондента А.П. Морозова: «Июльским днем на шоссе, ведущем в сторону Каунаса, можно было заметить артиллерийскую колону. Дивизион гаубиц перебирался вслед за фронтом на новый рубеж. Гаубица орудие серьёзное, работает обычно вдали от передовой и догоняет своих уже по тыловым дорогам. Сержант Мельников сидел на передке, свертывал самокрутку. Внезапно слева от опушки леса пошли, охватывая дивизион дугой, немецкие танки. Еще звенели команды по расчетам, еще солдаты разворачивали тяжелые орудия, а Мельников уже прильнул к панораме, ловил в перекрестии черную тень. Бой, казалось, длился вечность, а был стремителен и жесток. Когда он стих, майор глянул поверх орудия: одиннадцать металлических чудовищ… Читать далее »