Советские солдаты перед атакой под Сталинградом. На переднем плане расчет противотанкового ружья ПТРД. Это подразделение политрука Нагима Мухаметкаримовича Каримова (1917-2006), политрука роты 306-го стрелкового полка 62-й стрелковой дивизии Юго-Западного фронта. Снимок сделан не позднее августа 1942 г.
Kony: Расчёт птр должен будет вести борьбу с обнаружившимися огневыми точками противника. Я читал, что по ДОТам из них стреляли.
Бронебойщики во время атаки прикрывали атакующих, работая по всем укрепленным огневым точкам противника. По ДОТам в том числе. Мощное и дальнобойное оружие.
Не слишком ли яркий день для стрельбы из ракетницы? Кто увидит ракету? Свисток или призыв проще и надёжней. Может это постановка дымовой завесы? Вон и дымки…
Мне тоже кажется, что из ДОТа (например МГ-42) бронебойщика на такой позиции достанут быстрее, чем он их. Может быть это отработка метода атаки «за огненным валом» ?
yuriy: Бронебойщики во время атаки прикрывали атакующих, работая по всем укрепленным огневым точкам противника. По ДОТам в том числе.
У меня дед под Ленинградом медаль получил как раз за то, что во время атаки, когда наша пехота залегла под огнём противника, он огнём из ПТРа подавил немецкий пулемёт.
orun: Мне тоже кажется, что из ДОТа (например МГ-42) бронебойщика на такой позиции достанут быстрее, чем он их.
Бронебойщик ничем себя пока не выдает чтобы его кто-то «доставал» и позже отработает по наиболее важной цели. После выстрела быстро сменит позицию и снова будет готов.
Тем более что дальность огня противотанкового огня и способность достать человека бронебойным внутри укрепления весьма способствует появлению опаски за свою жизнь у пулеметчика в доте. В.Зайцев эксперименторивал с ПТ ружьями в качестве огромной снайперки, но отказался от этой идеи в силу нескольких причин. 1) Тяжелая зараза 2) Точность на больших дистанциях, недоступных для обычных мосинок и эсвэтэшэе крайне низка. 3) Уровень подготовки и опыта снайпера, работающего с бандурой калибра от 12,7 мм, и уж тем более 14мм должен быть невероятно выскоим, поскольку и мощность и дальность именно крупнокалиберных ружей означает работу именно по особо удаленным целям с высокой точностью. 4)… Читать далее »
schta: На данной фотографии вполне может быть начало боя, когда своя артиллерия/минометы обрабатывают их передний край, а разрывы снарядов могут быть и постановкой дымовой завесы.
Кстати читал воспоминания какого то летчика штурмовика, который писал что их группе при заходе на цель артиллеристы давали целеуказание трассирующими снарядами.
Может быть это бронебойщик выполняет аналогичную задачу.
Я думаю все проще, подразделению по штату положено иметь ПТР.В атаку бойцы идут с тем оружием, что у них есть, кто с винтарем, кто с автоматом,а к то и с бронебойкой. На фото расчет ПТР обеспечивает дальнее прикрытие, обстрел целей куда автоматом или винтарем не добить, стрельба по пулеметным гнездам, появившейся бронетехнике и тд.
Неплохо лёг взводный залп 120-мм миномётов. Тогда батареи были 6-орудийного состава, так что залп взвода вполне допустим. В поддержку той или иной роты пехоты.
Офицер уже пустил ракету? Страшная фотография. Им ещё долго бежать по полю…
Согласен, от фото мурашки по коже… поле, разрывы снарядов и только вперед…
Фото действительно очень реалистично. Интересно, какая роль у бронебойщиков в атаке. Похоже второй номер расчета ПТР ведет огонь.
Расчёт птр должен будет вести борьбу с обнаружившимися огневыми точками противника. Я читал, что по ДОТам из них стреляли.
Бронебойщики во время атаки прикрывали атакующих, работая по всем укрепленным огневым точкам противника. По ДОТам в том числе. Мощное и дальнобойное оружие.
Не слишком ли яркий день для стрельбы из ракетницы? Кто увидит ракету? Свисток или призыв проще и надёжней. Может это постановка дымовой завесы? Вон и дымки…
А почему на ПТР оптику не ставили, если оно дальнобойное? Не выдерживала отдачи?
По моему это не боевая ситуация. Все лежат открыто. Фотограф стоит…
Мне тоже кажется, что из ДОТа (например МГ-42) бронебойщика на такой позиции достанут быстрее, чем он их. Может быть это отработка метода атаки «за огненным валом» ?
В экспериментальных целях ставили.
У меня дед под Ленинградом медаль получил как раз за то, что во время атаки, когда наша пехота залегла под огнём противника, он огнём из ПТРа подавил немецкий пулемёт.
Бронебойщик ничем себя пока не выдает чтобы его кто-то «доставал» и позже отработает по наиболее важной цели. После выстрела быстро сменит позицию и снова будет готов.
Victor выше кстати написал.
Тем более что дальность огня противотанкового огня и способность достать человека бронебойным внутри укрепления весьма способствует появлению опаски за свою жизнь у пулеметчика в доте. В.Зайцев эксперименторивал с ПТ ружьями в качестве огромной снайперки, но отказался от этой идеи в силу нескольких причин. 1) Тяжелая зараза 2) Точность на больших дистанциях, недоступных для обычных мосинок и эсвэтэшэе крайне низка. 3) Уровень подготовки и опыта снайпера, работающего с бандурой калибра от 12,7 мм, и уж тем более 14мм должен быть невероятно выскоим, поскольку и мощность и дальность именно крупнокалиберных ружей означает работу именно по особо удаленным целям с высокой точностью. 4)… Читать далее »
Кстати читал воспоминания какого то летчика штурмовика, который писал что их группе при заходе на цель артиллеристы давали целеуказание трассирующими снарядами.
Может быть это бронебойщик выполняет аналогичную задачу.
Я думаю все проще, подразделению по штату положено иметь ПТР.В атаку бойцы идут с тем оружием, что у них есть, кто с винтарем, кто с автоматом,а к то и с бронебойкой. На фото расчет ПТР обеспечивает дальнее прикрытие, обстрел целей куда автоматом или винтарем не добить, стрельба по пулеметным гнездам, появившейся бронетехнике и тд.
Расчеты ПТР выполняли именно функцию подавления огневых точек. Такой себе вариант полевой артиллерии.
Неплохо лёг взводный залп 120-мм миномётов. Тогда батареи были 6-орудийного состава, так что залп взвода вполне допустим. В поддержку той или иной роты пехоты.
Следующие мгновения — оседают облака разрывов, пехота поднялась в атаку