Конечно катки сорвало взрывом боекомплекта!
Обратите внимание на вскрывшийся от внутреннего взрыва борт танка.
Этим взрывом и катки сорвало и гусеницу скинуло.
Просто не представляю как немцы на поле боя, под огнем наших, скручивают катки ;-)
В данном случае и приложить приклад к плечу не очень получится. Мой вариант: длина ремня подогнана для ношения в положении «на ремень». Для фото воин перевесил его в положение «на грудь», а с удлинением ремня лень возиться. По этой же причине периодически переводят на грудь для отдыха плеча
Я все же склоняюсь к мнению, что в него прилетело что то серьезное. Башня развернута в ту сторону, откуда по всей вероятности и велся обстрел. Обращаем так же внимание на то, что у «тройки» на заднем плане, башня развернута в противоположную сторону Били с двух сторон? Есть много фото четверок после взрыва БК , там все машины просто в хлам разбиты Учитывая толщину бортовой брони,ее запросто могло разорвать разрывом снаряда(например гаубицы на прямой) Там у гусеницы еще болванка (76 мм?) лежит, не на сквозь же она прошла, разворотив борт?
В описании к фото указано — «подбитые немецкие танки Pz.Kpfw. IV (на переднем плане) и Pz.Kpfw. III». Второй, т.е. Pz.Kpfw. III естественно на заднем плане.
RUDOLF: Конечно катки сорвало взрывом боекомплекта!
Обратите внимание на вскрывшийся от внутреннего взрыва борт танка.
Даже в том случае если произошел взрыв БК, целая и невредимая вертикальная плита бронекорпуса, к торой крепяться подвесные и опорные катки, указывает на то, что ударная волна прошла через верхний край данной бронеплиты и соответственно поверх гусеницы и поддерживающих катков, и сорвать их вряд ли смогла. Да и характерных заломов, задиров и деформации на осях подвесных катков не наблюдается. А катки демонтировать могли как немцы, так и наши, значительно позже окончания боя (примеров разукоплектованной техники дстаточно).
Нет, скорее всего, это — замполит. Командир не станет носить автомат «на груд» на уровне сосков. Как из него стрелять? Скорее всего, замполит, забрал автомат у ближайшего бойца из положения «на ремень» и повесил его себе на грудь. Неужели не видно, что это — штабная крыса с шестёркой, у которой этот автомат забрали для «кадра»?
Хояйственные немцы уже сняли все нужные запчасти…
Поддерживающие катки однозначно демонтировали. Может быть и немцы, может быть и наши над техникой потрудились.
За кем поле боя осталось тот и «похозяйствал», в данном случае это советские артиллеристы либо их соратники.
Детонация боекомплекта однозначно, катки и сорвать могло.
Конечно катки сорвало взрывом боекомплекта!
Обратите внимание на вскрывшийся от внутреннего взрыва борт танка.
Этим взрывом и катки сорвало и гусеницу скинуло.
Просто не представляю как немцы на поле боя, под огнем наших, скручивают катки ;-)
Почему так высоко висит автомат? Не первый раз замечаю такую манеру носить оружие. Так проще прицельно стрелять?
В данном случае и приложить приклад к плечу не очень получится. Мой вариант: длина ремня подогнана для ношения в положении «на ремень». Для фото воин перевесил его в положение «на грудь», а с удлинением ремня лень возиться. По этой же причине периодически переводят на грудь для отдыха плеча
На заднем фоне т-34 что ли?
Я все же склоняюсь к мнению, что в него прилетело что то серьезное. Башня развернута в ту сторону, откуда по всей вероятности и велся обстрел. Обращаем так же внимание на то, что у «тройки» на заднем плане, башня развернута в противоположную сторону Били с двух сторон? Есть много фото четверок после взрыва БК , там все машины просто в хлам разбиты Учитывая толщину бортовой брони,ее запросто могло разорвать разрывом снаряда(например гаубицы на прямой) Там у гусеницы еще болванка (76 мм?) лежит, не на сквозь же она прошла, разворотив борт?
В описании к фото указано — «подбитые немецкие танки Pz.Kpfw. IV (на переднем плане) и Pz.Kpfw. III». Второй, т.е. Pz.Kpfw. III естественно на заднем плане.
Даже в том случае если произошел взрыв БК, целая и невредимая вертикальная плита бронекорпуса, к торой крепяться подвесные и опорные катки, указывает на то, что ударная волна прошла через верхний край данной бронеплиты и соответственно поверх гусеницы и поддерживающих катков, и сорвать их вряд ли смогла. Да и характерных заломов, задиров и деформации на осях подвесных катков не наблюдается. А катки демонтировать могли как немцы, так и наши, значительно позже окончания боя (примеров разукоплектованной техники дстаточно).
Просто игра света и тени создает впечатление наклонного лобового листа как у Пантеры или Т34
А что за модификация четверки? F или E?
Какое-то прям общее место с этими ремнями автоматов. Вот фото, где чуть не все так носят.
Пардон, ссылку забыл вставить на фото
http://waralbum.ru/30791/
Возможно автомат повешен на грудь по просьбе фотографа для придания более воинственного вида.
Обратите внимание, что на Вашей ссылке ППШ всё-таки пониже располагаются
Более панорамный снимок
Вероятно, старший лейтенант-артиллерист — это командир батареи, подбившей эти танки.
Нет, скорее всего, это — замполит. Командир не станет носить автомат «на груд» на уровне сосков. Как из него стрелять? Скорее всего, замполит, забрал автомат у ближайшего бойца из положения «на ремень» и повесил его себе на грудь. Неужели не видно, что это — штабная крыса с шестёркой, у которой этот автомат забрали для «кадра»?