Ночная атака советских танков Т-34-85 у станции Раздельная в районе Одессы. Для освещения используются сигнальные ракеты. На заднем плане — здание станции Раздельная. 3-й Украинский фронт.
Если это боевая ситуация, кто нибудь может объяснить в чем смысл такой «иллюминации»?
По моему надо освещать место над целью, а не сами машины. Т.к. мехводы и наводчики ослеплены, сами машины хорошо освещены. В итоге танки — хорошо подсвеченные мишени с ослепленными водителями.
yuriy: мехводы и наводчики ослеплены, сами машины хорошо освещены
Большие сомнения по поводу эффективности освещения поля боя сигнальными (не осветительными) ракетами. Отсюда соответственно машины вряд ли были хорошо освещены, а механики ослеплены. К тому же ракеты пролетели практически над танками и в поле зрительных приборов скорее всего не попали. А яркая засветка произошла исключительно по причине «дружного» залпа.
за это время ракеты пролетели и упали, танки успели сделать по выстрелу — совсем не обязательно залпом.
ракеты кстати тоже совсем не факт что летели одновременно, может по одной.
сигнальная ракета тут выгоднее тем, что она светит там, где упала, а не освещает большую площадь под собой, вися на парашюте. то есть если дистанция небольшая, то им наши танки по идее не видно. имхо так.
Эффектный момент «поймал» фотограф. Трассеры, четыре ракеты, четыре машины и их одновременный залп. Ночное испытание нервов противника на прочность.
Дружный залп, видимо, по сигналу ракет и дали.
Если это боевая ситуация, кто нибудь может объяснить в чем смысл такой «иллюминации»?
По моему надо освещать место над целью, а не сами машины. Т.к. мехводы и наводчики ослеплены, сами машины хорошо освещены. В итоге танки — хорошо подсвеченные мишени с ослепленными водителями.
Большие сомнения по поводу эффективности освещения поля боя сигнальными (не осветительными) ракетами. Отсюда соответственно машины вряд ли были хорошо освещены, а механики ослеплены. К тому же ракеты пролетели практически над танками и в поле зрительных приборов скорее всего не попали. А яркая засветка произошла исключительно по причине «дружного» залпа.
выдержка секунд 10-20, со штатива.
танки стоят, не едут.
за это время ракеты пролетели и упали, танки успели сделать по выстрелу — совсем не обязательно залпом.
ракеты кстати тоже совсем не факт что летели одновременно, может по одной.
сигнальная ракета тут выгоднее тем, что она светит там, где упала, а не освещает большую площадь под собой, вися на парашюте. то есть если дистанция небольшая, то им наши танки по идее не видно. имхо так.
Или перепроявка, снимок здорово зернистый.