Советский танк Т-34 с фугасным огнемётом ФОГ-1. Этот огнемет был оружием одноразового действия: горючая смесь выбрасывалась из резервуара через брандспойнт. Западный фронт.
Жуть, хотя говорят, что применение огнеметных танков в целом имело лишь психологический эффект, именно поэтому эти танки выпускались лишь малыми сериями.
Огнемет ФОГ был шедевром инженерной мысли советских конструкторов. Приведу один пример. На одном участке Западного фронта перед ночной атакой закопали на расстоянии всего 30–40 м от немецкой деревянно-земляной оборонительной насыпи с пулеметными и артиллерийскими амбразурами 42 (!) фугасных огнемета. С рассветом огнеметы были подорваны одним залпом, полностью уничтожив километр первой линии обороны противника. В этом эпизоде восхищает фантастическая смелость огнеметчиков –закапывать 32-кг цилиндр в 30 м от пулеметной амбразуры!
Могу добавить. На рубеже 70-80-х служил в огнеметной части, тогда на вооружении СА были еще огнеметы ЛПО-50 (легкий пехотный огнемет), 3 баллона с огнесмесью на спине,дальность выстрела 50 м. и ТПО (тяжелый пехотный огнемет) также, как здесь на снимке, как правило зарывался и до 200 м дальность. Из опыта применения скажу- да, действительно, в основном это психологическое оружие.В реальном подвижном бою его применить трудно. Теоретически при обороне можно — закопать и ждать когда подъедут, но они могут и мимо проехать, что более вероятно. Как тут могли на 30 м к немцам подобраться и закопать, не знаю. При попадании на человека,… Читать далее »
prapor:в 30–40 м от немецкой деревянно-земляной оборонительной насыпи 42 (!) фугасных огнемета
Представляю каких трудов это стоило.
И в качестве прикола: Немец слышит, что наши что то копают по ночам, высовывает голову из опока и кричит: -Эй, рус, ти что копаешь всю ночь, спать мешаешь, клад ищешь?
-Наши им тихо так душевно: -что надо то и копаем, сюрприз будет
raykos пишет 21 апреля 2010 в 12:44 (Цитировать) (ЛС): В 80-х ЛПО-50 пробовали применять в Афгане. Выкуривали «духов» с нор. В химподразделения поступали такие изделия. «Рысь», «Шмель» кажется назывались. С опозданием, но поясняю.РПО (реактивный пехотный огнемет) «Шмель», с тех пор стоящий на вооружении и у нас в хим. войсках, можно назвать шедевром советской военной мысли. После указанного ЛПО-50, это как на грани фантастики. Его термобарический заряд складывает, как карточный домик, небольшие строения и различными поражающими факторами наносит значительный ущерб живой силе противника. В свое время ковырялись в заряде РПО-А, там твердый состав на основе порошка(типа аллюминия). В зажигательном варианте есть,… Читать далее »
Вот что стало с немецким полугусеничным 8-тонным тягачом Sd Kfz 7. после попадания в него из этого огнемета.
Жуть, хотя говорят, что применение огнеметных танков в целом имело лишь психологический эффект, именно поэтому эти танки выпускались лишь малыми сериями.
Огнемет ФОГ был шедевром инженерной мысли советских конструкторов. Приведу один пример. На одном участке Западного фронта перед ночной атакой закопали на расстоянии всего 30–40 м от немецкой деревянно-земляной оборонительной насыпи с пулеметными и артиллерийскими амбразурами 42 (!) фугасных огнемета. С рассветом огнеметы были подорваны одним залпом, полностью уничтожив километр первой линии обороны противника. В этом эпизоде восхищает фантастическая смелость огнеметчиков –закапывать 32-кг цилиндр в 30 м от пулеметной амбразуры!
Могу добавить. На рубеже 70-80-х служил в огнеметной части, тогда на вооружении СА были еще огнеметы ЛПО-50 (легкий пехотный огнемет), 3 баллона с огнесмесью на спине,дальность выстрела 50 м. и ТПО (тяжелый пехотный огнемет) также, как здесь на снимке, как правило зарывался и до 200 м дальность. Из опыта применения скажу- да, действительно, в основном это психологическое оружие.В реальном подвижном бою его применить трудно. Теоретически при обороне можно — закопать и ждать когда подъедут, но они могут и мимо проехать, что более вероятно. Как тут могли на 30 м к немцам подобраться и закопать, не знаю. При попадании на человека,… Читать далее »
Представляю каких трудов это стоило.
И в качестве прикола: Немец слышит, что наши что то копают по ночам, высовывает голову из опока и кричит: -Эй, рус, ти что копаешь всю ночь, спать мешаешь, клад ищешь?
-Наши им тихо так душевно: -что надо то и копаем, сюрприз будет
В 80-х ЛПО-50 пробовали применять в Афгане. Выкуривали «духов» с нор. В химподразделения поступали такие изделия. «Рысь», «Шмель» кажется назывались.
А что за установка с четырьмя ФОГ на танке? Есть у кого ссылка?
raykos пишет 21 апреля 2010 в 12:44 (Цитировать) (ЛС): В 80-х ЛПО-50 пробовали применять в Афгане. Выкуривали «духов» с нор. В химподразделения поступали такие изделия. «Рысь», «Шмель» кажется назывались. С опозданием, но поясняю.РПО (реактивный пехотный огнемет) «Шмель», с тех пор стоящий на вооружении и у нас в хим. войсках, можно назвать шедевром советской военной мысли. После указанного ЛПО-50, это как на грани фантастики. Его термобарический заряд складывает, как карточный домик, небольшие строения и различными поражающими факторами наносит значительный ущерб живой силе противника. В свое время ковырялись в заряде РПО-А, там твердый состав на основе порошка(типа аллюминия). В зажигательном варианте есть,… Читать далее »