Советские военнослужащие несут винтовки по проспекту 25-го Октября (Невский проспект в настоящее время) в блокадном Ленинграде. Фотография сделана у дома №35, военнослужащие идут по направлению к перекрестку с улицей 3-го июля (Садовая улица, в настоящее время). В настоящее время в здании по адресу Невский проспект 35 расположен универмаг Большой Гостиный Двор.
Если макеты, а это скорее всего они, то вес совсем не запредельный. Другое дело, что переносить стрелковое оружие таким образом, на центральной улице города-фронта, находящегося на чрезвычайном правовом режиме, под камеру фронтового корреспондента — это сильно..
На первом фото серии чётко видны полые стволы винтовок. Не похожи они на макеты, обычно они просто деревянные делались, без детализации. Первый военный (сержант, вероятно, младший командный состав) несёт 5 винтовок. Без затворов они будут весить около 20 кг. Вес не запредельный для среднего мужчины. В условиях военного (осадного, чп) положения в городах артсистемы окапывают и танки по улицам ездят. А тут просто обычные винтовки несут. В сытое мирное время, это, конечно, нарушение правил транспортировки оружия и боеприпасов.
«В сытое мирное время, это, конечно, нарушение правил транспортировки оружия и боеприпасов» — а в голодное военное время стало быть можно вчетвером носить в толпе охапкой не личное оружие? В городе, где имела место преступность и действовала агентура противника? Ок)
«Обычно они делались без детализации». Слово «обычно» демонстрирует существенную вовлеченность в тему. Кроме иллюстраций, предоставленных коллегой Dean есть еще факты, не считая «полых стволов винтовок»? Кстати, оружейные стволы бывают не полые?
Не вдаваясь в словеса, где конкретно на фото имеется пустота/затемнение от извлеченного затвора в «обычной винтовке» на приложенном фото?) Фотография более чем достаточного качества, что бы это оценить. Это для начала..
Да неужели? Я указывал ранее, на фото 1 (первое фото) чётко видны стволы, обычные стволы обычных мосинок. Деревянным макетам винтовок стволы не к чему, макетам для фехтования — тоже. В сети рисунков уйма. На вырезке из фото 2 затвора не видно совсем. Смущает то, что и винтовка без затвора выглядит иначе… Иначе чем на приложенном фото. Будет время — вставлю фото. На счёт сытного мирного времени и примера, вы просто меня недопоняли.
Ни одного ответа и конкретики, работа с источниками в виде — в сети уйма фото, и найду — покажу. Немного понял про смущение. Оно оправдано, я надеюсь, что это начало чего-то большего).
Теперь внимательно смотрим сюда, разжевываю еще раз, в нужном ракурсе. Винтовка с затвором и без:
Это хорошо, что вы вставили фото мосинок. Небыло времени этим заниматься. Теперь пойдем далее. Обратите внимание на фото Номер [2]. Вы видите вырез в ствольной коробке под затвор? Я вот невижу. При таком ракурсе его должно быть видно. На фото [1] нет шомполов. Ни у одной из винтовок. Это косвенный признак (необъективный) макетов. Конечно, ММГ могли быть, и были. И использовались для обучения. Не везде и невсегда. Фото для наглядности. https://waralbum.ru/53653/ Можно предположить, что на фото нет не только затворов, но, и самой стврольной коробки. Это бы всё объяснило. Как я уже указывал, фото неогромного размера и разрешениря. Можно оталкиваться… Читать далее »
Дальше, еще внимательнее. Поскольку сейчас про «полые стволы винтовок» и ваших выводах, основанных на вашей же придумке, что «Деревянным макетам винтовок стволы не к чему, макетам для фехтования — тоже..» Как бы этот не так, то есть совсем не так. И в большинстве армий мира. Советую почитать и ознакомиться с иллюстрациями. Цитата про отечественные тренировочные винтовки, но по ссылкам ниже тоже много интересного. «С началом войны некоторые виды тренировочных винтовок выполнялись часто просто из дерева. Из металлических деталей только имитатор спускового крючка и прицельная планка. Но имитатор ствольной коробки вполне себе качественный, фрезерованный из березы. Вообще в СССР до войны… Читать далее »
Давайте не путаль ММГ и деревяшки. Ваша инфа интересная про тренировочные винтовки нескольких видов. Например, с имитацией веса боевой ВМ. Можно предположить, что в первые месяцы войны для тренировок брали в руки всё, что угодно. Это было оправдано.
Как бы то не было, «Можно оталкиваться только от того, что видно, или же, невидно на двух снимках». Всё остальное — это уже наши рассуждения. Здравый смысл только в том, что «Можно оталкиваться только от того, что видно, или же, невидно на двух снимках».
Ракурс на двух фото непозволяет четко установить наличие затворов. Да и размер фото неогромный. Похоже, затворов действительно нет. Вероятно, в артель, в ремонт несут.
По- моему, это место находится рядом с пересечением Проспекта 25 октября не с Садовой (3 июля), а с Думской улицей. На четной стороне улицы (левая сторона) впереди находися здание Универмага Пассаж (назване обозначено
в круге наверху), вот за ним, через один дом, и находится угол Невского и Садовой.
Интересно, а где затворы у винтовок на фото?
В медиабанке РИА «Новости» аннотация к фото обозначена как «Заготовка дров» — видимо, намек на состояние оружия )
Homer, всегда знал, что служащим РИА «Новости» без чувства юмора никак) Но были ли затворы?)
Интереснее, зачем они эти тяжести туда-сюда таскают.
Если макеты, а это скорее всего они, то вес совсем не запредельный. Другое дело, что переносить стрелковое оружие таким образом, на центральной улице города-фронта, находящегося на чрезвычайном правовом режиме, под камеру фронтового корреспондента — это сильно..
На первом фото серии чётко видны полые стволы винтовок. Не похожи они на макеты, обычно они просто деревянные делались, без детализации. Первый военный (сержант, вероятно, младший командный состав) несёт 5 винтовок. Без затворов они будут весить около 20 кг. Вес не запредельный для среднего мужчины. В условиях военного (осадного, чп) положения в городах артсистемы окапывают и танки по улицам ездят. А тут просто обычные винтовки несут. В сытое мирное время, это, конечно, нарушение правил транспортировки оружия и боеприпасов.
«В сытое мирное время, это, конечно, нарушение правил транспортировки оружия и боеприпасов» — а в голодное военное время стало быть можно вчетвером носить в толпе охапкой не личное оружие? В городе, где имела место преступность и действовала агентура противника? Ок)
«Обычно они делались без детализации». Слово «обычно» демонстрирует существенную вовлеченность в тему. Кроме иллюстраций, предоставленных коллегой Dean есть еще факты, не считая «полых стволов винтовок»? Кстати, оружейные стволы бывают не полые?
Не вдаваясь в словеса, где конкретно на фото имеется пустота/затемнение от извлеченного затвора в «обычной винтовке» на приложенном фото?) Фотография более чем достаточного качества, что бы это оценить. Это для начала..
Да неужели? Я указывал ранее, на фото 1 (первое фото) чётко видны стволы, обычные стволы обычных мосинок. Деревянным макетам винтовок стволы не к чему, макетам для фехтования — тоже. В сети рисунков уйма. На вырезке из фото 2 затвора не видно совсем. Смущает то, что и винтовка без затвора выглядит иначе… Иначе чем на приложенном фото. Будет время — вставлю фото. На счёт сытного мирного времени и примера, вы просто меня недопоняли.
Ни одного ответа и конкретики, работа с источниками в виде — в сети уйма фото, и найду — покажу. Немного понял про смущение. Оно оправдано, я надеюсь, что это начало чего-то большего).
Теперь внимательно смотрим сюда, разжевываю еще раз, в нужном ракурсе. Винтовка с затвором и без:
Это хорошо, что вы вставили фото мосинок. Небыло времени этим заниматься. Теперь пойдем далее. Обратите внимание на фото Номер [2]. Вы видите вырез в ствольной коробке под затвор? Я вот невижу. При таком ракурсе его должно быть видно. На фото [1] нет шомполов. Ни у одной из винтовок. Это косвенный признак (необъективный) макетов. Конечно, ММГ могли быть, и были. И использовались для обучения. Не везде и невсегда. Фото для наглядности. https://waralbum.ru/53653/ Можно предположить, что на фото нет не только затворов, но, и самой стврольной коробки. Это бы всё объяснило. Как я уже указывал, фото неогромного размера и разрешениря. Можно оталкиваться… Читать далее »
Дальше, еще внимательнее. Поскольку сейчас про «полые стволы винтовок» и ваших выводах, основанных на вашей же придумке, что «Деревянным макетам винтовок стволы не к чему, макетам для фехтования — тоже..» Как бы этот не так, то есть совсем не так. И в большинстве армий мира. Советую почитать и ознакомиться с иллюстрациями. Цитата про отечественные тренировочные винтовки, но по ссылкам ниже тоже много интересного. «С началом войны некоторые виды тренировочных винтовок выполнялись часто просто из дерева. Из металлических деталей только имитатор спускового крючка и прицельная планка. Но имитатор ствольной коробки вполне себе качественный, фрезерованный из березы. Вообще в СССР до войны… Читать далее »
Давайте не путаль ММГ и деревяшки. Ваша инфа интересная про тренировочные винтовки нескольких видов. Например, с имитацией веса боевой ВМ. Можно предположить, что в первые месяцы войны для тренировок брали в руки всё, что угодно. Это было оправдано.
Отлично. Вот на этом образцовом примере формулировок, аргументации, здравого смысла, базы источников и заканчиваем))
Как бы то не было, «Можно оталкиваться только от того, что видно, или же, невидно на двух снимках». Всё остальное — это уже наши рассуждения. Здравый смысл только в том, что «Можно оталкиваться только от того, что видно, или же, невидно на двух снимках».
Ракурс на двух фото непозволяет четко установить наличие затворов. Да и размер фото неогромный. Похоже, затворов действительно нет. Вероятно, в артель, в ремонт несут.
Еще один эпизод
Возможно это тренировочные винтовки для занятий с ополченцами.
По- моему, это место находится рядом с пересечением Проспекта 25 октября не с Садовой (3 июля), а с Думской улицей. На четной стороне улицы (левая сторона) впереди находися здание Универмага Пассаж (назване обозначено
в круге наверху), вот за ним, через один дом, и находится угол Невского и Садовой.
Смотрим со стороны дома №35 по Невскому пр. Садовая в кадре.
Смотрим с Думской..
На pastvu.com определились с локацией.