Взрыв Мессершмитта BF.109

1 июня 2009 Добавил StanZ 20 комментариев
Фото

20
Написать комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
20 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
17 Авторы комментариев
DINAMITDevastatorMephodyPIMIMOT-PIMIMOTвасилий Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомлять меня
Michael
Участник

Очень интересная фотография!. Это же как надо было поймать момент… Не только время, но и место. Судя по обозначениям машина была боевая, что наводит на мысли по поводу того, что это не «постановочное фото».

Сега
Гость
Сега

а в таком случае где плоскости? Нет как раз на оборот это и есть постановочное фото…

Илья
Гость
Илья

Плоскости могли и в воздухе отстрелить.

Sanya
Гость
Sanya

Обе сразу? Както не реалистично.

АНДРЕЙ
Гость
АНДРЕЙ

Фото постановочное.
Во-первых, нет смазанности изображения, а скорость у падающего самолета , думаю нехилая была.
Во-вторых, от удара не образовалось осколков(фрагментов фюзеляжа).
В-третьих, непонятный дым, который распространился не только сзади , но и впереди падающего самолета (похоже на дымовуху).
В-четвертых, фотограф Иван Шагин стоял рядом от взрывающегося самолета, при всем уважении к Шагину, в реальной обстановке он предпочел бы нырнуть в окоп от падающей с неба машины.
Ну и в-пятых, обратите внимание на сам взрыв-эпицентр явно находится над землей, в средней части самолета, сверху.

Вывод- это качественная постановка уровня сороковых годов прошлого века.

сергей
Гость

Конечно это постановка. Ведь у «лейки» zoomа тогда не было, а съемка совсем рядом, это опасно если настоящий боевой самолет падает. Да и взрыв какой-то фосфорный.

Виктор
Гость
Виктор

Это даже не постановка, это фотомонтаж сороковых. Постановка — это если бы его воткнули в землю и взорвали перед камерой. А это — монтаж. Я рассматривал это фото в фотоальбомах — там местами даже заметна подпорка под фюзеляжем на уровне задней кромки крыла. Т.е. налицо совмещение двух снимков — один с поставленным и подпертым хвостом, а второй — снимок далекого крупного взрыва, возможно даже инвертированного с помощью обратимой пленки. А уж как совместить их без Фотошопа, пользуясь только увеличителем, фотобумагой и растворами, — об этом вам любой фотохудожник расскажет.

АНДРЕЙ
Гость
АНДРЕЙ

хм, все-таки надо добавить в список тегов — “ретушь” «фотомонтаж»)))))))

SNikita777
Участник

Хорошее фото!

Bak
Участник

краш-тест)))

tavr61
Участник

уважаемые если Вы обратите внимание на полосы опознования ,то это остатки ме-109к из яг-6 третья группа.В ведены 20.02.1945 г.Очень похоже на взрыв фосфорной бомбы.Для дальнего взрыва и монтажа было мало времени — фото требовали срочно.
Может быть яг-51,яг-300,мало вероятно яг-2 и яг-4(яг- ягдгешвадер)И похоже у него струбцина на руле поворота. Снимали на аэродроме вечером.С уваженим С.С.

Tagfir
Участник

монтаж однозначно! монтаж и коллаж возникли около 1920 года. И наверняка в те годы умели баловать, как я када был студентом. Если прикинуть технологию тех лет.. и мои умения… я б подобный снимок сделал б несколькими вариантами. Обязательно при съемке самолета поставить дымовуху. При печати снимка 1) Можно проэкспонировав (блин! все термины уже забыл) снимок, положить на бумагу нечто, похожее на взрыв (растение, щетка) и опять засветить. потом проявка и фиксаж. 2) имея навыки художника можно закрасить фото йодистым раствором.. и потом промыть в фиксаже (вот тут немного уже процесс забыл… но я так делал надписи в 90ых на чб… Читать далее »

MStas
Участник

А этот самолет не в воду упал?

Tagfir
Участник

MStas: А этот самолет не в воду упал?

не думаю.. я снимал падение предметов в воду.. там разбег водяного копна другой

Inspektor
Участник

tavr61:

По-моему вы ошибаетесь коллега. Знак тильды на хвостовой балке самолета говорит о том, что самолет из Gruppen IV, а не III («двугорбая» волнистая линия, которая в конце войны практически не применялась). А у JG 6 не было 4-й группы. Склоняюсь к мысли, что самолет скорее из IV./JG 51, т.е. эскадры, которая на Восточном фронте была с самого начала.

василий
Участник

Мессер как боевая единица немецкой армии перестала сущесвовать,так можно сказать.При таком угле удара в землю двигатель наверняка ушел в землю,где наверное находиться еще и поныне.

PIMIMOT-PIMIMOT
Участник

А и пусть монтаж.Зато приятно.

Mephody
Участник

По мне, так можно и без монтажа обойтись. Хотя пропаганду никто не отменял. А народ тогда попроще был. Не все поняли, что смотрят на кадр из мультика.

Devastator
Участник

Хотелось бы узнать, что это за модификация?

DINAMIT
Участник

Ещё вариант этой фотографии, полностью виден номер: