Солдат СС поит из фляжки советского раненого танкиста
Знаменитая противоречивая фотография: акт милосердия по отношению к умирающему или просто пропагандистская постановка?
Есть также фото, сделанное перед этим снимком.
Похожие фотографии
Знаменитая противоречивая фотография: акт милосердия по отношению к умирающему или просто пропагандистская постановка?
Есть также фото, сделанное перед этим снимком.
Похожие фотографии
а почему танкиста ? Пилотка и полевая форма на нём.Скорее пехотинец.
Правильное замечание, но с пехотинцем также неоднозначное утверждение.
Разве танковый комбез одевали на голое тело? И ещё у него характерные танкистские ранения конечностей.
В.Богомолов»В августе 44″(«Момент истины»)»Танкисты,одетые из-за жары в комбинезоны на голое тело…»Всё-таки под Курском в июле жарче,чем в Белоруссии…Так что, скорее всего пехотинец…Может,из танкового десанта?
«В августе 44»- художественная книга. Танкистов, кстати , было тысячи в районе Курска. Я не уверен , что они все были голые под комбезом. А Вы?
Что кстати под бойцом? Не комбинезон ли?
Не ясно…Но почему он в пилотке?Если на фото танк,явно»Т-34″,в котором танкисты предпочитали ездить в шлемофонах,то почему оба бойца в пилотках?Поддевать пилотку под шлемофон не очень логично…
Если на фото танк,явно»Т-34″,в котором танкисты предпочитали ездить в шлемофонах,то почему оба бойца в пилотках?Поддевать пилотку под шлемофон не очень логично…
Извините,маленький глюк компа..
А почему танкист умирающий?
И почему танкист?
Судя по предудущему фото(оторванный каток, две пробоины в башне) танкистам помощь уже не нужна.
И под голову поддерживает раненого пехотинец.
Почему немец оказывает помощь? Может немцу пленный нужен живым.
Там же ясно написано «возможно пропагандистская постановка». Так же возможно что это механик-водитель (люк открыт). На башне не пробоина, а смотровая щель(Т34 образца 43 года).
> Почему немец оказывает помощь? Может немцу пленный нужен живым. А разве нельзя это понять чисто по человечески?! Вы бы лично дали воды раненому солдату противника, только в том случае, если бы вам позарез нужен был «язык»? Можно найти много примеров, когда раненым оказывали медицинскую помощь. Не меньше, а скорее больше, и прямо противоположных примеров… Все от людей зависит! > Там же ясно написано «возможно пропагандистская постановка». Тогда встает вопрос, а что же хотела донести пропаганда Германии до своих солдат и гражданского населения? То, что надо гуманно относиться к пленным? Типа — на этом фото пример для подражания? Вряд ли… Читать далее »
>Вряд ли пропаганда идей гуманизма была первоочередной задачей Имперского Министерства народного просвещения и пропаганды!
Ещё раз повторюсь — вариант интерпретации Фото: снимок постановочный (возможно, это кадры «Дойче Вохеншау» или «Сигнал») , ставящие своей целью показать гуманность немецких военнослужащих даже по отношению к «недочеловекам».
Я понял Вашу мысль. Но во время войны принято прививать людям совсем другие чувства! Еще Илья Эренбург писал, «что война без ненависти — как сожительство без любви!»
Это уже потом — после войны — можно для пропаганды использовать такие снимки! Типа — вот как все было на самом деле!
Я это к чему, что эти журналы распространялися на оккупированной территории, а «Сигнал» также печатался на русском языке. Тема была такая, типа не надо боятся новой власти и немецких солдат «освободителей» от коммунистического гнета.
Кстати Илья Эренбург писал такие слова»Что немецкие города горят и я счастлив…».Но месть местью нельзя прекратить, и что было бы,если послушали бы его…А кстати даже строчка из его стихов призывает к жестокой мести.ПОТОМ даже однако сам Иосиф Виссарионович строго запретил ему делать такое дело.
В принципе,что из этого, поит так поит ,не все же звери это доказано из нашего бытия.Есть хорошая пословица,мир не без добрых людей.
Предлагаю вариант интерпритации:
1) Если фото было широко известно в период ВОВ — значит скорее всего постановка(пропаганда). Т.к. если не постановка — то лежало бы это фото в портфельчике того немца, что фоткал и не сильно он бы её показывал другим.
2) Если фото всплыло после войны — тогда и правда мир не без нормальных людей
Германская постанова.Солдат войск СС,У которых даже психология направлена на истребление,вряд ли проявлял такой акт гумманизма.Только фото,и именно с солдатом СС.
Мне кажется акт милоседия.
Даже если бы у солдата и глюкнуло на милосердие, старшие товарищи быстренько поставили бы его на место… СС все-таки.
Не факт…