САУ «Фердинанд» 654-го батальона вермахта, подбитые в районе станции Поныри [3]
Истребители танков «Фердинанд» Sd.Kfz.184 (8,8 cm PaK 43/2 Sfl L/71 Panzerjäger Tiger (P) штабной роты 654-го батальона тяжёлых истребителей танков (Schwere Panzerjäger-Abteilung 654) вермахта, подбитые 15-16 июля 1943 года в районе станции Поныри. Слева штабная машина № II-03. Была сожжена бутылками с керосиновой смесью после попадания снаряда, повредившего ходовую часть. В кадре советские военные.
Похожие фотографии
Истребители танков «Фердинанд» Sd.Kfz.184 (8,8 cm PaK 43/2 Sfl L/71 Panzerjäger Tiger (P) штабной роты 654-го батальона тяжёлых истребителей танков (Schwere Panzerjäger-Abteilung 654) вермахта, подбитые 15-16 июля 1943 года в районе станции Поныри. Слева штабная машина № II-03. Была сожжена бутылками с керосиновой смесью после попадания снаряда, повредившего ходовую часть. В кадре советские военные.
Похожие фотографии
Подскажите, а зачем сжигать технику горючей смесью,после того, как снарядом повреждена ходовая часть? Если ходовая в нерабочем состоянии, то САУ опасности не представляет, можно захватить ее в более целом виде? Или я ошибаюсь ?
Это называется военной необходимостью. «то САУ опасности не представляет» — как это, а 88-мм орудие для красоты что ли устанавливалось? Хоть и башни нет, которую можно вращать. Так же немцы могли эвакуировать САУ с поля боя, и, как говорится, чтобы даже мыслей не было о том, чтобы снова поставить ее в строй. Тем более, это самоходка очень дорого рейху обходилась.