Есть определенные обстоятельства, при которых сделана серия снимков. Да, действительно, форма похожа на комплект для лыжбатовцев. Но вот про авт.винтовки Федорова инфа в сети противоречивая. Это было новое оружие, определенное кол-во винтовок попало в армию на «обкатку». Фото рядовых бойцов-пехотинцев РККА с таким оружием мне не попадалось.
Я понимаю, что ставить лайки/дизлайки/плюсики это очень модно. Но в рамках обсуждения фото приветствуются аргументы и ссылки на них.
Очень хотелось найти в музее подпись на обороте снимка или данные в картотеке. Но пока этого не удалось обнаружить.
Фотография из журнала «Калашников» подпись к фотографии: Бойцы берегового отряда сопровождения Балтийского флота осматривают ДОТ Ink6. Бойцы вооружены автоматами Федорова. Фото из книги Ириничева Б. «Финская война. Забытые кадры» Видно что это те же самые бойцы что и на главной фотографии. Информация из журнала: В течение ряда лет после окончания производства автоматы Фёдорова состояли на вооружении РККА, ими был вооружён Московский полк Пролетарской дивизии. В 1928 г. автоматы изъяли из полка и передали на склады. Но на этом их биография не закончилась. В 1930-х годах находящиеся на хранении автоматы прошли капитальный ремонт — его стоимость в 1938 г. составляла 245,11… Читать далее »
Фото не просто из книги Баира, но еще и оно есть на инф. табличке у самого ДОТ Ink6. Блоки, на которых они сидят — полевой финский ремонт ДОТ после артобстрела 5 февраля. Вот фото там же, тех же разведчиков отряда БОС (берегового отряда сопровождения) с другого ракурса.
Не стал бы говорить, что автомат Федорова новое оружие для РККА. АФ ещё в 1922 года был вооружен интернациональный отряд Тойво Антикайнена во время рейда по финским тылам. И ещё вот такое фото с АФ.
Согласен с Вами.
В конце 70-х видел автомат Федорова в передвижной экспозиции Музея артиллерии.
Экскурсовод рассказывал, что этим автоматом были вооружена команда автоматчиков одного из полков Русской армии, а автомат был принят на вооружение в 1916 году.
На форуме Баир утверждает, что снимок сделан на крыше ДОТа Инк6 (тот, что у Приморского шоссе). Это из известной серии фотографий.
Товарищи фортоведы — помогите с инфой!
Что касается ДОТа, то это однозначно Ink — 6, так как в районе Муурила было и есть только два ДОТа ( Ink — 6 и Ink — 7 )остальные из этого УР гораздо севернее и проходят по советским документам с другой привязкой. Оба ДОТа имеют принципиально разную конструкцию, если на пальцах, то у Ink — 6 как на фото бронелисты пулемётных казематов наклонные, а у второго ДОТа вертикальные ( к слову, Ink- 7 проходит по советским описаниям как » Капонир» http://photo.rgakfd.ru/showObject.do?object=1806333541 ), не говоря уже о рисунках захваченных ДОТов корреспондента Храповского и т.д. А, что касается принадлежности бойцов, то тут… Читать далее »
Развед.взвод 85-го СП, 100й СД, в центре лейтенант Павел Иванович Ребенок.
Автор фото — Виктор Антонович Тёмин. Оригинальное название снимка «Автоматчики».
Это одна из четырех известных мне фотографий сделанных вероятно в районе Хотинен.
Развед.взвод 85-го СП, 100й СД, в центре лейтенант Павел Иванович Ребенок.
Автор фото — Виктор Антонович Тёмин. Оригинальное название снимка «Автоматчики».
Это одна из четырех известных мне фотографий сделанных вероятно в районе Хотинен.
В том-то и дело, что укрепрайон Хотинен или Сумма-Хотинен, на участке которого воевала 100 стрелковая дивизия, и укрепрайон Инкиля, где находится ДОТ Ink — 6, что на фото, это разные участки «линии Маннергейма» и более того, даже не соседние. Поэтому никто из автоматчиков на фото не может быть, да и не является лейтенантом Ребенок.
Я исхожу из того что статья о П.И.Ребенке была проиллюстрирована одной из фотографий В.Темина из той серии, не более того.
Понимаю. Вполне обычное явление, когда фотографии используются авторами публикаций не то, что с другого участка фронта, а и, вообще, с другого фронта или другой войны. Кстати, второе фото, с бойцом в дверном проёме, в приведенном вами оригинале так и подписано » Вход в ДОТ Капонир», а это и есть ДОТ Ink-7. Между Ink-7 и Ink-6, на котором сидят бойцы на обсуждаемом фото, по прямой всего 100 метров.
В некоторых источниках указывается, что на снимке одна из групп инженерного ОСНАЗа.
Есть информация что это не ОСНАЗ а лыжники-добровольцы.
как видно форма очень похожа на форму Советских лыжников Советско-Финской войны
Есть определенные обстоятельства, при которых сделана серия снимков. Да, действительно, форма похожа на комплект для лыжбатовцев. Но вот про авт.винтовки Федорова инфа в сети противоречивая. Это было новое оружие, определенное кол-во винтовок попало в армию на «обкатку». Фото рядовых бойцов-пехотинцев РККА с таким оружием мне не попадалось.
Я понимаю, что ставить лайки/дизлайки/плюсики это очень модно. Но в рамках обсуждения фото приветствуются аргументы и ссылки на них.
Очень хотелось найти в музее подпись на обороте снимка или данные в картотеке. Но пока этого не удалось обнаружить.
Фотография из журнала «Калашников» подпись к фотографии: Бойцы берегового отряда сопровождения Балтийского флота осматривают ДОТ Ink6. Бойцы вооружены автоматами Федорова. Фото из книги Ириничева Б. «Финская война. Забытые кадры» Видно что это те же самые бойцы что и на главной фотографии. Информация из журнала: В течение ряда лет после окончания производства автоматы Фёдорова состояли на вооружении РККА, ими был вооружён Московский полк Пролетарской дивизии. В 1928 г. автоматы изъяли из полка и передали на склады. Но на этом их биография не закончилась. В 1930-х годах находящиеся на хранении автоматы прошли капитальный ремонт — его стоимость в 1938 г. составляла 245,11… Читать далее »
Фото не просто из книги Баира, но еще и оно есть на инф. табличке у самого ДОТ Ink6. Блоки, на которых они сидят — полевой финский ремонт ДОТ после артобстрела 5 февраля. Вот фото там же, тех же разведчиков отряда БОС (берегового отряда сопровождения) с другого ракурса.
Как работник музея, уверяю, подпись на обороте ни разу не панацея.
Не стал бы говорить, что автомат Федорова новое оружие для РККА. АФ ещё в 1922 года был вооружен интернациональный отряд Тойво Антикайнена во время рейда по финским тылам. И ещё вот такое фото с АФ.
Согласен с Вами.
В конце 70-х видел автомат Федорова в передвижной экспозиции Музея артиллерии.
Экскурсовод рассказывал, что этим автоматом были вооружена команда автоматчиков одного из полков Русской армии, а автомат был принят на вооружение в 1916 году.
Автомат Федорова представлен в Центральном Музее Вооруженных Сил в Москве, правда без магазина. Да, принят был и был опробован в Румынии.
что за обмундирование ?трофейное или как?
Обмундирование лыжное, наше. В Береговой отряд сопровождения набирали только бойцов с хорошей лыжной подготовкой.
Так у вас есть документальное подтверждение про принадлежность бойцов к береговому отряду сопровождения Балтфлота?
Бойцы, явно что-то обсуждают и смотрят в середине боец жестикулирует с папироской ещё фрагмент серии снимков.
На форуме Баир утверждает, что снимок сделан на крыше ДОТа Инк6 (тот, что у Приморского шоссе). Это из известной серии фотографий.
Товарищи фортоведы — помогите с инфой!
ещё фрагмент серии снимков.
Что касается ДОТа, то это однозначно Ink — 6, так как в районе Муурила было и есть только два ДОТа ( Ink — 6 и Ink — 7 )остальные из этого УР гораздо севернее и проходят по советским документам с другой привязкой. Оба ДОТа имеют принципиально разную конструкцию, если на пальцах, то у Ink — 6 как на фото бронелисты пулемётных казематов наклонные, а у второго ДОТа вертикальные ( к слову, Ink- 7 проходит по советским описаниям как » Капонир» http://photo.rgakfd.ru/showObject.do?object=1806333541 ), не говоря уже о рисунках захваченных ДОТов корреспондента Храповского и т.д. А, что касается принадлежности бойцов, то тут… Читать далее »
что то странно…., во всех источниках пишут РКК. пошли в финляндию без зимней одежды и масхалатов… кто врет ?
Развед.взвод 85-го СП, 100й СД, в центре лейтенант Павел Иванович Ребенок.
Автор фото — Виктор Антонович Тёмин. Оригинальное название снимка «Автоматчики».
Это одна из четырех известных мне фотографий сделанных вероятно в районе Хотинен.
В том-то и дело, что укрепрайон Хотинен или Сумма-Хотинен, на участке которого воевала 100 стрелковая дивизия, и укрепрайон Инкиля, где находится ДОТ Ink — 6, что на фото, это разные участки «линии Маннергейма» и более того, даже не соседние. Поэтому никто из автоматчиков на фото не может быть, да и не является лейтенантом Ребенок.
Я исхожу из того что статья о П.И.Ребенке была проиллюстрирована одной из фотографий В.Темина из той серии, не более того.
Понимаю. Вполне обычное явление, когда фотографии используются авторами публикаций не то, что с другого участка фронта, а и, вообще, с другого фронта или другой войны. Кстати, второе фото, с бойцом в дверном проёме, в приведенном вами оригинале так и подписано » Вход в ДОТ Капонир», а это и есть ДОТ Ink-7. Между Ink-7 и Ink-6, на котором сидят бойцы на обсуждаемом фото, по прямой всего 100 метров.