Преподаватель альпинизма и горнолыжного дела Школы военного альпинизма и горнолыжного дела Закавказского фронта (в/ч 570) старшина Валентин Михайлович Коломенский (1908 — 1995), вооруженный пистолетом-пулеметом ППШ-41 с рожковым магазином. Главный Кавказский хребет.
Старшина Валентин Михайлович Коломенский (1908 — 1995) в период 29.01 — 22.02.1943 г. участвовал в качестве инструктора перехода боевого оперативного отряда НКВД Грузинской ССР в количестве 59 человек в восточной части Главного Кавказского хребта со специальным заданием по оказанию оперативной помощи группе по охране перевалов ГКХ, отрезанной в условиях зимы в Горной Тушетии. Отрядом при участии Коломенского было достигнуто селение Омало (Горная Тушетия) из г. Грозный через весь Дагестан и в зимних условиях был обеспечен штурм Эптухского (высота 2500 м.) и Пицрис-Чала (высота 3100 м.) перевалов. Штурм этих перевалов с указанным количеством личного состава отряда в зимних условиях до последнего времени не производился и считался невозможным.
Благодаря стойкости и мужеству Коломенского, переход был осуществлен без единой потери и обморожения и этим была доказана возможность перехода войсковых подразделений в зимних условиях труднодоступного горного района Восточного Кавказа.
Хорошее фото. Благодарность неизвестному автору. А если представить, что в руках у бойца АК, а на панаме вместо большой матерчатой звезды, маленькая металическая,то снимок покажется совсем не старым. Вот она, война в ДРА.
Вершины на фото — Донгузорун (4454 м) и Накра. Ближайшее Приэльбрусье. Совсем недалеко от поляны Азау, откуда сейчас канатная дорога уходит вверх, к Эльбрусу.
У меня сложилось впечатление, что из-за больших расстояний в горах уместнее карабин, а не ППШ. Интересно, а у наших солнцезащитных очков не было или специально не надел? Горы, солнце. Как представишь, даже в мягком кресле глаза начинают слезиться.
Сергей: Для гор как раз удобннее что нибудь компактное и легкое Да, но перед ВОВ горнострелковые части РККА были вооружены практически тем же вооружением, что и обычные стрелковые. По этому поводу Гусев А.М. пишет: «… горнострелковые соединения имели на вооружении специальные орудия, приспособленные для ведения огня в горах, а стрелковое вооружение было обычным, с прицелом, рассчитанным для стрельбы под небольшим углом к горизонту. Это снижало его эффективность, так как в горах приходится вести огонь вдоль крутых склонов, а порой и отвесно вверх или вниз…». На мой взгляд, если делать выбор между карабином и пистолетом-пулемётом для действий в горной местности, то… Читать далее »
Он целится в направлении перевала Эхо Войны и Азау. Немцы там сделали укрепленные позиции и оттуда же захватили Приют 11. С этих позиций, сверху они расстреливали Баксанскую долину, через которую наши войска (через перевал Догун-Орун) уходили в Грузию. Соответственно после того как их начали вытеснять с Эльбруса, так же они и уходили — назад через перевал Азау. Позиции немцев на этом перевал сохранились до сих пор — стрелковые ячейки, квадратные выровненные площадки, видимо под палатки. Там горы стреляных гильз (я так понимаю пулеметных), очень много осколков снарядов, гигантские воронки. Много железных остатков от ящиков, из под мин для миномета. Судя… Читать далее »
Maxim-gun: если делать выбор между карабином и пистолетом-пулемётом для действий в горной местности, то уместнее всё же карабин. Кстати, масса карабина обр. 1938 г. составляет 3,45 кг, а пистолета-пулемёта ППШ обр. 1941 г. со снаряжённым секторным магазином — 4,15 кг. По эффективной дальности стрельбы и убойному действию пули карабин также выигрывает перед ППШ.
Я думаю тут уместно в первую очередь значение плотности огня заставить противника залечь,а при скорострельности ППШ-41 в 1000в/м дает большее преимущество перед Карабином который уместен на более дальние дистанции боя.
Про эту панаму как я понимаю говорили?
Ага это именно эта панама. Использовалась в РККА и СА много лет практически без изменений с конца 30-х годов и практически до наших дней.
Хорошее фото. Благодарность неизвестному автору. А если представить, что в руках у бойца АК, а на панаме вместо большой матерчатой звезды, маленькая металическая,то снимок покажется совсем не старым. Вот она, война в ДРА.
Вершины на фото — Донгузорун (4454 м) и Накра. Ближайшее Приэльбрусье. Совсем недалеко от поляны Азау, откуда сейчас канатная дорога уходит вверх, к Эльбрусу.
Глядя на это фото приходят на ум слова из песни:
«Ведь это наши горы,
Они помогут нам.»
У меня сложилось впечатление, что из-за больших расстояний в горах уместнее карабин, а не ППШ. Интересно, а у наших солнцезащитных очков не было или специально не надел? Горы, солнце. Как представишь, даже в мягком кресле глаза начинают слезиться.
Для гор как раз удобннее что нибудь компактное и легкое, пистолет — пулемет подходит как нельзя лучше.
Сергей: Для гор как раз удобннее что нибудь компактное и легкое Да, но перед ВОВ горнострелковые части РККА были вооружены практически тем же вооружением, что и обычные стрелковые. По этому поводу Гусев А.М. пишет: «… горнострелковые соединения имели на вооружении специальные орудия, приспособленные для ведения огня в горах, а стрелковое вооружение было обычным, с прицелом, рассчитанным для стрельбы под небольшим углом к горизонту. Это снижало его эффективность, так как в горах приходится вести огонь вдоль крутых склонов, а порой и отвесно вверх или вниз…». На мой взгляд, если делать выбор между карабином и пистолетом-пулемётом для действий в горной местности, то… Читать далее »
Он целится в направлении перевала Эхо Войны и Азау. Немцы там сделали укрепленные позиции и оттуда же захватили Приют 11. С этих позиций, сверху они расстреливали Баксанскую долину, через которую наши войска (через перевал Догун-Орун) уходили в Грузию. Соответственно после того как их начали вытеснять с Эльбруса, так же они и уходили — назад через перевал Азау. Позиции немцев на этом перевал сохранились до сих пор — стрелковые ячейки, квадратные выровненные площадки, видимо под палатки. Там горы стреляных гильз (я так понимаю пулеметных), очень много осколков снарядов, гигантские воронки. Много железных остатков от ящиков, из под мин для миномета. Судя… Читать далее »
Я думаю тут уместно в первую очередь значение плотности огня заставить противника залечь,а при скорострельности ППШ-41 в 1000в/м дает большее преимущество перед Карабином который уместен на более дальние дистанции боя.
Точно! И я тоже вспомнил эту песню.