И на чём основывается ваше утверждение? какие особенности натолкнули вас на подобный вывод? Судя по вермахтовским петлицам и нагрудному орлу — это вермахт, а не люфтваффе.
Допреж всего- у меня не утверждение, как Вы изволили выразиться, а предположение. Основывается как я уже написал- на некоторых особенностях униформы. Как то- брюки и ботинки со шнуровкой, как в парашютных частях. Но парашютистов там поблизости, насколько знаю, не было. Каска тоже не десантная. Что до петлиц то в отличие от крайнего в кепи , у этого пленного они трудно различимы на фото, равно как и орел наполовину заслонен воротом, не ясно это вермахтовский анфас или люфтваффе профиль. Отсюда вывод — возможно из авиаполевых частей, которые, учитывая эрзац- оборону на побережье Нормандии, вполне можно было там ожидать.были они там точно… Читать далее »
Брюки обычные, ничего особенного. Ботинки тоже обычные вермахтовские (это не прыжковые ботинки), в таких многие ходили.Каска вообще не о чём не говорит — многие авиаполевики каски вермахта носили. Но вот петлицы, хоть и плохо видны, но достаточно, что бы увидеть обычные «катушки» вермахта. Как и нагрудный орёл, часть которого отчётливо видна — это орёл вермахта. Так что ваши предположения ошибочны.
В серии с этим есть второе фото, там все наглядно видно, обычная «сборная солянка» вермахта. Виллис на заднем плане с балкой для разрывания проволоки, натягивавшейся поперек дороги?
На траве лежит портативная радиостанция «Уоки-Токи» — BC-611 (SCR-536).
Тот что в каске, судя по некоторым особенностям униформы, из наземных частей люфтваффе
И на чём основывается ваше утверждение? какие особенности натолкнули вас на подобный вывод? Судя по вермахтовским петлицам и нагрудному орлу — это вермахт, а не люфтваффе.
Допреж всего- у меня не утверждение, как Вы изволили выразиться, а предположение. Основывается как я уже написал- на некоторых особенностях униформы. Как то- брюки и ботинки со шнуровкой, как в парашютных частях. Но парашютистов там поблизости, насколько знаю, не было. Каска тоже не десантная. Что до петлиц то в отличие от крайнего в кепи , у этого пленного они трудно различимы на фото, равно как и орел наполовину заслонен воротом, не ясно это вермахтовский анфас или люфтваффе профиль. Отсюда вывод — возможно из авиаполевых частей, которые, учитывая эрзац- оборону на побережье Нормандии, вполне можно было там ожидать.были они там точно… Читать далее »
Брюки обычные, ничего особенного. Ботинки тоже обычные вермахтовские (это не прыжковые ботинки), в таких многие ходили.Каска вообще не о чём не говорит — многие авиаполевики каски вермахта носили. Но вот петлицы, хоть и плохо видны, но достаточно, что бы увидеть обычные «катушки» вермахта. Как и нагрудный орёл, часть которого отчётливо видна — это орёл вермахта. Так что ваши предположения ошибочны.
В серии с этим есть второе фото, там все наглядно видно, обычная «сборная солянка» вермахта. Виллис на заднем плане с балкой для разрывания проволоки, натягивавшейся поперек дороги?
Похоже на то. А этот в кепи справа, единств, кто не поднял руки, похоже медик — на рукаве повязка с крестом.
Да, скорее всего санитар, и, судя по характерной позе на обоих снимках, ранен.