1944 год, давно понятно, что винтовка со штыком крайне неудобна в походе и окопе, но, бойцы, очевидно, не имеют возможности и прав пристрелять её без него.
Зато винтовка со штыком удобна в рукопашной. А в умелых руках — страшное оружие…
Попадалось на глаза, что русский штык в сочетании с трехлинейкой призывали запретить международной конвенцией в годы Первой мировой. Может правда, а может очередная инетовская побрехенька
Штык можно примкнуть перед «работой», до этого он мешает. «Снайперская винтовка отличается от рядовой обр. 1891/1930 гг. следующими конструктивными особенностями: 1) рукоятка стебля затвора для удобства заряжания отогнута вниз; 2) отсутствует штык; 3) высота мушки на 1 мм больше, что вызвано снятием штыка и пристрелкой винтовки в заводских условиях, до установки оптического прицела, с открытым прицелом» (НСД-38). Отсутствие штыка не препятствовало меткой стрельбе.
У Вас большой опыт в использовании винтовки Мосина? Доводилось с ней по пластунски ползать? В траншее атаки отражать? Со штыком наперевес в атаку ходить? Сомневаюсь… Так как же тогда рассуждать об удобстве? Неудобство было в том, что штык можно было потерять, но опытные бойцы его подвязывали на марше. Примеров этому можно найти в ВА, их есть здесь
Далее — пардоньте, но каким боком к снимку снайперская винтовка?
Речь идет о вооружении стрелка, идущего в атаку с примкнутым штыком и ведущим при этом прицельный огонь.
Не глупее нас были г.Мосин и последователи.
В начале 80-х полгода с карабином в караул ходил, так что могу представить, как мешал бы штык, атаку отражать — стрелял 3 раза; из «Калашникова» в армии больше 18 не выбивал, а тут 24 или 26, не помню. Прежде, чем железкой тыкать, ещё застрелить противника можно попробовать. Снайперская при том: НСД-38 показывает, и без оного пристрелянная винтовка имела точный бой. Примкнул по команде и «ура». Не зря в 1944 начали выпускать карабин — короче чем винтовка и штык откидной, для удобства.
Если вы про бойца, который на снимке чуть выше ствола танка, то да, он несет ротный 50-мм миномет, удобно пристроив его на плече, обхватив рукой за сошки. Кстати, не он один. Второй справа боец тоже несет такой же.
Homer на Переправа советских частей через реку Свирь: По данным публикации переправу использовали в том числе и танкисты 1-й Ленинградской танковой Краснознаменной бригады, чьи танки имели номера...
Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Вероятно, мост в данный момент заблокирован. Судя по количеству солдат, личный состав работает с крупным орудием (буксируемым трактором-тягачом, частично виден...
Alex GM на Переправа советских частей через реку Свирь: Не справляется наведенный мост с объемами переправляемых войск. В процессе задействованы и крупная баржа, и обычный паром.
Гвардейцы
1944 год, давно понятно, что винтовка со штыком крайне неудобна в походе и окопе, но, бойцы, очевидно, не имеют возможности и прав пристрелять её без него.
Зато винтовка со штыком удобна в рукопашной. А в умелых руках — страшное оружие…
Попадалось на глаза, что русский штык в сочетании с трехлинейкой призывали запретить международной конвенцией в годы Первой мировой. Может правда, а может очередная инетовская побрехенька
Штык можно примкнуть перед «работой», до этого он мешает. «Снайперская винтовка отличается от рядовой обр. 1891/1930 гг. следующими конструктивными особенностями: 1) рукоятка стебля затвора для удобства заряжания отогнута вниз; 2) отсутствует штык; 3) высота мушки на 1 мм больше, что вызвано снятием штыка и пристрелкой винтовки в заводских условиях, до установки оптического прицела, с открытым прицелом» (НСД-38). Отсутствие штыка не препятствовало меткой стрельбе.
У Вас большой опыт в использовании винтовки Мосина? Доводилось с ней по пластунски ползать? В траншее атаки отражать? Со штыком наперевес в атаку ходить? Сомневаюсь… Так как же тогда рассуждать об удобстве? Неудобство было в том, что штык можно было потерять, но опытные бойцы его подвязывали на марше. Примеров этому можно найти в ВА, их есть здесь
Далее — пардоньте, но каким боком к снимку снайперская винтовка?
Речь идет о вооружении стрелка, идущего в атаку с примкнутым штыком и ведущим при этом прицельный огонь.
Не глупее нас были г.Мосин и последователи.
В начале 80-х полгода с карабином в караул ходил, так что могу представить, как мешал бы штык, атаку отражать — стрелял 3 раза; из «Калашникова» в армии больше 18 не выбивал, а тут 24 или 26, не помню. Прежде, чем железкой тыкать, ещё застрелить противника можно попробовать. Снайперская при том: НСД-38 показывает, и без оного пристрелянная винтовка имела точный бой. Примкнул по команде и «ура». Не зря в 1944 начали выпускать карабин — короче чем винтовка и штык откидной, для удобства.
Карабин Мосина начали выпускать несколько ранее — карабин обр. 1907 года и карабин обр. 1938 года.
Гвардеец, что на снимке седьмой справа несет ротный миномет?
Если вы про бойца, который на снимке чуть выше ствола танка, то да, он несет ротный 50-мм миномет, удобно пристроив его на плече, обхватив рукой за сошки. Кстати, не он один. Второй справа боец тоже несет такой же.